اظهارات باقری درمنی درباره ضمانتنامه‌های بانک ملی

متهم افساد فی الارض در حضور قاضی صلواتی مسئولیت ۶ شرکت دریافت کننده ضمانت از بانک ملی را نپذیرفت و گفت: هیچ دلیلی مبنی بر اینکه این ۶ شرکت زیر نظر من فعالیت می‌کردند وجود ندارد.

اظهارات باقری درمنی درباره ضمانتنامه‌های بانک ملی

به گزارش خبرنگار قضایی خبرگزاری تسنیم، حمید باقری درمنی متهم به افساد فی الارض در جلسه امروز شعبه 15 دادگاه انقلاب اسلامی با بیان اینکه من نه بانک ملی صادرکننده ضمانتنامه‌های بانکی را می‌شناسم و نه شرکت آریا برج و شکوه آبی در را گفت: این 6 شرکت زیرمجموعه من نیستند.

وی در ادامه دفاعیاتش گفت: گفته می‌شود که به اقرار شهود من این 6 شرکت را اداره می‌کردم و الآن نمی‌دانم این شاهدان چه کسانی هستند چون پرونده را مطالعه نکردم و به صرف شهادت آنها نمی‌توان گفت که من این شرکتها را اداره می‌کردم.

قاضی صلواتی در پاسخ به اظهارات متهم گفت: وکلای شما هر روز برای مطالعه پرونده به شعبه می‌آیند ما چکار کنیم که آنها دیر می‌آیند و به جای اینکه 8 صبح در شعبه حاضر باشند ساعت 11 می‌آیند.

باقری درمنی با اشاره به اینکه پرداخت بدهی شرکت آریابرج به نفت جی دلیل این نیست که زیرمجموعه او بوده است؟ گفت: مگر شرکت آریا برج و شکوه آبی در پرداختی به من داشتند که زیرمجموعه من باشند.

متهم در رابطه با ارتباطش با شرکت سامان مجد نیز گفت: شرکت سامان مجد از من شکایت نداشته کارشناسی هم در رابطه با میزان بدهی من با آنها در پرونده موجود نیست.

وی با اشاره به اقرار مدیرعامل شرکت سامان مجد مبنی براینکه پولها را خودشان دریافت می‌کردند، افزود: مدیرعامل این شرکت در دادگاه کارکنان دولت اقرار کرده که ضمانتنامه‌ها را خودشان از بانک دریافت و استعلام می‌کردند و ادله‌ای برای مشارکت من در سامان مجد وجود ندارد و در این رابطه فقط نمی‌توان به حرفهای شهود استناد کرد.

وکیل شرکت سامان مجد در رابطه با اظهارات متهم به قاضی صلواتی گفت: آقای باقری درمنی هم در جلسه دیروز و هم در جلسه امروز دادگاه گفت که به آقای شرافتمند گفته که 37 میلیارد تومان بدهی‌های سامان مجد را پرداخت کنند. پس چگونه می‌شود ایشان ارتباطی با این شرکت نداشته باشد.

وی در رابطه با اصالت ضمانتنامه‌های دریافت شده توسط این شرکت از بانک ملی گفت: بنا بر گزارش پلیس آگاهی 6 ضمانتنامه اصالت دارد و یک ضمانتنامه جعلی است. بانک ملی اعلام کرده که صدور این ضمانتنامه‌ها برخلاف ضوابط بوده که این به خودشان مربوط می‌شود و باید خسارت شرکت موکل مرا جبران کنند.

پس از اظهارات وکیل شرکت سامان مجد، حمید باقری درمنی اظهار داشت: من بدهی‌های آقای نصیری را به واسطه آشنایی پرداخت کردم تا املاک او که 160 میلیارد می‌ارزید و همچنین املاک خودم با آزاد شدن ضمانتنامه‌ها آزاد شوند.

وی با تأکید بر اینکه در پرداخت بدهی‌های آقای نصیری به شرکت سامان مجد اشتباه کرده و گول خورده است، افزود: سامان مجد مدعی است که 57 میلیارد تومان از آقای نصیری طلب دارد. مگر من در عقد قرارداد آنها با آقای نصیری حضور داشتم یا از آنها پولی گرفته‌ام که مرا در این بدهی شریک کردند.

در ادامه دادگاه قاضی صلواتی از وکیل شرکت اقتصاد نوین خواست تا اگر در رابطه با ضمانتنامه‌ها نکاتی دارد، بیان کند.

وی با اشاره به اینکه جمع رقم ضمانتنامه‌های ارائه شده به شرکت صرافی اقتصاد نوین 135 میلیارد و 850 میلیون تومان بوده است، گفت: کل ضمانتنامه‌ها 25 فقره است که 10 مورد اولیه آن باطل شده و در 15 ضمانتنامه بعدی مستتر است.

وکیل شرکت صرافی اقتصاد نوین با اشاره به گزارش تشخیص هویت در رابطه با اصالت ضمانتنامه‌ها گفت: این گزارش تصریح دارد که 8 فقره از این 15 ضمانتنامه توسط مدیران بانک صادر شده و دارای اصالت است.

وی در این رابطه با اشاره به اینکه طبق اعلام بازرسی بانک اصالت اوراق ضمانتنامه‌ها نیز تأیید شده است، گفت: استعلام‌ها هم اصالت امضای آقای جهان میر محمدی رئیس شعبه را تأیید کرده‌اند.

وکیل شرکت صرافی اقتصاد نوین در پایان اظهاراتش با اشاره به اینکه شرکت موکلش در یک فرآیند قانونی با حسن نیت و پس از استعلامات پرداخت‌های ارزی و ریالی خود را به 6 شرکت ارائه کننده ضمانتنامه‌ها انجام داده است، گفت: این شرکت‌ها برای اخذ ضمانتنامه‌ها و وصول چک‌ها به آقای نصیری وکالت داده بودند که این شخص اکنون متواری است.

انتهای پیام/

پربیننده‌ترین اخبار اجتماعی
مهمترین اخبار اجتماعی
مهمترین اخبار تسنیم
آدرس‌ پیام‌رسان‌ها
ایران مال
فنی