به گزارش خبرگزاری تسنیم، حجت الاسلام غلامحسین محسنیاژهای سخنگو و معاون اول قوه قضاییه در قسمت هفتاد و پنجم از برنامه "بدون توقف" ، در خصوص قوانین مربوط به وکلا و کارشناسان گفت: ما تاکنون موفق نشدیم قانون کارشناسی را عوض کنیم. کانون وکلا یک شخصیت حقوقی مستقل است و کانون کارشناسان ربطی به ما ندارد ما فقط رنج آن را میکشیم.
وی ادامه داد: مثلا در پرونده یک کارخانه اگر کسی بخواهد کارشناسی کند باید همه موارد را در نظر داشته باشد در حالی که به عنوان مثال در مواردی کارشناسیهایی وجود دارد از منفی 600 میلیارد تومان تا مثبت 2 هزار میلیارد تومان کارشناسی کردند شما ببینید فاصله از کجا تا کجا است؟
محسنیاژهای در پاسخ به اینکه آیا در معاونت حقوقی قوه قضاییه لوایحی را در این مورد پیش بینی کردید، گفت: از دولت دهم و قبلتر این موضوع بوده، لایحه، اول باید به دولت برود؛ هر لایحه قضایی که به مجلس برود قوه قضاییه باید پیشنهاد و از طریق دولت ارسال کند.
وی افزود: در اینجا دو مبحث وجود دارد یکی اینکه دولت آیا میتواند خود در لوایح ارسالی از سوی قوه قضاییه دخل و تصرف کند یا صرفا باید به عنوان پیک عمل کرد و لوایح ما را برای مجلس بفرستد؟ در حال حاضر لوایح ارسالی قوه ابتدا در کمیسیونهای دولت مطرح میشود و یکی از مصادیق لوایح قوه قضاییه که به دولت ارسال شد لایحه وکالت بود که اصلا به مجلس نرفت. بعد از این اتفاق قانونی در مجلس تصویب شد که اگر موردی ظرف سه ماه انجام نشد مستقیما رئیس قوه میفرستد.
معاون اول قوه قضاییه با اشاره به عدم استقلال کامل قوه قضاییه بیان کرد: قوه قضاییه در قانون اساسی قوه مستقلی است، اما لوازم استقلال آن را ندارد کما اینکه قوه قضاییه اختیارات خوب و قابل توجهی دارد.
وی ادامه داد: راجع به این برنامه (بدون توقف) در ذهنم این است که میخواهیم روند کلی 4 دهه را بگوییم که چه شده، ما چه کمبودهایی داریم و کجای کار هستیم. دوست داشتم آنچه که در ذهنم است بگویم، خودم را نقد کنم و بگویم این نقاط باید بازنگری شود و نقاط قوتی هم هست که در برخی مواقع دهه چهارمیها اصلا خبر ندارند.
سخنگوی دستگاه قضا در پاسخ به سوالی درباره فعالیت رسانهای قوه قضاییه، گفت: در اینکه قوه قضاییه باید اطلاع رسانی به صورت هنرمندانه به اشکال مختلف و با استفاده از فناوری جدید داشته باشد تردیدی نیست و اذعان داریم و بارها مسئولین به این مورد اذعان داشته اند.
محسنیاژهای با بیان اینکه اطلاعرسانی واقعی و آنچه در ذهن شما است بخشی غیرممکن است گفت: اصل 165 قانون میگوید دادگاه علنی برگزار میشود مگر در جایی که منافی عفت باشد یا طرفین دعوی بخواهند علنی نباشد و یا مخل نظم عمومی باشد. اما قانون آمد و گفت: این دادگاهها علنی باشد، اما منتشر نشود و این موضوع که دادگاه علنی باشد، اما منتشر نشود باید بازنگری شود.
وی افزود: ما اعتقاد داریم هر دادگاه علنی میتواند پخش رسانهای شود، مگر اینکه صدا و سیما و مردم نیاز نداشته باشند. البته امکان پخش همه دادگاهها وجود ندارد و قوه قضاییه از جهت اطلاع رسانی در این دوره نه تنها عقب نشینی نکرده بلکه به مراتب بالاتر رفته است.
معاون اول قوه قضاییه با تاکید بر پیشروی رسانه ای قوه قضاییه عنوان کرد: ما برای مسئولیت رسانهای قوه قضاییه، فردی از مدیران صدا و سیما را آوردیم و بودجه و امکانات را در اختیار او قرار دادیم، علاوه بر آن ما مرکز رسانه و خبرگزاری میزان ایجاد کردیم. شورای عالی اطلاعرسانی هم تصویب و دستورالعمل آن ابلاغ شده است. آیا همه اطلاعرسانی از طریق سخنگو ممکن است؟ اصلا نیست. آیا در این دوره در مقوله اطلاعرسانی قوه عقب نشینی بوده؟ به نظر بنده پیشروی هم بوده؛ اما نیاز است تلاش بیشتر با شیوههای مختلف انجام بگیرد.
سخنگوی دستگاه قضا بیان کرد: آیت الله یزدی امام جمعه موقت تهران هم بودند که در نماز جمعه به موضوعات میپرداختند، اما اینکه نشست مطبوعاتی داشته باشند بسیار اندک بود. آیت الله شاهرودی دو کار کردند یک کارگروه تشکیل دادند و بخشی دیگر به حرف مردم گوش میدادند که کار خوبی بود. البته زمانی که تشریف بردند پروندههایی که باقی مانده بیش از 50 هزار پرونده بود که در این دوره دیدند اگر بخواهند همان رویه را ادامه بدهند در پایان دوره شاید 100 هزار پرونده بشود.
محسنی اژهای در پایان گفت: از کسانی که با خیرخواهی و دلسوزی سعی میکنند به همه بخشهای نظام حساس باشند و نقد عادلانه و کارشناسانه کنند تشکر میکنم امید است این جلسات تکرار شود و تقاضا میکنم برای استفاده از فرصت جمع بندی کنیم و بحثهای جزئی و دست چندم مطرح نشود.
انتهای پیام/