به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، عضو کمیسیون اصل 90 مجلس شب گذشته در برنامه مناظره که با موضوع چگونگی تنظیم بازار گوشت از شبکه یک سیما پخش شد، گفت: باید در سال آینده فشار اقتصادی را تا حد ممکن مهار کنیم.
محمدقسیم عثمانی افزود: اقشاری که درآمد ثابتی دارند و اقشاری که در اثر فشار اقتصادی هزینههای زندگیشان افزایش مییابد، اما درآمدهایشان تغییر نمیکند، این قشر و طبقه باید با حداقل فشار اقتصادی مواجه شوند.
وی اضافه کرد: این در حالی است که بویژه در اثر شرایطی که به دلیل تحریم به کشور تحمیل شده، دولت باید سپر دفاعی برای کاهش فشارهای اقتصادی بر مردم درست کند که یکی از این ابزارها این است که کالاهای اساسی را با ارز ترجیحی و قیمت حداقلی تامین کنیم و بر اساس آن کالاهای اساسی را در اختیار مردم قرار دهیم.
نماینده مردم بوکان در مجلس ادامه داد: عدهای اعتقاد دارند که باید یارانه را به مردم بدهیم تا مردم خودشان تصمیم بگیرند که با هر قیمتی کالاهای اساسی خود را تامین کنند و برخی هم معتقدند که این اتفاق موجب فشار بیشتری بر مردم میشود و تجربه سالهای گذشته نیز این موضوع را تایید میکند.
وی افزود: البته هیچ یک از این دو شیوه صفر و صد نیستند و نمیتوان گفت کدامیک از این دو شیوه کاملا درست است. بحث این است که باید هزینههای این دو شیوه بررسی شود و در نهایت به شیوهای مناسب برسیم.
این نماینده مجلس اظهار کرد: بسیاری از تعاریف اقتصادی برای شرایط عادی است و ما در شرایط خاصی هستیم و باید برای شرایط خاص نسخه مناسبی بنویسیم.
علیرضا عبدالهزاده هم در این برنامه با اشاره به این که با افرادی که در صفهای گوشت میایستند همدردی میکنم، گفت: ماهها است که در کنار افرادی که کارشناس هستند، در حال بررسی بر روی مسائل بحرانی کشور هستیم. بر این اساس در خصوص موضوعاتی مانند وضعی که امروز میبینیم که فساد در توزیع وجود دارد و دلارهای ارزی به صورت فسادگونه خرج میشود، هشدار داده بودیم که این منابع محدود را باید درست هزینه کنیم.
این استاد دانشگاه با بیان این مطلب که متاسفانه گوش کسی در این خصوص بدهکار نبوده است، گفت: ارز دولتی هیچ ربطی به تورم ندارد و از 20 فروردین امسال که ارز دولتی 4200 به کالاهای مختلف اختصاص داده شده است، در همین مدت گوشت از کیلویی 40 هزار تومان تبدیل به 120 هزار تومان شده و در همین مدت قیمت روغن نباتی 47 درصد، تخم مرغ 38 درصد و شکر 35 درصد رشد کرده است.
این کارشناس اقتصادی با اشاره به این که در علم اقتصاد راهحلهایی برای دوران بحران وجود دارد و اولین کشوری نیستم که اقتصادمان دچار بحران میشود و آخرین هم در این زمینه نخواهیم بود، اضافه کرد: آلمان بعد از جنگ جهانی اول، مکزیک بعد از بحران 1995، ترکیه بعد از سال 2000 و بقیه کشورها با استفادههای درست از مبانی اقتصاد توانستند مشکلاتی را حل کنند که هم تورم را حل کند و هم منافعی را به مردم فقیر برساند. ضمن این که بارها گفتهایم که با سیستم فعلی ارز 4200 را به سفره مردم نمیرسد.
ارسلان ظاهری هم در این برنامه با بیان این که مردم تحت فشار اقتصادی قرار دارند گفت: حدود دو سه ماه پیش، یک مسئول آمریکایی در سنای آمریکا گزارشی داده که بر اساس آن، تلاشهای آمریکا همراه با سوء مدیریت و فساد در اقتصاد ایران هم اکنون به نتایجی دست یافته است.
این کارشناس امور اقتصادی افزود: همچنین در این گزارش آمده است که قدرت ریال ایران نسبت به دلار آمریکا کاهش یافته است که این موضوع در تاریخ تحریمها بیسابقه بوده و ریال، دو سوم ارزش خود را از دست داده است.
وی با اشاره به این که نقطه کانونی که امروز مورد هدف قرار گرفته، ریال ایران است، اظهار داشت: وقتی دلار و سکه گران میشود یک کارگر که تا دیروز با حقوقش میتوانست یک سکه بخرد، امروز باید چهار تا پنج ماه کار کند تا بتواند یک سکه بخرد.
سید محمد صادقالحسینی هم با اشاره به جهشهای ارزی در دنیا گفت: جهشهای ارزی مانند مرضهای واگیر، پدیدههای ارزی در دنیا هستند و بر این اساس جهشهای ارز مخصوص کشور ما نیست.
این کارشناس اقتصادی تصریح کرد: در کشور هشت دوره جهش ارزی را بعد از انقلاب شاهد بودهایم که علت آنها به دلیل تورمهای بالا در اقتصاد کشور است. بر این اساس نیز تلاش کردهایم این تورمها را با واردات ارزان کنترل کنیم، که این موضوع به از بین رفتن تولید داخلی منجر شده و به واسطه واردات ارزان، کاهش اشتغال و ارز بین رفتن بنیانهای اقتصاد در کشور اتفاق افتاده است.
وی گفت: این یک واقعیت در تاریخ 50 سال گذشته اقتصاد کشور است و این که صنایع مختلف از جمله نساجی، چرم و کفش در این سالها از بین رفته، دلیلش تورمهای بالای داخلی و عدم اجازه به نوسان دلار است.
این کارشناس اقتصادی با اشاره به این که واردات با ارز دولتی به نوعی دادن سوبسید به کارگران خارجی و دیگر کشورها است، افزود: در یک سال گذشته که دچار جهش ارز در کشور شدیم، کشور آرژانتین نیز دچار جهش ارزی 3 برابر کشور ما، ترکیه حدود 2 برای و کشورهای برزیل، آفریقای جنوبی، هند و ... هم این جهش را تجربه کردهاند.
وی اظهار داشت: در 5 سال گذشته کشورهای متعدد دیگری را نیز میتوان مثال زد که همه این موارد بیانگر این موضوع هستند که جهشهای ارزی پدیدهای طبیعی هستند که واکنش هر کشور به این جهش و بحران نشان دهنده این موضوع است که آیا برنامهای برای خروج از بحران داریم یا داریم عمر بحران را افزایش میدهیم؟
انتهای پیام/