سوءاستفاده آقازاده اخلالگر از فامیل همسر در ازای پرداخت حداقل حقوق کارگری

پسرخاله همسر امیرحسین آزاد آقازاده متهم به اخلالگری در اقتصاد کشور مدعی شد که آزاد بدون اطلاع با استفاده از وکالت او برخی از اموالش را به نام او کرده و او نیز به عنوان فامیل به او اعتماد کرده است.

سوءاستفاده آقازاده اخلالگر از فامیل همسر در ازای پرداخت حداقل حقوق کارگری

به گزارش خبرنگار حقوقی و قضایی خبرگزاری تسنیم، قاضی صلواتی رئیس شعبه چهارم دادگاه رسیدگی به مفاسد اقتصادی در ادامه محاکمه عوامل موسسات البرز ایرانیان و ولی‌عصر مبنی بر اخلال کلان و عمده در نظام اقتصادی کشور احسان حیدری فرزند علی‌اکبر را به جایگاه متهمین فراخواند و اتهام وی را مبنی بر تحصیل مال از طریق نامشروع با توجه به انتقال برخی از اموال از جمله یک دستگاه خودروی رنجرور، یک دستگاه خودرو مینی‌‌کوپر و یک قطعه ملک در سرخرود تفهیم کرد.

سپس از متهم پرسید آیا شما با امیرحسین آزاد نسبتی دارید، که حیدری در پاسخ گفت آزاد شوهر دخترخاله من است.

قاضی صلواتی سپس در خصوص به نام شدن زمین سرخرود آزاد از او سوال پرسید که متهم در پاسخ مدعی بی‌اطلاعی از این اقدام شد و گفت: من زمانی که آزاد بازداشت شد از طریق وکیلش که با من تماس گرفت و از من پرسید که آیا ملک سرخرود به نام توست از ماجرا مطلع شدم و در پاسخ به وکیل گفتم که اطلاعی از این موضوع ندارم.

متهم در این خصوص افزود: بعدا متوجه شدم که این ملک توسط آقای حصاری که از وکلای اینهاست به نام من شده در صورتی که من نه این ملک را دیده‌ام و نه می‌دانم که کجاست و یا اینکه آیا ویلا و یا باغ است.

حیدری در خصوص به نام شدن دو دستگاه خودرو گرانقیمت نیز گفت: استنباط من این بود که با رابطه فامیل بودن و اعتماد می‌خواهند این خودرو را به نام من بزنند من راننده آزاد در شرکت اوراسیا بودیم و کارهای روزمره من شامل سرویس خودرو، کارواش و از این قبیل اقدامات بود و از مبادلات مالی اینها هم اطلاع نداشتم.

قاضی صلواتی از متهم پرسید که آقای آزاد به شما حقوق می‌داد  که متهم در پاسخ گفت: بله؛ یک میلیون و دویست هزار تومان حقوق می‌گرفتم که آزاد هر سال آن را با افزایش حقوقی که دولت اعمال می‌کرد، افزایش می‌داد.

وی با بیان اینکه این ماشین‌ها تحویل او نبوده است، افزود: وقتی آگاهی مرا احضار کرد و خواست که خودروها را تحویل بدهم با همسر آزاد تماس گرفتم و او هم سوئیچ‌ها را داد و این خودروها را تحویل آگاهی دادم و آنجا اقرار کردم که اینها برای من نیست و ادعایی نیز بابت این اموال ندارم.

در ادامه نماینده دادستان از حیدری پرسید که وقتی آقای آزاد اموال را به نام شما کردند چک و سفته‌ای بابت آن اخذ کردند؟ اگر رنجرور را که آن زمان 4 میلیارد پولش بود واگذار می‌کردید آزاد چه کار می‌کرد؟ سند سرخرود به نام شماست و طبق قانون ثبت برای انتقال سند خریدار باید امضا کند اگر کس دیگری امضا کرده چرا شکایت نکردید؟

نماینده دادستان سپس خطاب به قاضی گفت: وقتی در این پرونده صحبت از پولشویی می‌کنیم یکی از مواردش همین است.

متهم در پاسخ به پرسش ‌های نماینده دادستان گفت: زمانی که فهمیدم ملک سرخرود به نامم شده خیلی فکر کردم که وقتی من مبایعه‌نامه‌ای امضا نکرده‌ام چگونه این اتفاق افتاده است. بعدا از آزاد پرسیدم که این ملک چگونه به نام من شده؟ گفت: از طریق همان وکالتی که در دفترخانه قبل از این امضا کرده‌اید.

حیدری در خصوص کم و کیف امضای وکالتنامه مزبور  و در پاسخ به سوال قاضی صلواتی درباره اختیاراتی که طی این وکالتنامه واگذار کرده است مدعی شد که اصلا نمی‌داند وکالتنامه یعنی چه و این وکالتنامه را بدون دانش حقوقی و مطالعه وکالتنامه و براساس اعتماد فامیلی امضا کرده است.

حیدری در دفاع آخر خود با اشاره به ا ینکه انسان هر فعلی را باید از روی آگاهی انجام دهد، گفت: من در انتقال این اموال آگاهی نداشتم خودروها در اختیار من نبوده و استفاده‌ای هم از آن نکردم و فقط از نام و هویت من در این انتقال‌ها استفاده شده است.

انتهای پیام/

آخرین اخبار ویروس کرونا

تبلیغات
پربیننده‌ترین اخبار اجتماعی
مهمترین اخبار اجتماعی
مهمترین اخبار تسنیم
hamrah aval
ایران مال
صنایع دستی
بلیط هواپیما
کرونا
corona۲