به گزارش خبرگزاری تسنیم از همدان، جلسه صحن علنی شورای شهر امروز در حالی برگزار شد که علی فتحی رئیس کمیسیون خدمات شهری به دلیل عدم توجه شهرداری همدان به افزایش حقوق رانندگان شورا و شهرداری تهدید کرد تا روشن شدن این موضوع، دیگر در جلسات صحن شورای شهر شرکت نمیکند.
وی درباره وضعیت نیروی انسانی شهرداری منطقه 3 نیز افزود: این منطقه در واحدهای مختلف فاقد نیروی انسانی متخصص و باتجربه است که همین موضوع سبب سردرگمی مراجعهکنندگان و طولانی شدن روند کار میشود.
بادامی نایبرئیس شورای شهر همدان نیز در واکنش به اظهارات فتحی بیان کرد: در یک ماه گذشته نیز باوجود پیگیری مسئله افزایش حقوق رانندگان شورای شهر و شهرداری متأسفانه اتفاق خاصی رخ نداده است که در این رابطه شهردار باید پاسخگو باشد.
هنگام بررسی لایحه درآمد پایدار شهرداریها نیز سید مسعود عسگریان عنوان کرد: لایحه درآمد پایدار همان تجمیع عوارض و مالیات بر ارزشافزوده سابق است که تنها اسمش را عوض کردهاند لایحهای که جز حقوق حقه شهروندان بوده و توسط شهرداریها اخذ میشد.
از دیگر مسائل مطرحشده در جلسه صحن امروز شورا مسئله واگذاری زمین برای دفن ضایعات به فردی خاص بود که اعتراض نایبرئیس شورای شهر را در پی داشت. بادامی بیان کرد: این زمین در یک مزایده آنهم بدون اطلاع اعضای شورای شهر باقیمت یک میلیارد و 500 میلیون تومان واگذارشده است که به گفته خود آقای شهردار و معاون وی واگذاری خارج از قانون رخداده است.
وی تصریح کرد: باید این موضوع روشن شود که آیا شهردار و معاون وی بدون اطلاع از روند کار اعلام کردهاند که مزایده انجامشده غیرقانونی بوده است و یا اینکه واقعاً تخلفی رخداده است.
این سخنان بادامی نجات واکنش کاووسی امید را در پی داشت. این عضو شورا نیز تصریح کرد: همین حالا باید شهردار در جلسه صحن حاضرشده و درباره این موضوع توضیح دهد چراکه مسئله به وظیفه نظارتی شورا بازمیگردد.
اجرای طرح شهر هوشمند با شمارکت شهرداری و بانک ایرانزمین نیز از دیگر مسائل مطرحشده رد جلسه صحن علنی شورای شهر همدان بود، مسئلهای که با مخالفت برخی اعضای شورای شهر همراه بود.
اعضای مخالف این طرح معتقد بودند اگر قرار است این طرح اجرا شود باید در قالب فراخوان باشد تا هر دستگاهی که میتواند این طرح را اجرا کند نامزد اجرای آن شود در غیر این صورت شورا متهم به ترک تشریفات شده و مجبور است در آینده اگر اتفاقی رخ داد پاسخگوی دستگاههای نظارتی باشد.
کاووسی امید نیز دراینباره با تأکید بر لزوم اعلام فراخوان بیان کرد: باید در این طرح ضمن مشخص شدن سهم طرفین، شیوهنامه سرمایهگذاری و نرخ مشارکت، اسناد دیگر شهرهایی که این طرح را اجرایی کردهاند بررسی شود تا اگر نیاز شد خود شهرداری راسا اقدام به تأسیس شرکت کند.
بادامی نجات نیز در واکنش به مخالفت برخی اعضا با اجرای طرح شهر هوشمند توسط بانک ایرانزمین اظهار داشت: ما خودمان برای اجرای این طرح به دنبال این بانک رفتهایم پس اگر طرح را فراخوان عمومی کنیم در آن شرکت نخواهد کرد ضمن اینکه با این کار یکبار دیگر سبب قفل شدن کارها در شهر میشویم و مانند برخی پروژههای دیگر به نتیجه نمیرسیم.
راهاندازی دبیرخانه خواهرخواندگیهای شهر همدان با دیگر شهرها با محوریت سازمان فرهنگی ورزشی شهرداری از دیگر مسائلی بود که موردبررسی قرار گرفت. این طرح نیز با مخالفت بادامی نجات و رحیمی فر دو عضو شورای شهر روبهرو شد بادامی نجات معتقد بود ظرفیت لازم برای پیگیری این موضوع در خود سازمان فرهنگی ورزشی شهرداری وجود دارد و رحیمی فر نیز معتقد بود راهاندازی این دبیرخانه سبب بهکارگیری نیروهای جدید میشود.
حسین قراباغی رئیس کمیسیون سرمایهگذاری که ارائهدهنده این طرح در صحن بود در واکنش به اظهارات خطاب به بادامی نجات گفت: آن موقع که در جلسه کمیسیون سرگرم بازی با گوشی موبایلتان بودید باید دقت کرده و مخالفت میکردید نه حالا که طرح به صحن آمده است.
بادامی نیز پاسخ داد: بهتر است احترام خود را حفظ کنید من در همان جلسه کمیسیون به این موضوع رأی نداده و از اول مخالف برنامه خواهرخواندگی همدان با دیگر شهرها بودم.
رحیمی فر نیز بابیان اینکه من از اول مخالف چنین اقدامی هستم چراکه بهمحض راهاندازی این دبیرخانه هریک از اعضای شهر یک سهمیه برای بهکارگیری نیرو رد آن خواهند داشت ، عنوان کرد: حتی اگر شهرداری برای یونسکو نیز اقدام به راهاندازی دبیرخانه کرده بازهم اشتباه کرده است.
انتهای پیام/742/ش