به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری تسنیم، این مطالعه تحقیقی توسط اقتصاددانان در «فدرال رزرو» و دانشگاه «ام آی تی» صورت گرفته و تلاش شده تا تاثیر اپیدمی 1918 که به آنفولانزای اسپانیایی معروف شد و «دخالت های غیردارویی» بر فعالیت های واقعی اقتصادی را مورد بررسی قرار دهد.
منظور اقتصاددانان از «دخالت های غیردارویی» به اقداماتی گفته می شود که برای مقابله با یک بیماری همه گیر اتخاذ می شود و شامال فاصله گذاری اجتماعی، توقف فعالیت های تجاری غیرضروری و خواستن از مردم برای ماندن در خانه می شود.
نویسندگان به این نتیجه رسیدهاند که آنفولانزای اسپانیایی فی نفسه تاثیر شدیدی برای اقتصاد داشت چرا که مردم می ترسیدن بیرون بروند و در هزینه های خود و عادت های کاری تغییراتی ایجاد کردند.
آنها همچنین دریافتند، شهرهای که سریع تر و با شدت بیشتری قرنطینه را اعمال کردند شاهد رکود اقتصاد بدتری پس از پایان اپیدمی نبودند.
در این مطالعه تحقیقی آمده است: «در مقابل، شواهد درباره فعالیت تولیدی و دارایی بانک ها نشان می دهد، اقتصاد در مناطقی که دخالت های غیردارویی شدیدی اعمال شده بود پس از پایان اپیدمی بهتر عمل کرده است.»
این مطالعه همچنین چندین ملاحظه را مطرح کرده است. نخست، شرایط اقتصادی آمریکا در سال 1918 کلا متفاوت از شرایط امروزی بود. دوم اینکه ماهیت پیچیده زنجیره تامین جهان مدرن، نقش گسترده خدمات و پیشرفت در تکنولوژی های ارتباطی شرایط متفاوتی نسبت به زمان شیوع آنفولانزای اسپانیایی ایجاد کرده است. سوم اینکه شهرهای دورتر غربی واکنش سریع تری داشتند چرا که شاهد شیوع این اپیدمی در بخش شرقی بودند.
نویسندگان تاکید کردهاند: «شواهد نشان می دهند بیماری های مسری قویا برای فعالیت های اقتصادی اختلال ایجاد می کنند... اما اقدامات به موقع که از شدت اپیدمی می کاهد، ممکن است از شدت رکود اقتصادی نیز بکاهد.»
انتهای پیام/