گزارش|نگرانی اغراق‌آمیز رسانه‌های آکپارتی از قدرت امارات
روزنامه نزدیک به اتاق فکر حزب عدالت و توسعه ترکیه، هسته‌ای شدن امارات را به عنوان یک تهدید جدی علیه امنیت منطقه قلمداد کرده است.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، جاه‌طلبی‌‌های منطقه‌ای و خودنمایی امارات متحده عربی با دلارهای نفتی، همچنان ادامه دارد و پس از بزرگ‌نمایی بسیار در مورد فعالیت فضایی، حالا در مورد نیروگاه هسته‌ای امارات نیز سخنانی به میان آمده که البته بیشتر جنبه مصرف داخلی و همچنین جنبه مصرف عربی دارد.
غوغای رسانه‌ای ابوظبی، گواه آن است که امارات متحده عربی از این جنجال‌ها، اهداف خاصی دارد. از یک سو، به دنبال آن است که خاندان آل زاید را به عنوان یک خاندان مترقی معرفی کند، از سوی دیگر می‌خواهد نشان دهد از میان کشورهای حوزه خلیج فارس، یک سر و گردن بالاتر از قطر و کویت است و با پشتیبانی عربستان سعودی، به سوی رویاهای بزرگ خیز برداشته و در عین حال، کشورهای عربی قاره آفریقا همچون مصر، لیبی، تونس، الجزایر و دیگر کشورها را به حاشیه رانده است.
اما با این حال، در رسانه‌های ترکیه، تصویر دیگری از امارات می‌بینیم و شاهد این هستیم که برخی از جریانات فکری و سیاسی نزدیک به تیم اردوغان در ترکیه، این مساله را در قد و قواره یک نقطه عطف بزرگ تلقی کرده و بر اساس تحلیل‌های غلط، به نتایجی رسیده‌اند که با جایگاه واقعی امارات متحده عربی در موازنات منطقه، انطباق چندانی ندارد.
روزنامه ینی شفق به عنوان یک روزنامه نزدیک به اتاق فکر حزب عدالت و توسعه ترکیه، هسته‌ای شدن امارات را همچون یک تهدید جدی علیه امنیت منطقه قلمداد کرده است.
ینی شفق، بن زاید و بمب هسته‌ای
روزنامه ینی شفق را می‌توان جنجالی‌ترین رسانه سپهر تبلیغاتی و پروپاگاندای حزب عدالت و توسعه ترکیه دانست.
این حزب، حالا در جبهه رسانه‌های تحت امر خود، چندین خبرگزاری با امکانات و تجهیزات به روز، شبکه‌های تلویزیونی قدرتمند و روزنامه‌های قدیمی و مشهور را به کار گرفته است.
اما هنوز هم هیچکدام از روزنامه‌ها و ارگان‌های تبلیغاتی آکپارتی یا عدالت و توسعه، به اندازه ینی شفق، ساختار و ماهیت ایدئولوژیک و تبلیغاتی صرف ندارد.
این همان روزنامه مشهوری است که در چند سال اخیر، با سردبیری جوان جویای نام و جنجالی آکپارتی یعنی ابراهیم کاراگول، همواره به دنبال توجیه سیاست‌های تهاجمی ترکیه بوده و کشوری در منطقه و جهان نیست که مورد هجوم تیترهای تند و بی‌مبنای آن، قرار نگرفته باشد.
ینی شفق نیز همچون مجله «گرچک حیات» که این روزها با طرح جنجالی درخواست تاسیس خلافت اسلامی، هزینه‌های سیاسی و اجتماعی سنگینی بر دست اردوغان گذاشت، به خانواده متنفذ و قدرتمند آلبایراک تعلق دارد.
در تیتر اصلی نسخه امروز روزنامه ینی شفق آمده است: «محمد بن زاید، مرد ترور هسته‌ای».
در توضیح تیتر آمده است: «امارات متحده عربی به عنوان مدیر و گرداننده ازدحام ترور در خاورمیانه و برافروزنده جنگ‌های داخلی، به منظور تهدید امنیت منطقه گام خطرناک دیگری برداشته و نخستین نیروگاه هسته‌ای خود را فعال کرده است. بیم آن می‌رود که اگر شاهزاده محمد بن زاید ولیعهد امارات به عنوان یک فرد وابسته به اسرائیل و دشمن ترکیه متوقف نشود، این قدرت را به شکل خطرناک، به کار بگیرد.»
در گزارش روزنامه ینی شفق که توسط دو خبرنگار این روزنامه نوشته شده، بن زاید به عنوان فردی توصیف شده که حامی و مدافع تمام تروریست‌ها و دیکتاتورهای روی کره زمین است و با حمایت اسراییل، ژنرال حفتر، پ.ک.ک، فتح الله گولن، ی.پ.گ، بشار اسد، ژنرال عبدالفتاح سیسی و دیگران، در تمام حوزه‌های جغرافیایی، دست به خصومت علیه ترکیه زده و با حمایت یک شرکت کره جنوبی، در نیروگاه هسته‌ای خود، قدم در مسیر غنی‌سازی اورانیوم و ساخت بمب هسته‌ای گذاشته است!
در ادامه مطلب ینی شفق، از رئیس جمهور مصر عبدالفتاح سیسی به عنوان «کودتاگر مصر» یاد شده و این که به عنوان نخستین فردی بوده که به خاطر این پیروزی به امارات تبریک گفته است.
این روزنامه وابسته به آکپارتی، همچنین به این اشاره کرده که از دید جهان اسلام، بن زاید یک تروریست جهانی دست پرورده صهیونیسم است و اقدامات او تمام جهان را با خطرات بزرگ روبرو خواهد کرد.
در این تردیدی نیست که برخی اقدامات و شیطنت‌های بن‌زاید در سالیان اخیر، از یمن گرفته تا برخی کشورهای آفریقایی و همچنین در ماجرای تایید و استقبال از انتقال سفارت آمریکا به قدس، همواره علیه جهان اسلام بوده و با آن که از امکانات و لابی مالی بالایی برای استقرار صلح در خاورمیانه برخوردار بوده اما، نه تنها در عراق و سوریه، بلکه در مناطق دیگر نیز، به منظور مقابله با تروریسم افراطی و ناامنی در جهان اسلام، اقدامی انجام نداده و گام مثبتی برنداشته است.
اما توصیفات اغراق‌آمیز ینی شفق نیز، آش بسیار شوری است که نشان می‌دهد این روزنامه و اندیشمندان متصل به آن، دنبال «شخصی‌سازی مسائل» و افزودن به میزان تنش‌های منطقه‌ای هستند.
اگر نه اولاً امارات متحده عربی، صاحب چنان قدرتی نیست که بتواند برای منطقه و جهان، خطرساز شود و با یک اشاره یک کشور اسلامی مقتدر منطقه، دست و پای خود را جمع کرد و دوم این که هر کشوری که نیروگاه هسته‌ای بسازد، الزاماً به دنبال ساخت بمب هسته‌ای و جنگ‌افروزی بین‌المللی نیست.
کما این که خود ترکیه هم از چند سال قبل در حال تاسیس یک نیروگاه هسته‌ای بزرگ در آک کویوی ملاتیا است تا از مواهب برق هسته‌ای برخوردار شده و نارسایی‌های خود را در حوزه برق، جبران کند.
ترکیه در این مسیر از پیمانکاران روسی بهره گرفته و حتی سودای تاسیس نیروگاه‌های هسته‌ای دوم و سوم را نیز در سر می‌پروراند و چنین هدفی می‌تواند تاثیر مشهودی بر هزینه‌های اقتصادی دولت ترکیه در حوزه تامین برق بگذارد.
بنابراین، آن چه ینی شفق به دنبال آن است، نه پرده‌برداری از یک خطر واقعی و عینی، بلکه دامن زدن به جنجال‌های رسانه ای منطقه ای است که اتفاقاً برای حزب عدالت و توسعه، نتیجه‌ای جز هزینه به دنبال نیاورده است.
این موضوع به خوبی قابل درک است که در فضاهایی نظیر سوریه، لیبی، تحرک نظامی در خلیج فارس و همراهی با قطر، نفوذ در آفریقا و مباحث دیگر، بین ترکیه و امارات متحده عربی، نه تنها رقابت، بلکه شکل قابل توجهی از تنش و اختلاف وجود دارد.
اما در هر حال، بعید نیست روزی فرا برسد که ترکیه در جستجوی مذاکره با امارات و پایان دادن به اختلافات باشد و احتمالاً مطالب تند و تیز همیشگی ینی شفق، یکی از موانع جدی حزب عدالت و توسعه و دستگاه دیپلماسی ترکیه در رسیدن به فضای مسالمت‌آمیز و میز گفتگو شود.
انتهای پیام/
