به گزارش خبرگزاری تسنیم از تبریز، در آخرین جلسه بررسی صدور و ابطال مجوز نشریات کشور در معاونت مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، این بار به جای صدور مجوزها به بررسی ابطال مجوزها پرداختند و با استناد به ماده 16 قانون مطبوعات، به درو کردن مجوز نشریاتی پرداختند که به دلایل مختلف از جمله گرانی کاغذ و زینک و... بیش از شش ماه از آخرین انتشار نشریات آنها میگذرد.
اسد بابایی، عضو خانه مطبوعات آذربایجان شرقی، چندی پیش در یک برنامه تلویزیونی شبکه سهند که به مناسبت روز خبرنگار پخش شد، آخرین آمار تعداد نشریات استان آذربایجان شرقی را 512 نشریه عنوان کرده بود اما پس از جلسه اخیر و ابطال مجوزهای نشریات استان، آخرین آمار در سایت «ای رسانه – سامانه جامع مطبوعات کشور» تعداد نشریات و پایگاههای استان به 465 مجوز رسیده است و این یعنی مجوز 47 نشریه ابطال شده است.
اینکه اعلام میشود که بر اساس ماده 16 قانون مطبوعات است، سؤالات زیادی را در مورد نحوه عمل به این قانون بدون صدور اخطاریه مطرح است. در ماده 16 قانون مطبوعات آمده است: «صاحب امتیاز موظف است ظرف شش ماه پس از صدور پروانه، نشریه مربوطه را منتشر کند و در غیر این صورت با یک بار اخطار کتبی و دادن فرصت 15 روز دیگر در صورت عدم عذر موجه اعتبار پروانه از بین میرود، عدم انتشار منظم نشریه در یک سال نیز اگر بدون عذر موجه (بهتشخیص هیأت نظارت) باشد، موجب لغو پروانه خواهد بود.
تبصره - نشریهای که سالانه منتشر میشود (سالنامه) از ماده فوق مستثنی بوده و در صورت عدم نشر ظرف یک سال بدون عذر موجه پروانهصاحب امتیاز لغو خواهد شد».
این درحالی است که نشریات لغو مجوز شده باید اخطاریه انتشار دریافت میکردند ولی متاسفانه متولیان صدور و ابطال مجوزها قوانین را از دیدگاه خود تفسیر کرده و بدون صدور اخطاریه، حتی در حد پیامک، اقدام به ابطال مجوز نشریات کشور کردند که سهم آذربایجان شرقی از این درو کردن نشریات، بیش از 47 مجوز است که بی سر و صدا و بدون رسانهای کردن اتفاق افتاده است.
بر اساس همین ماده 16 قانون مطبوعات، با بررسی مجوز هفته نامهها و دو هفته نامههای موجود در سایت «ای رسانه»، حداقل به اندازه نیمی از همین تعداد مجوز ابطال شده، نشریه وجود دارد که مشمول ماده 16 و عدم انتشار بیش از شش ماهه را شامل میشود اما مشخص نیست متر و معیار معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد در ابطال یا عدم ابطال چیست؟
علاوه بر نشریات، هنوز پایگاههایی را داریم که چندین ماه است بهروز نشده و حتی پس از جستجوی آدرس سایت، هیچ اثری از این سایت نیست و معلوم نیست ابطال گزینشی مطبوعات استان در وزارت ارشاد به چه علت بوده و آیا همه در برابر قانون «مساوی» هستند یا عدهای «مساویتر»! هستند؟
اما نقش دولت در به تعطیلی کشیدن تعدادی از نشریات، به وضوح به چشم میخورد. اینکه از بسیاری از مطبوعات تازه مجوز گرفته تعهد گرفتهاند که تا سه سال مطالبه یارانه مطبوعات نکنند، یکی از عوامل دلسردی و عدم حمایت از نشریات است.
از سوی دیگر، گرانی کاغذ، زینک، چاپ و... در یک سال گذشته، اقتصاد رسانهها و مطبوعات استان و کشور را تحت الشعاع قرار داده است.
فراتر از این موضوعات، کرونا هم مزید بر علت شده و باعث تعطیلی و توقف انتشار تعداد زیادی از نشریات شده بود ولی معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد، اصرار بر اعمال ماده 16 قانون مطبوعات بدون صدور اخطاریه دارد که بر اساس همین قانون، خود معاونت مطبوعاتی اقدام غیر قانونی کرده و باید مجوزهای ابطال شده را بازگرداند.
اینکه تعدادی از دریافت کنندگان مجوز نشریات «این کاره نبودند»، شکی نیست و این نقیصهای است که همچنان در صدور مجوز نشریات به معاونت مطبوعاتی ارشاد به عنوان صادر کننده مجوز بر میگردد. همچنان که برای صدور مجوز کسب و کارهای مختلف، یا صدور مجوز وکالت و نظام پزشکی و نظام مهندسی و... باید حداقلهای صدور مجوز را داشته باشد و یا در سوابق خود، فعالیت رسانهای داشته باشد اما متاسفانه بدون رعایت حداقلها، هر فردی میتواند تقاضای دریافت مجوز را داشته باشد و هم اکنون نمونههای فراوانی داریم که همین گونه مجوز انتشار نشریه یا پایگاه خبری را دریافت کرده که به نظر میرسد در این زمینه هم نیاز به تجدید نظر جدی وجود دارد.
گزارش از جواد رسولی
انتهای پیام/111/ش