به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، در حالی که بسیاری از پیشکسوتان و قدیمیهای باشگاه استقلال یا سکوت کرده یا با ارائه راهکاری منطقی و درست و به دور از جار و جنجال سعی میکنند به تیمشان و البته فوتبال ایران کمک کنند، علی خطیر معاون پیشین این باشگاه هر بار با اظهار نظر و اقدامات عجیب سعی در مطرح کردن دوباره خودش دارد.
همه این اتفاقات در شرایطی رخ میدهد که خطیر چندی پیش از سوی کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال محروم شد. معاون پیشین استقلال در سابقه کاری خود انواع و اقسام حواشی را ثبت کرده است؛ درگیری با دستیار کارلوس کیروش، ماجرای سوپرجام، درگیری با بازیکنان خارجی جذب شده توسط وینفرد شفر، ماجرای ایسما، درگیری با علیرضا حقیقی، تعلیق شفر از سرمربیگری که هزینه زیادی روی دست استقلال گذاشت و باعث بسته شدن پنجره نقل و انتقالاتی این باشگاه شد، اتفاقات مربوط به استراماچونی، درگیری با بازیکنانی چون وریا غفوری، سیدحسین حسینی، علی کریمی و ... نمونهای از اتفاقاتی است که خطیر در آن نقش اصلی را ایفا کرده است.
معاون پیشین استقلال به تازگی مدعی شده که پول انتقال سیدمجید حسینی در حساب اسماعیل خلیلزاده رئیس هیئت مدیره استقلال بود و این پول باید صرف حقوق استراماچونی میشد تا قراردادش را فسخ نکند، اما این کار انجام نشد. حال سؤال این است که اگر اینچنین است چرا پس از گذشت این همه مدت چنین صحبتی عنوان شده است؟ چرا خطیر در زمان خودش که اتفاقا نزدیک به خلیلزاده بود، حرفی نزد؟ در روزهایی که استقلال در شرایط بحرانی است و مدیران باشگاه به دنبال تأمین 60 میلیارد تومان پول برای کسب صدور مجوز حرفهای، وینفرد شفر و بازیکنان خارجی هستند، مطرح کردن این صحبتها چه معنایی دارد؟
چه بسا خلیلزاده در دوران مدیریت خودش اشتباهات زیادی کرده باشد، اما رئیس هیئت مدیره استقلال در تاریخ 14 اردیبهشت ماه سال جاری در نامهای به احمد سعادتمند، مدیرعامل استقلال برای روشن شدن وضعیت دوران سرپرستیاش در باشگاه استقلال خواستار ارائه تراز مالی خود شد تا به این شکل اعلام کند که هیچ اتفاق خارج از قانون در دوران مدیریتی او رخ نداده است.
خطیر در حالی چنین ادعاهایی مطرح کرده که هنوز پاسخی به عملکردش در دوران مدیریتش در استقلال نداده است. در ماجرای سوپرجام فصل 98-97 با این ادعا که فدراسیون فوتبال در پرونده سوپرجام تخلف کرده، میان هواداران خودش را جا انداخت تا بگوید با شکایت به دادگاه ورزشی CAS، حق استقلال را میگیرد، اما در نهایت رأی به سود پرسپولیس اعلام شد و هزینههای شکایت روی دست استقلال ماند.
جدیدترین خبرها و تحلیلهای ایران و جهان را در کانال تلگرامی تسنیم بخوانید. (کلیک کنید)
ماجرای دیگر، به انتقال پرونده ایسما گونکالوس از پاختاکور ازبکستان به استقلال بازمیگردد، در این پرونده باشگاه استقلال باید 125 هزار دلار بابت این انتقال به باشگاه ازبکستانی پرداخت میکرد. باشگاه استقلال پس از فسخ قرارداد با ایسما، اعلام کرد که ایسما در فضای صمیمانه از تیم جدا شد و قراردادش را فسخ کرد، اما هیچ اشارهای به طلب پاختاکور نکرد. بعدها نیز باشگاه پاختاکور در چند نامه از تهدید خود برای شکایت به فیفا خبر داد که باز هم اقدامی نشد تا استقلال علاوه بر پرداخت پول شفر، این مبلغ را نیز پرداخت کند.
خطیر در ماجرای دیدار پرسپولیس و النصر هم صحبتهایی کرده و حرف و حدیثهایی هم در این باره مطرح شده است. خطیر که مدتهاست برای بودن در فضای رسانهای دست به هر کاری میزند بهتر است درباره حرف و حدیثها و اتفاقات رخ داده در زمان حضورش در استقلال صحبت کند. آیا این کارها معنایی غیر از جلب توجه و روشی برای بازگشت دوباره به جایگاهی که از دست داده، دارد؟ آیا خطیر به واسطه این حرفها و اقدامات نخنما شده و سنگر گرفتن پشت هواداران استقلال میخواهد اعتبار از دست رفتهاش را دوباره برگرداند؟
انتهای پیام/