بازخوانی ماجرای توقیف جنجالی محموله‌ لوازم خانگی به‌ظن قاچاق و آرای سازمان تعزیرات/ سرنوشت درخواست اعاده دادرسی چه شد؟

بازخوانی ماجرای توقیف جنجالی محموله‌ لوازم خانگی به ظن قاچاق و آرای سازمان تعزیرات/ سرنوشت درخواست اعاده دادرسی چه شد؟

آرای مربوط به یکی از جنجالی‌ترین پرونده‌‌های توقیف کالا به‌ظن قاچاق از سوی تعزیرات حکومتی صادر شده است. نکته جالب توجه اینکه درخواست اعاده دادرسی در این پرونده به دادستانی‌کل ارائه شده است.

به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، بهمن ماه چند سال قبل بود که مدیرکل امنیتی و انتظامی استانداری هرمزگان از کشف و ضبط 52 کانتینر لوازم خانگی قاچاق خبر داده بود.

عزیزالله کناری (در گفت‌وگو با خبرگزاری دولت) این محموله را شامل دو هزار و 28 دستگاه یخچال ساخت کشور کره جنوبی ذکر کرده بود. وی ارزش گمرکی محموله کشف‌شده را بیست میلیارد ریال عنوان کرد و گفته بود، این محموله به‌نام اجزا و قطعات فریم یخچال (بدنه پلاستیکی داخل یخچال) در مبدأ اظهار شده بود. به‌گفته مدیرکل امنیتی و انتظامی استانداری هرمزگان محموله یادشده از کره جنوبی بارگیری شده و دارای اسناد بازرسی و سایر اسناد نهادهای ذی‌ربط این کشور است که به‌صورت خلاف تنظیم شده است.

این پرونده در آن زمان جنجال زیادی به‌پا کرد و حالا آرای بدوی و تجدید نظر (اولیه و تکمیلی) پرونده مذکور از سوی سازمان تعزیرات حکومتی  صادر شده است. به‌صورت خلاصه اینکه، ابتدا رأی بدوی صادر می‌شود اما در رأی تجدیدنظر شرکت مزبور با ارائه یک سری مستندات و ظاهراً با عدم ارائه مستندات کافی سازمان شاکی،‌ تبرئه می‌شود اما این پایان کار نبود و گمرک ایران درخواست اعاده دادرسی در این خصوص را به مراجع ذی‌صلاح ارائه کرده است.

در ادامه بخشی از دادنامه تجدیدنظر (اولیه) که یک سال بعد از رأی بدوی صادر شد،‌ قابل مشاهده است، ظاهراً 5 ماه بعد بخشی از این دادنامه تجدیدنظر، اصلاح شده است.

در این بخش از دادنامه تجدیدنظر آمده است، نه اسناد ارائه‌شده شرکت منضم به اظهارنامه جعلی است و نه هیچ گونه مغایرتی از حیث وزن، تعداد، جنس و خصوصیات وجود دارد؛

با عنایت به بند ح ماده 113 قانون امور گمرکی، اطلاق عنوان قاچاق به کالا منوط به تحقق چهار شرط، اظهار کالا  تحت عنوان کالای دیگر، دوم کمتر بودن حقوق ورودی کالای اظهاری و ارزیابی‌شده، سوم به‌کارگیری نام دیگر برای کالای اظهارشده و چهار استفاده از اسناد خلاف واقع است.

 

قاچاق , گمرک جمهوری اسلامی ایران ,

قاچاق , گمرک جمهوری اسلامی ایران ,

...علی‌هذا با توجه به محتویات پرونده اظهارات و مدافعات به‌عمل‌آمده تجدیدنظرخواه و ارائه مدارک و مستندات و همچنین عدم ارائه مدارک از سوی سازمان شاکی، شعبه اتهام قاچاق را در خصوص شرکت... محرز و ثابت تشخیص نداده و در اجرای بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 92 ضمن نقص دادنامه تجدیدنظر خواسته مستند به اصل فقهی اصاله البرائة حکم برائت شرکت مزبور صادر و اعلام می‌نماید.

همچنین تعیین تکلیف کالای توقیفی بر عهده گمرک شاکی می‌باشد. رأی صادره قطعی و لازم الاجرا می‌باشد.

درخواست اعاده دادرسی گمرک از معاون قضایی دادستان‌کل کشور در خصوص پرونده

در ادامه درخواست اعاده دادرسی گمرک ایران خطاب به معاون قضایی دادستان‌کل کشور قابل مشاهده است. در مکاتبه قسمت حقوقی گمرک ایران خطاب به آقای عمرانی، ضمن ارائه برخی مستندات از قبیل دادنامه صادره از شعبه تجدیدنظر ویژه رسیدگی به تخلفات قاچاق کالا و ارز سازمان تعزیرات حکومتی،‌ دادنامه تصحیحی و تکمیلی مرتبط با آن که مورد  اعتراض گمرک قرار گرفت،‌ آمده است، در نهایت دادنامه نهایی در مهر ماه سال 1398 در شعبه اول تجدیدنظر ویژه سازمان تعزیرات صادر شده است، بر این اساس در پیوست لایحه اعاده دادرسی موضوع درخواست اعمال ماده 477 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ایفاد می‌گردد.

در بخش نهایی این مکاتبه نیز تأکید شده است، با توجه به عدم حصول نتیجه علی‌رغم پیگیریهای به‌عمل‌آمده خواهشمند است، دستور فرمایید اعمال اعاده دادرسی از طریق دادستانی محترم کل کشور پیگیری و اقدام لازم معمول گردد.

قاچاق , گمرک جمهوری اسلامی ایران ,

با توجه به پیگیری به‌عمل‌آمده از دادستانی‌کل کشور بهتر است گمرک ایران به‌صورت مستقل نتیجه این مکاتبه و همچنین اقدامات لازم در خصوص ماده 201 آیین‌نامه اجرایی قانون امور گمرکی را اعلام نماید.

انتهای پیام/+

واژه های کاربردی مرتبط
واژه های کاربردی مرتبط
پربیننده‌ترین اخبار اقتصادی
اخبار روز اقتصادی
مهمترین اخبار
کارگزاری فارابی
hamrah aval
رازی
لیانا
دلستر
بانک ایران زمین
بانک سرمایه
بلیط هواپیما
triboon