به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، ماجرای ترخیص، توقیف و اظهار مجدد یک محموله ذرت شیرین که ظاهراً ادارهکل استاندارد در گمرک مبدأ موضوع آلودگی میکروبی آن را مطرح کرده است بهشدت خبرساز شده است.
موضوع از آن قرار است، که یک محموله ذرت شیرین منجمد در مسیر سبز قرار میگیرد و از یکی از گمرکات جنوبی کشور ترخیص میشود، مدتی بعد مشخص میشود که ادارهکل استاندارد در محل اعلام کرده است که این محموله دچار آلودگی میکروبی است. ظاهراً در گمرک اول تیک مربوط به استاندارد حذف شده بود، خود این موضوع یکی از گپهای بزرگ سامانه گمرک را مشخص کرد که چگونه تیک نظارت سازمان استاندارد توسط کاربر حذف شده است،
این درحالی است که گمرک مبدأ با اعتراض ادارهکل استاندارد درخواست اعمال ماده 106 قانون امور گمرکی را برای توقیف محموله در تهران مینماید.
در این ماده آمده است، در مورد کالای موضوع ماده 105 که بهجای کالای مجاز و با استفاده از اسناد خلاف واقع از گمرک ترخیص شده و از تاریخ ترخیص آن بیش از چهار ماه نگذشته است بهشرح زیر رفتار میشود:
الف ـ درصورتی که تمام یا قسمتی از کالای ترخیصشده در اختیار صاحب کالا باشد کالا فوری توقیف و پس از رد حقوق ورودی دریافتی طبق مقررات ماده 105 این قانون رفتار میشود.
ب ـ درصورتی که تمام یا قسمتی از کالای ترخیصشده در اختیار صاحب کالا نباشد و معلوم گردد که در زمان ترخیص، حقوق ورودی بیشتری به آن تعلق میگرفته است، مابهالتفاوت حقوق ورودی و مقدار بهدستنیامده دریافت میشود.
بر این اساس محموله در انبار صاحب کالا توقیف میشود، این موضوع دارای ابهامات بسیار وسیعی است که تاکنون ستاد گمرک ایران نسبت به موضوع سکوت کرده است. البته باید تأکید کرد که مدیرکل گمرک توضیحاتی را نسبت به اعمال ماده 106 در مهلت مقرر ارائه کرده است.
اکبرپور در این خصوص با ابراز اینکه شرکت الف طی کوتاژ 26814530 در مورخ 98/9/20 اقدام به اظهار 2000 نگله ذرت شیرین بهوزن 21000 کیلوگرم بهارزش 158340 یوان چین نموده است، گفت: بههنگام رسیدگی به اظهارنامه و قبل از خروج کالا رئیس سرویس ارزیابی اقدام به حذف تیک استاندارد کرده است و همین امر باعث شده است که کالا بدون اخذ مجوز استاندارد ترخیص شود.
بهگفته این مقام مسئول، متعاقب اقدام رئیس سرویس، گمرک شهید رجایی بعد از در جریان قرارگرفتن خروج کالا بدون اخذ مجوز استاندارد برابر مقررات و بهاستناد ماده 105 قانون امور گمرکی باتوجه به عدم اخذ مجوز قانونی برابر ماده 106 قانون امور گمرکی بلافاصله مراتب را بهصورت مکتوب در موعد قانونی به صاحب کالا ابلاغ نموده است که نسبت به عودت کالا به گمرک اقدام نماید.
ابلاغیه مورد نظر به صاحب کالا در موعد قانونی صورت گرفته است و پس از ابلاغ گمرک شهید رجایی ذینفع کالا را به گمرک فرودگاه امام تحویل نموده است، همچنین فرایند رسیدگی به آن در دست اقدام است، ضمنا آنچه حائز اهمیت است این که بعد از خروج کالا استعلامی از سوی گمرک شهیدرجایی با سازمانهای مجوزدهنده صورت نگرفته است.
گفتنی است، این محموله در انبار صاحب کالا قرار دارد و نمونهبرداری ثانویه از محموله توسط گمرک فرودگاه امام خمینی نیز انجام شده است.
به گزارش تسنیم، در این پرونده کالایی پس از ترخیص از گمرک اجرایی، ظاهراً یک مدت مشخص در انبار صاحب کالا میماند و بعد از اعمال ماده 106 قانون امور گمرکی، توقیف میشود.
در این بین سؤالی که وجود دارد این است که آیا خود مسئولان گمرک اعتماد کامل به اصالت محموله دارند که مجوز اظهار مجدد را صادر کردهاند.
اصولاً این سؤال باید مطرح شود که در کدام قسمت از قانون امور گمرکی مجوز اظهار مجدد کالای خارجشده از گمرک (آن هم با شرایط دستکاری سامانه) داده شده است.
سؤال بعدی اینکه؛ آیا این روند، نمونه مشابه دیگری نیز داشته است؟
گفتنی است، این پرونده دارای ابعاد وسیعی است که بهتر است ستاد گمرک ایران در این خصوص شفافسازی کند.
انتهای پیام/+