نقد داوری دیدار استقلال - گل‌گهر؛ از گل مشکوک تا پنالتی نادرست

به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، حیدر سلیمانی کارشناس داوری فوتبال کشورمان درباره داوری دیدار استقلال مقابل گل‌گهر اظهار داشت: قضاوت وحید کاظمی در این دیدار پاداش داوری خوبش در هفته پایانی مسابقات لیگ بود و باید بگویم که پاسخ خوبی به کمیته داوران نداد. او در نیمه اول قضاوت خوبی داشت و اخطار دقیقه اولش نشان داد که می‌خواهد بازی را تحت کنترل داشته باشد، ولی در ادامه بازی اینقدر اعتراضات زیاد بود که کاظمی مداوم از کارت‌های زرد استفاده کرد که عمدتاً هم صحیح بود. 

وی در مورد خطایی که پیش از به ثمر رسیدن گل گل‌گهر توسط داور اعلام شد، خاطرنشان کرد: گل گل‌گهری‌ها صحیح بود، ولی بازیکنان استقلال اعتراض داشتند. به عقیده من قبل از گل خطایی صورت نگرفت و برخوردی پیش نیامد. داور به اشتباه خطای مدافع استقلال را اعلام کرده است. 

کارشناس داوری فوتبال کشورمان راجع به پنالتی اول استقلال گفت: در این صحنه هم کاظمی به اشتباه اعلام پنالتی کرد، چون دست مدافع گل‌گهر در امتداد بدنش قرار داشت و فضایی را اشغال نکرده بود. درست است که توپ به دستش برخورد کرد، ولی چون فضایی را اشغال نکرده بود اعلام پنالتی اشتباه بود.

سلیمانی ادامه داد: در دقیقه 78 دو اتفاق در محوطه جریمه استقلال و گل‌گهر رخ داد. در محوطه جریمه استقلال که توپ به شانه‌های محمد نادری برخورد کرد و داور به درستی دستور به ادامه بازی داد و پنالتی نبود. بلافاصله بعد از این اتفاق در محوطه جریمه گل‌گهر مدافع این تیم پای مهاجم استقلال را زد و پنالتی به درستی اعلام شد و هیچ شک و شبهه‌ای در این صحنه نبود. 

وی گفت: کارت‌های زردی که از سوی داور داده شد، همه درست بودند و حتی نیمکت‌های فنی هم اعتراض داشتند که به درستی جریمه شدند. این اتفاق هم در بازی‌ وقفه ایجاد می‌کند و هم داوران را در نقطه مقابل تیم‌ها قرار می‌دهد که وجهه خوبی ندارد.

کارشناس داوری فوتبال کشورمان درباره خطای دقایق پایانی بازی روی سبحان خاقانی که استقلالی‌ها معتقد به پنالتی بودند، خاطرنشان کرد: در دقایق آخر بازی این اتفاق افتاد و تصمیم داور برای ادامه بازی کاملاً صحیح بود. 

انتهای پیام/