پذیرش وکیل خارج از روند آزمون وکالت بی‌عدالتی است
گروه استانها – رئیس کانون وکلای یزد با بیان اینکه پذیرش وکیل خارج از روند آزمون وکالت بی‌عدالتی است، بر لزوم در نظر گرفتن حداقل نمره برای پذیرش وکیل در آزمون وکالت تاکید کرد.
به گزارش خبرگزاری تسنیم از یزد ، علی زارع ظهر امروز در نشست خبری با اشاره به کانون وکلای دادگستری در سه حوزه پذیرش، تربیت و نظارت وکیل وظیفه فعالیت دارد اظهار داشت: در حال حاضر کانون وکلا در هر سه این حوزه‌ها با مشکل و چالش روبرو است.
وی با بیان اینکه پذیرش وکیل از طریق آزمون مرسوم و عادلانه است تصریح کرد: به تازگی بحث لو رفتن سوالات آزمون وکالت از سوی برخی مطرح شده و به کانون وکلا هم ایرادهایی گرفته شده در حالی که این کانون هیچ نقشی در اجرا و برگزاری آزمون برعهده ندارد.
رئیس کانون وکلای استان یزد با بیان اینکه کانون وکلا در زمینه پذیرش وکیل و نحوه آن با چالش جدی روبرو شده خاطرنشان کرد: طرحی با عنوان تسهیل صدور کسب و کار مطرح شده که موضوع پذیرش وکالت را به شکل فعلی کنار گذاشته و کسب نمره شناور بر اساس برترین نمرات را مطرح کرده است.
زارع با تاکید بر اینکه کانون‌های وکلا نسبت به این موضوع گلایه‌مند هستند ادامه داد: اصل این موضوع که انتخاب و پذیرش وکیل را خارج از آزمون قرار دهیم به نوعی بی‌عدالتی است.
وی تصریح کرد: الان برای هر کار دیگری که از حساسیت بالایی برخوردار باشد از جمله قضاوت حداقل نمره ثابت در نظر گرفته شده و این طبیعی است که قاضی باید حداقل سطح علمی لازم برای تصدی این پست حساس را داشته باشد اما صحبت ما این است که وکالت هم از حساسیت بالایی برخوردار است و نباید روند پذیرش وکیل به گونه‌ای باشد که هر کسی با سطح سواد پایین هم بتواند این عنوان را داشته باشد.
رئیس کانون وکلای دادگستری استان یزد گفت: درخواست ما این بوده که یا به صورت کامل این طرح در حوزه پذیرش وکیل کنار گذاشته شود و بر اساس روش قبل جذب وکیل انجام شود یا اینکه حداقل نمره برای افراد در نظر بگیریم چرا که الان به دلیل شناور بودن نمره بر اساس بالاترین نمرات، ممکن است کسی حتی با نمره هفت یا هشت هم بتواند مجوز کسب وکالت را به دست آورد و این اصلا خوب نیست.
زارع گفت: از طرف دیگر یکی از مباحثی که در زمینه پذیرش مطرح شده، امکان وکالت قضاتی است که 30 سال کار آنها به پایان رسیده و این افراد بر این اساس می‌توانند بدون کارآموزی به وکالت ادامه دهند که طبیعتاً هم کسی که 30 سال قضاوت کرده نیازی به کارآموزی ندارد.
وی خاطرنشان کرد: ایراد این موضوع آن است که چنین اقدامی می‌تواند منجر به ایجاد فساد در جامعه وکالت شود و بیشتر مسئولان پیشین و فعلی قوه قضائیه هم آن را آسیب‌زا می‌دانند و به علاوه ممکن است قضات برای موفقیت سعی کنند به سمت پرونده‌هایی بروند که خودشان به عنوان قاضی در قضاوت آن نقش داشته و به پیچ و خم آن آشنایی کامل دارند.
رئیس کانون وکلای دادگستری استان یزد افزود: نظارت بر رفتار وکیل هم یکی دیگر از اقدامات و وظایفی است که کانون‌های وکلای دادگستری بر عهده دارند و خط قرمز کانون وکلا برخورد با وکیل‌هایی است که با رفتار و اقدامات خود وجهه وکالت را در بین مردم تخریب می‌کنند.
زارع ادامه داد: با این وجود به تازگی آیین‌نامه‌ها و مصوباتی مطرح شده که استقلال کانون وکلا در این حوزه‌ها را تحت تاثیر قرار می‌دهد و این اصلاً به صلاح نیست که کانون وکلا و شغل وکالت استقلال خود را از دست بدهد.
انتهای پیام/781/ی
