به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری تسنیم، طحان نظیف، سخنگوی شورای نگهبان، در همایش سیاسی اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان در واحد علوم و تحقیقات طی سخنانی درباره تحول در حکمرانی اظهار داشت: یکی از گنجینههایی که برای تحول حکمرانی در گام دوم انقلاب نباید از آن غفلت کرد، بیانیه گام دوم انقلاب رهبر انقلاب است. فقهای شورای نگهبان بعضا به تبیین آن پرداختند و اگر سایرین هم همین اهتمام را داشتند، شاید حرکت در مسیر تحقق اهداف این بیانیه سریعتر اتفاق میافتاد.
وی با بیان اینکه رهبر معظم انقلاب شورای نگهبان را یکی از نهادهای موثر در پیشرفت کشور دانستند، افزود: اگر بخواهیم نقش شورای نگهبان را در حکمرانی ارزیابی کنیم طبیعتا باید به وظایف، مسئولیتها و صلاحیتهایی که در قانون به شورای نگهبان محول شده توجه کنیم تا قضاوتی درستی از آن داشته باشیم.
سخنگوی شورای نگهبان ادامه داد: طرحها و نظرهایی که در شورای نگهبان مطرح و ایرادات و اشکالاتی که نسبت به مصوبات وارد میشود، برای حفظ حقوق مردم و به نفع آنان است. صیانت از موازین شرع، قانون اساسی و پاسداری از حق و حقوق مردم در انتخابات مهمترین دلایل تشکیل شورای نگهبان است. نظارت بر مصوبات، تفسیر قانون اساسی، نظارت بر انتخابات و نظارت شرعی بر مصوبات از مهمترین وظایف شورای نگهبان است. ابهاماتی که در جلسات شورا نسبت به مصوبات مطرح میشود همه به نفع مردم است لذا شورای نگهبان در مصوبات بحث پنهانی با مردم ندارد.
وی ادامه داد: تا بازوان مشورتی شورای نگهبان در مورد مصوبهای اظهار نظر نکنند آن مصوبه در دستور کار شورا قرار نمیگیرد البته زمان اظهار نظر ما محدود است و طبق قانون ظرف 10 روز که در شرایطی هم با درخواست استمهال نهایتا تا 10 روز دیگر قابل تمدید است باید اظهار نظر کنیم. اظهار نظر در خصوص مصوبات سیری است که هر چه جلوتر آمده ایم شورای نگهبان در این رابطه قویتر شده است. نمیخواهم بگویم نظرات این شورا اشکال ندارد، به همین دلیل در حال برگزاری جلساتی هستیم تا اساتید و نخبگان به نقد نظرات شورای نگهبان در مورد طرحها و لوایح بپردازند.
طحان نظیف با اشاره به اینکه اگر مصوبهای قابلیت اجرا نداشته باشد و با تایید شورای نگهبان تبدیل به قانون شود دیگر یک مطالبه قانونی است و همه انتظار دارند تا این قانون اجرا شود، افزود: ابهامات و اشکالاتی را که در شورای نگهبان به مصوبات وارد میشوند برای مردم تبیین نکردیم و بنا داریم این ابهامات و اشکالات را بیشتر بیان کنیم زیرا فعالیتهای کارشناسی مفصلی درباره مصوبات مطرح می شود.
سخنگوی شورای نگهبان عملکرد شورای نگهبان در بحث نظارت بر انتخابات را عملکرد روشنی دانست و گفت: نظارت شورای نگهبان بر انتخابات عام و استصوابی است و نظارت عام نیز به این معناست که نظارت شورای نگهبان تمام مراحل انتخابات را دربرمی گیرد.
وی گفت: نظارت استصوابی عبارتی است برای هجمه به شورای نگهبان و علت این هجمه هم این است که این عبارت برای مخاطب حداقل عبارت روشنی نیست. نظارت استصوابی در مقابل نظارت استطلاعی قرار دارد. معتقدم نظارت استصوابی در انتخابات از نظارت استطلاعی موثرتر است، چون اگر قرار باشد تخلفی را در جریان انتخابات با استفاده از نظارت استطلاعی از طریق قوه قضائیه پیگیری کنیم رسیدگی به این تخلف زمان بر است و ما نمیتوانیم انتخابات را به دلیل این موضوع متوقف کنیم، اما نظارت استصوابی این قدرت را به ما میدهد تا در زمان بروز تخلف کاندیدای متخلف را از فرآیند انتخابات خارج کنیم تا فرآیند انتخابات سالم بماند و حفظ شود.
طحان نظیف در همین زمینه ادامه داد: البته بحث بنده این نیست که مرجع نظارت استصوابی چه مرجعی باشد و یا اینکه حتما شورای نگهبان این نظارت را انجام دهد بحث بنده این است که اگر ما میخواهیم نظارت بر انتخابات را به هر مرجعی واگذار کنیم این نظارت باید استصوابی باشد، چون این نظارت، نظارت موثر و دارای ضمانت اجرا است.
وی خاطرنشان کرد: در موضوع نظارت بر انتخابات، شورای نگهبان با یک شبکه ناظرین مردمی که متشکل از 200 تا 300 هزار نفر از اقشار مختلف است کار نظارت را انجام میدهد.
وی در ادامه با اشاره به موضوع قوانین انتخابات و تاکید بر به روزرسانی این قوانین گفت: رهبر انقلاب در سال 95 سیاستهای کلی انتخابات را ابلاغ کردند ولی بعد از پنج سال اتفاقات محدودی در این بخش افتاده و دولتها و مجالس به وظایف خود عمل نکردند. باید فکر کنیم و ببینیم با چه راهکارهایی میتوانیم ذهن نمایندگان را از مسائل محلی و منطقهای جدا کنیم تا مقداری ملیتر و کلانتر فکر کنند. این امر نیازمند بحث کارشناسی در جمعهای دانشگاهی و گفتگو است.
طحان نظیف در ادامه ضمن تشریح برخی اقدامات شورای نگهبان در موضوع انتخابات برای دانشجویان گفت: شورای نگهبان نمی تواند لایحه و طرح به مجلس بدهد، اما در یک ماه گذشته نگاه ببینید چند نفر از اعضای شورای نگبهان نسبت به اصلاح قانون انتخابات دغدغه خود را مطرح کردند. بارها گفته شده اگر نیاز است می توانیم تجارب را در اختیار نمایندگان بگذاریم اما در نهایت این دولت و مجلس هستند که طرح و لایحه می دهند.
وی در پاسخ به سوال یکی از دانشجویان درباره رد صلاحیت ها گفت: ما یک زمان برای بیان ادله ردصلاحیت یک فرد منع قانونی داریم و یک جاهایی هم منع شرعی و برای شورای نگهبان حیثیت افراد بسیار مهم است. گاهی یک نفر ممکن است تائید صلاحیت نشود ما به خود او دلایل را می گوییم و اگر دفاعی دارد هم ثبت و بررسی می شود و اگر اشتباهی هم شده باشد، اصلاح می شود.
سخنگوی شورای نگهبان گفت: در بحث شفافیت در حوزه مصوبات گام های بلندی در شورای نگهبان برداشتیم ولی قبول دارم که خیلی بیشتر باید کار کنیم و برای همین از شما می خواهیم که از ما توضیح بخواهید.
وی درباره طرح صیانت از کاربران در فضای مجازی نیز اضافه کرد: چون هنوز متن را ندیدم نمی توانم چیزی بگویم ولی مبنای ما شرع و قانون اساسی است. این اطمینان را می دهم که شورای نگهبان براساس آنچه شرع و قانون اساسی است عمل می کند و برای شورای نگهبان این دولت و آن دولت، این مجلس و آن مجلس و این طرح و آن طرح فرقی ندارد.
سخنگوی شورای نگهبان با اشاره به اینکه نظارت با دخالت تفاوت دارد با این وجود ما بر اساس قانون اساسی شانی که برای نمایندگان مجلس قائل هستیم این است که به وظیفه تقنینی و نظارتی خود بپردازند، گفت: نمایندگان اگر به عملکرد مسئولی نقد دارند باید از ابزارهای نظارتی متعددی که در اختیار دارند استفاده کنند، ولی اینکه بخواهند در وظایف مجری دخالت کنند برای خودشان هم خوب نیست، چون بعدا نمیتوانند این مجری را بازخواست کنند.
وی افزود: رهبر انقلاب توصیه خاص به نمایندگان مجلس یازدهم کردند که از دخالت در انتصابات پرهیز کنند با این وجود اگر با اسناد و ادله موضوع دخالت نمایندگان در انتصابات برای ما روشن شود این موضوع را در بررسی صلاحیتهای آتی لحاظ میکنیم.
انتهای پیام/