به گزارش خبرگزاری تسنیم، چندی پیش بود خبر عدم تیمداری باشگاه سپاهان اصفهان در رشتههای فوتسال، والیبال و بسکتبال در فصل آینده منتشر شد. این در حالی است که سپاهان به عنوان یکی از باشگاههای بزرگ و با ریشه ایران سابقه فعالیت طولانی مدت در رشتههای زیادی در دو بخش بانوان و آقایان داشته و حالا تصمیم برای حذف چند تیم مهم از چارت این باشگاه کمی عجیب به نظر میرسد.
محمدرضا ساکت مدیرعامل باشگاه سپاهان در این باره گفته است: «امسال در بسکتبال حضور نداریم. هیئت مدیره به جهت اینکه ذوبآهن ساختار خوبی در بسکتبال دارد در نظر گرفت کار موازی نکنیم و دنبال تقویت رشتههایی باشیم که کمتر به آنها پرداخته شده است. نظر هیئت مدیره در رشته والیبال هم حضور تیم سپاهان در لیگ جوانان و لیگ یک است».
این صحبت از جهاتی قابل نقد است. اگر توجیه عدم تیمداری در بسکتبال، حضور فعال ذوبآهن دیگر تیم اصفهانی در این رشته است، بنابراین سپاهان باید برای رشتههای دیگر نظیر فوتبال نیز چنین تصمیمی را اتخاد کند، چرا که ذوبیها با چندین عنوان قابل توجه در لیگهای داخلی و آسیایی، در فوتبال نیز مثل بسکتبال از ساختار خوبی برخوردار هستند و حضور سپاهان در فوتبال منجر به موازیکاری خواهد شد.
توضیح مدیرعامل باشگاه سپاهان درباره عدم تیمداری در سطح اول والیبال نیز از این مسئله حکایت میکند که سپاهانیها قصد ندارند برخلاف امسال هزینه قابل توجهای در این رشته داشته باشند. آنها که تیم والیبالشان را با صرف چندین میلیارد تومان هزینه برای قهرمانی بسته بودند، بعد از ناکامی در کسب این عنوان به کلی عطایش را لقایش بخشیدند. زمزمههایی بابت عدم شرکت سپاهان در لیگ دوومیدانی نیز شنیده شده و ساکت در مصاحبه اخیر خود در لیست رشتههایی که قرار است سپاهان در آنها فعالیت کند، اسمی از دوومیدانی نیاورده است.
این موضوع برای فوتسال هم تکرار شده و سپاهان بعد از پایان کارش در لیگ برتر و قرار گرفتن در رده هشتم، کرکره تیمداری در این رشته را پایین کشیده است. علی افضل، مدیرفنی تیم فوتسال سپاهان و عضو هیئت مدیره این باشگاه در این باره گفته است: «متأسفانه در جلسه هیئت مدیره از 5 نفر اعضا 2 نفر موافقت خود را برای حضور در فوتسال اعلام کردند و 3 نفر دیگر از جمله محمدرضا ساکت مدیرعامل این باشگاه از تیمداری در فوتسال انصراف خود را اعلام کردند». وی در پاسخ به این سؤال که هزینه باشگاه سپاهان برای حضور در 3 رده فوتسال در سال گذشته چه میزان بوده؟ گفت: «چیزی حدود 4 و نیم میلیارد تومان بود که شاید با دستمزد یک یا دو بازیکن فوتبال برابری میکند و هزینه ناچیزی برای باشگاه است».
این در حالی است که محمدرضا ساکت پیش از این به عنوان مدیرعامل باشگاه فولاد ماهان سابقه منحل کردن تیم فوتسال این باشگاه، قهرمان آسیا را هم در کارنامه دارد.
از روند حذف تیمهای مهم اینگونه قلمداد میشود که سپاهان که امسال با وجود افزایش قابل توجه بودجه ورزشیاش به توفیق خاصی در برخی رشتهها نرسیده، به دلیل عدم نتیجهگیری یا حداقل در ظاهر عدم کسب عنوان قابل توجه تصمیم به حذف سه تیم پرهزینه گرفته است. این در حالی است که تیم فوتبال سپاهان نیز که یکی از پرهزینهترین و کاملترین تیمهای ایران است در این دو سال در کسب عنوان قهرمانی لیگ برتر و جام حذفی ناکام بوده و در لیگ قهرمانان آسیا نیز حتی موفق به صعود از گروهش نشد. بنابراین اگر ملاک حذف رشتهها و تیمهای ورزشی، ناکامی در قبال هزینهکرد یا مسائلی مانند موازیکاری با ذوبآهن بوده، تیم فوتبال سپاهان نیز باید با منطق مدیران این باشگاه منحل شود.
به نظر میرسد باشگاه سپاهان فعالیتش را تنها مبتنی بر نتیجهگرایی و قهرمانی ترسیم کرده و البته در این حوزه نیز به خوبی عمل نکرده است. این در حالی است که سپاهان همیشه به عنوان باشگاهی مطرح میشد که طبق مسئولیت اجتماعیاش در اصفهان نقش پر رنگی در ورزش ایران، فارغ از نتیجه به دست آورده، داشته اما حالا با نگاه گزینشی و کاهش هزینهها از چند رشته مهم و اساسی انصراف داده است. روندی که هم سابقه خوب این باشگاه در تیمداری گسترده را زیر سؤال میبرد و هم اینکه فدراسیونهای مربوط را با چالش پیدا کردن جایگزین در لیگهایشان روبهرو کرده است.
سؤالی که در این بین باید از مسئولان باشگاه سپاهان پرسید این است که اگر سرمایهگذاری در این رشتهها کار اشتباه و بیهودهای بوده چرا از ابتدا تصمیم به تیمداری باشگاهها بعد از صرف هزینههای میلیاردی و در نهایت ناکامی گرفته شده و در غیر اینصورت اگر تشکیل این تیمها در سپاهان طبق تصمیم کارشناسی بوده، چرا حالا سیاستهای باشگاه به یکباره تغییر کرده است؟ آیا ورزش کردن فقط برای رسیدن به عنوان قهرمانی است و باشگاهها مسئولیت اجتماعی در این زمینه ندارند؟
محمدرضا ساکت مدیرعامل سپاهان که این روزها به دلیل حواشی تبریک عجیب قهرمانی استقلال با کنایه، موضوع حضورش در سپاهان با وجود بازنشستگی و ... زیر ذرهبین رسانهها و اهالی فوتبال قرار دارد، حالا با چالش دیگری به نام ناکامی خیلی از تیمهای ورزشی باشگاه سپاهان و البته موضوع انحلال برخی از آنها روبهرو شده است.
انحلال تیمهای اصلی باشگاه سپاهان موردی است که مدیرعامل سپاهان باید پاسخ روشنتری به آن بدهد، البته اگر واکنش او مانند موضوع حضورش در سپاهان با وجود بازنشستگی نباشد. ساکت در واکنش به بازنشستگیاش گفته بود که «این سؤالات حاشیهای است و درباره ورزش باید سؤال شود». حال سؤال از مدیرعامل سپاهان این است که بحث حذف چند تیم مهم در این باشگاه، ورزشی است یا مثل بازنشستگی و تخلف حضور شما در ورزش، حاشیهای؟
انتهای پیام/