عقب‌نشینی با جنگ یا بدون جنگ؛ اسرائیل چگونه مقابل تهدیدات سید حسن نصرالله تسلیم می‌شود؟

عقب‌نشینی با جنگ یا بدون جنگ؛ اسرائیل چگونه مقابل تهدیدات سید حسن نصرالله تسلیم می‌شود؟

سید حسن نصرالله در سخنان شب گذشته خود معادله جدیدی را ترسیم کرد که بر اساس آن اسرائیل چه با جنگ و چه بدون جنگ مجبور است در برابر مواضع و تهدیدات حزب‌الله در پرونده مناقشه مرزی عقب‌نشینی کند.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، حزب‌الله لبنان در سایه مواضع و معادلات جدید سید «حسن نصرالله» دبیرکل این جنبش نبردی را برای احیای حقوق نفتی و گازی لبنان در دریا آغاز کرده و استراتژی تازه‌ای به‌منظور مقابله با تجاوزات رژیم صهیونیستی و آمریکا علیه لبنان پیش گرفته است.

بعد از معادله «کاریش و فراتر از آن» که هفته گذشته توسط سید حسن نصرالله مطرح شد و مربوط به تهدید همه مواضع اسرائیل در سراسر فلسطین اشغالی در صورت تجاوز این رژیم به حقوق لبنان بود، شب گذشته دبیرکل حزب‌الله معادله جدیدی ترسیم کرد با این عنوان که «اگر لبنان نتواند به حق خود برسد، اسرائیل به هیچ وجه و در هیچ‌کجا اجازه استخراج انرژی نخواهد داشت».

در واقع سید حسن نصرالله تأکید کرد که حزب‌الله به‌دنبال جنگ نیست اما به هر قیمتی حقوق لبنان را پس می‌گیرد، به این صورت که یا رژیم صهیونیستی تسلیم می‌شود و از جاه‌طلبی‌های خود کناره‌گیری می‌کند و به این ترتیب لبنانی‌ها به حقوق خود می‌رسند، یا اینکه صهیونیست‌ها همچنان به تجاوزات خود ادامه می‌دهند و امور را به‌سمت جنگ می‌کشانند.

در حالی که منابع صهیونیستی اعلام کرده‌اند این رژیم قصد دارد تا ماه سپتامبر در میدان کاریش واقع در منطقه دریایی مورد مناقشه با لبنان اقدام به استخراج انرژی کند و آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها نیز در این زمینه از اسرائیل حمایت می‌کنند، حزب‌الله تصمیم گرفته است هشدارهای خود را در این زمینه عملی کند که فرستادن پهپادهای شناسایی به نزدیکی سکوهای گازی اسرائیل صرفاً یک اخطار اولیه بود.

از طرف دیگر مجدداً صهیونیست‌ها دچار اشتباه محاسباتی شده‌اند و تا همین اواخر تصور می‌کردند بدون هیچ واکنشی از جانب حزب‌الله می‌توانند جاه‌طلبی‌های خود در منطقه دریایی را پیش ببرند و شروطشان را به لبنانی‌ها تحمیل کنند. آمریکا نیز با حق وتویی که بر شرکت‌های حفاری بین‌المللی دارد مجوز کار این شرکت‌ها را برای لبنان جهت استخراج انرژی در آب‌های سرزمینی این کشور و حتی بلوک‌هایی که در منطقه مورد مناقشه واقع نشده است نیز نمی‌دهد.

تل‌آویو و واشنگتن با این استراتژی امیدوار بودند که به‌شکل تدریجی بتوانند ضمن تحقق اهداف خود در پرونده مناقشه مرزی، مردم لبنان را در برابر مقاومت قرار دهند و وانمود کنند این حزب‌الله است که با مواضع خاص خود مانع دستیابی لبنانی‌ها به حقوق دریایی‌شان می‌شود. شرط‌بندی آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها این بود که در سایه وخامت شرایط سیاسی و اقتصادی لبنان، حزب‌الله ضعیف شده است و در موضعی قرار ندارد که بتواند واکنش عملی به تجاوزات اسرائیل داشته باشد و نمی‌تواند مانند گذشته قدرت بازدارندگی خود را به نمایش بگذارد؛ اما بعد از عملیات پهپادی مقاومت بر فراز میدان کاریش شرایط کاملاً تغییر کرد.

از طرف دیگر بعد از دو سخنرانی اخیر سید حسن نصرالله و بازتاب آن در محافل و رسانه‌های صهیونیستی به نظر می‌رسد که اسرائیلی‌ها خودشان را در وضعیتی می‌بینند که باید در محاسباتشان تجدید نظر کنند. به ویژه که دبیرکل حزب‌الله سه شنبه شب تاکید کرد اگر دشمن صهیونیستی بخواهد امور را به سمت جنگ بکشاند ما آماده رویارویی با هر سناریویی هستیم.

گزینه‌های بد و بدتر اسرائیل در پرونده مناقشه مرزی با لبنان

اما رویکرد اخیر صهیونیست‌ها در برابر تحولات پرونده مناقشه مرزی در سایه معادلات جدید سید حسن نصرالله نشان می‌دهد که اسرائیل تصمیم گرفته جهت حل این پرونده به راهکارهای ساده‌تر تحت حمایت آمریکا روی آورده و از رفتن به سمت گزینه نظامی اجتناب می‌کند. به ویژه اینکه شرایط داخلی صهیونیست‌ها در سایه بحران سیاسی این رژیم نیز مطلوب نیست و آنها چه در جبهه داخلی و چه خارجی تحت فشار و تهدید قرار دارند. از این رو چند گزینه در مرحله آینده پیش روی رژیم صهیونیستی قرار دارد که مجبور است در پرونده مناقشه مرزی با لبنان آنها را بپذیرد:

-در وهله نخست اسرائیل باید از خطوطی که مربوط به سهم لبنان در منطقه مورد مناقشه است عقب‌نشینی کرده و بپذیرد که طبق خط 29 بر سر میز مذاکرات غیرمستقیم با طرف لبنانی بنشیند. در غیر این صورت و اگر خواسته‌های حزب‌الله در این زمینه برآورده نگردد صهیونیست‌ها مجبورند برای جلوگیری از تبعات منفی تقابل با حزب‌الله امتیازات دیگری به تیم لبنانی بدهند که شاید بیشتر از عقب‌نشینی از خط 29 باشد.

-مورد بعدی مربوط به لغو حق وتوی آمریکا بر شرکت‌های حفاری بین‌المللی در حوزه آبی لبنان است. به این معنا که آمریکا باید از تحت فشار قرار دادن شرکت‌های حفاری که قصد همکاری با لبنان جهت استخراج انرژی را دارند اجتناب کند. آمریکایی‌ها در دوره اخیر استراتژی فشار علیه این شرکت‌ها جهت ممانعت از همکاری آنها با لبنان را با هدف تنگ‌تر کردن حلقه محاصره علیه لبنان به کار گرفته بود و صهیونیست‌ها نیز از آن استقبال کردند؛ زیرا تصور می‌کردند که این امر موجب می‌گردد لبنان مجبور شود در پرونده ترسیم مرزها به اسرائیل باج دهد. بنابراین طبق سخنان سید حسن نصرالله اگر تل‌آویو و واشنگتن به دنبال رهایی از تبعات منفی این استراتژی هستند حق وتوی ایالات متحده بر این شرکت‌ها باید لغو گردد.

اما سخت‌ترین گزینه برای اسرائیل عقب‌نشینی از پاسخ به حزب‌الله است و این دقیقاً همان چیزی است که بر تصمیم اسرائیل و طرف آمریکایی سنگینی می‌کند. تل‌آویو به خوبی می‌داند در شرایطی نیست که به سمت گزینه نظامی کشیده شود. از طرف دیگر صهیونیست‌ها نمی‌توانند از عملی شدن تهدیدهای حزب‌الله مبنی بر هدف قراردادن سکوهای گازی اسرائیل جلوگیری کنند و همانطور که سید حسن نصرالله تاکید کرد، گزینه جنگ برای اسرائیل بسیار پرخطر و پرهزینه و فاجعه‌بار خواهد بود. این درحالی است که در این شرایط اسرائیلی‌ها مجبورند بدون جنگ در برابر حزب‌الله تسلیم شوند که تحمل این مورد نیز برای آنها سنگین است.

اما به طور کلی نکته سخت تصمیم‌گیری برای اسرائیلی‌ها طبق معادله سید حسن نصرالله این است که آنها عملا بین دو گزینه بد و بدتر قرار دارند: عقب‌نشینی بدون جنگ یا عقب‌نشینی با جنگ.

از زمان آغاز تهدیدات عملی حزب‌الله و عملیات پهپادی آن در میدان کاریش صهیونیست‌ها هنوز نتوانسته‌اند یک موضع شفاف و رسمی برای واکنش به این تهدیدات اتخاذ کنند و هنوز این پرسش در میان محافل صهیونیست وجود دارد که اسرائیل چگونه می‌تواند خود را از خطر جنگ نجات دهد و در عین حال رسما در برابر حزب‌الله تسلیم نگردد.

 -اولین گزینه این است که صهیونیست‌ها در برابر تهدیدهای حزب‌الله و سیدحسن نصرالله سکوت کنند که این گزینه نیز با توجه به خوی یاوه‌گویی مقامات رژیم اشغالگر برای آنها بسیار دشوار است.

-گزینه دوم این است که رژیم صهیونیستی اقدام به تهدید متقابل علیه مقاومت کند که در آن صورت سناریو ترسناک شلیک موشک‌های حزب الله به عمق فلسطین اشغالی مطرح می‌گردد؛ چیزی که اسرائیلی‌ها و به ویژه شهرک‌نشینان این رژیم از آن وحشت دارند.

-گزینه سوم این است که صهیونیست‌ها برای مردم لبنان اشک تمساح بریزند و وانمود کنند برای لبنانی‌هایی که از بحران شدید اقتصادی رنج می‌برند بسیار ناراحتند و به همین دیلی قصد دارند از بخشی از حقوق خود جهت کمک به مردم لبنان عقب‌نشینی کنند. در عین حال آمریکا در این شرایط شروع به اعمال تحریم‌های اقتصادی بیشتر علیه لبنان خواهد کرد.

اما همانطور که اشاره شد سخت‌ترین گزینه برای اسرائیل عقب‌نشینی در نتیجه تهدیدات حزب‌الله و سید حسن نصرالله است.

 

انتهای پیام/

واژه های کاربردی مرتبط
پربیننده‌ترین اخبار بین الملل
اخبار روز بین الملل
فلای تو دی
همراه اول
طبیعت
مادیران
triboon