به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری تسنیم، بعد از حمله تروریستی چهارشنبه (4 آبان) به حرم حضرت شاهچراغ در شیراز و شهادت 15 تن از هموطنان، گروه تروریستی داعش مسئولیت این حمله را بهعهده گرفت، با وجود این، شبکههای فارسیزبان معاند و برخی کانالهای تلگرامی با راه انداختن شبهاتی تلاش کردند که دخالت داعش در این حمله تروریستی را زیر سؤال ببرند.
این تلاش رسانههایی مانند ایران اینترنشنال که مستقیماً با بودجه دولت سعودی فعالیت میکند در حالی است که داعش در شماره جدید نشریه خود با نام النبأ به تشریح عملیات تروریستی روز چهارشنبه پرداخته است.
جمیله کدیور فعال سیاسی و نویسنده کتاب «کالبدشکافی قدرت داعش»، در رشتهتوئیتی به شبهات رسانههای معاند پاسخ گفته و تحلیل خود را از شماره جدید مجله داعش نوشته است که بهشرح زیر است:
ـ شماره جدید النبأ که توسط دیوان رسانههای داعش منتشر میشود، بهتفصیل از حمله خود به شاهچراغ شیراز نوشته است. پس از حمله داعش، رسانههای فارسی وابسته به دولتهای عربی ـ غربی و افرادی در شبکههای اجتماعی در انجام حمله و اطلاعیه داعش شبهه کردند، بهتدریج به برخی شبهات پاسخ دهم.
ـ داعش میدان نبرد را گستردهتر از میدان جنگی دانسته و از #رسانه بهعنوان میدان نبردی که مجاهدین رسانهای علیه دشمن میجنگند، تعریف کرده است. النبأ ارگان رسمی و از معدود بازماندههای رسانههای متعدد داعش در سالهای بعد از فروپاشی خلافت دولت اسلامی است.
ـ شبهاتی که عنوان شده است: استناد به گفته شهید سلیمانی مبنی بر پایان داعش، شبهه در اطلاعیه صادره داعش، شبهه در ادبیات اطلاعیه، شبهه در تاریخ اطلاعیه، شبهه در شخص عامل عملیات شاهچراغ، هرچند خلافت سرزمینی داعش در عراق و سوریه در سال 2017 پایان یافت، ولی تا زمانی که بستر فعالیت گروههایی همچون داعش برقرار است، جذابیت ایدئولوژی داعش برای نیروگیری و فعالیت تروریستی برقرار است.
ـ داعش با پیروی از استراتژی جنگ مستمر و مداوم، حملات ضربتی، عملیات انغماسی، بمبگذاریهای انتحاری، بیثباتسازی، فعالیتهای تروریستی، و بهرهگیری از فضاهای ملتهب و پرتنش و ضعف قدرت مرکزی، حضور و قدرت خود را به رخ میکشد.
ـ رسانهها و فعالین رسانهای وابسته سعی کردند تاریخ و ادبیات اخبار مرتبط با عملیات تروریستی شاهچراغ را با تمسک به خبری فیک تحلیل کنند. در تصویر گزارش النبأ میبینید اشاره به کلماتی چون مجوسی، شرکی، رافضه، نوع عملیات (انغماسی) تاریخ عملیات (1 ربیعالآخر) در منطقه فارس شده است.
ـ شبهه کردهاند که سابقه نداشته با این سرعت داعش خبر از عملیات خود دهد. رد این مدعا، حمله تروریستی سال 1396 داعش به مجلس است که از محل عملیات فیلم ارسال کردند که همان فیلم، از عوامل فیلتر شدن تلگرام در ایران بود، بهموازات آن همزمان خبرها در اعماق و ناشر منتشر شد.
ـ بعد از عملیات تروریستی روز چهارشنبه داعش در شاهچراغ چند خبر منتشر شد، خبر رسمی که مورد توجه رسانهها قرار نگرفت و خبری پر از اشتباه که همان خبر مبنای تحلیل و تشکیک رسانهها و فعالان سیاسی شده است تا در انتساب عملیات به داعش خدشه و آن را منتسب به حکومت کنند.
ـ خبر نخست، فیک و با منبع نامعلوم، با تاریخ 30 ربیعالاول و عنوان ولایت فارس بود، که مبنای تحلیل رسانهها شد. تاریخ و عنوان ولایت فارس در آن اشتباه بود. خبر خلاصه و تفصیلی ارگانهای رسمی داعش تاریخ اوّل ربیعالآخر دارد که این دو رسماً توسط خبرگزاریهای ناشر و اعماق منتشر شد.
ـ از جمله شبهات دیگر، استفاده از اهواز بهجای احواز بود. همانگونه که ادبیات بیبیسی یک هوا با ادبیات سعودی ـ نشنال متفاوت است، داعش هم در رسانههایش متناسب با مخاطب و سیاست رسانهای از ادبیات متفاوت بهره برده؛ مثلاً اعماق از اسامی اصلی بهجای اسم ولایتهای جدید استفاده میکند.
ـ در مورد عبارت انغماسی بیانیه داعش شبهه کردند و انغماسی را بهمعنی انتحاری گرفتند و چون تروریست کمربند انفجاری نداشت، بیانیه را زیر سؤال بردند، درحالی که در عملیات انغماسی معمولاً فرد یا افراد در مقابل دشمن قوی سعی میکنند تا آخرین لحظه با ایجاد تلفات بالا، کشتار و تخریب کنند.
ـ اگر با بیانیهها و اخبار و گزارشهای منتشره داعش در رسانههای رسمیاش آشنا بودند، شبهه "قالت مصادر امنیة لوکالة اعماق" و "اوضحت المصادر" را مطرح نمیکردند. بسیاری از اخبار داعش در مناطقی که رسماً حضور ندارد، مبتنی بر منابع خبری منتشرشده و امر عجیبی نبوده و نیست.
ـ از شبهات دیگری که بدان استناد شده، پیام مجعول دیگری است مبنی بر اینکه "سربازان خلافت همزمان با چهلمین روز قتل مهسا امینی و در راستای گرفتن انتقام مظلومینی که توسط حکومت رافضیها در اعتراضات به این قتل کشته شدند، بوده است"، مطلبی که در ارگان اصلی داعش النبأ نیامده است.
انتهای پیام/+