به گزارش خبرگزاری تسنیم از یزد، مسئله انتقال آب به یزد به دلیل خشکسالیهای پی در پی در طول سالهای گذشته موضوعی است که هیچ شخصی نسبت به آن شکی نداشته و ندارد؛ مسئلهای که امروز هم به عنوان بحث اصلی در این استان تبدیل شده و علاوه بر صحبتهای مسئولان و رسانهها، به بحثی در میان عامه مردم هم تبدیل شده است.
تاکید بر ضرورت انتقال آب صرفا مربوط به امروز و دیروز استان نیست و در طول چند دهه گذشته تقریبا تمامی مسئولان استان نسبت به ضرورت این پروژه صحبت داشته و همچنان هم بسیاری از آنها بر این موضوع مهم تاکید دارند.
بسیاری از مسئولان در طول دوره مدیریتی خود بارها و بارها نسبت به ضرورت انتقال آب تاکید کرده و هشدار دادهاند که در صورت عدم انتقال آب به استان یزد آینده این استان به شدت با مشکل مواجه میشود.
در این راستا راههای مختلفی هم برای انتقال آب به یزد مطرح شده بود که برخی از آنها از حوزههای آبریز داخلی و برخی مربوط به انتقال آب از خلیج فارس و دریای عمان مطرح شده بود که در نهایت و با توجه به محدودیت منابع آبی داخلی، چندسالی است که تمامی دیدگاهها بر ضرورت انتقال آب از خلیج همیشه فارس و دریای عمان متمرکز شده است.
با این وجود اما برخی از مدیرانی که خود در دوره کاریشان در دولت حسن روحانی بارها و بارها نسبت به انتقال آب به یزد تاکید داشتند، الان که این پروژه محقق شده به دلیل آنکه منافع سیاسی آنها تامین نمیشود، اقدام به حمله به بزرگترین مصوبه تاریخ استان یزد کرده و میکنند.
از جمله این افراد، سیدمحمدرضا سیدحسینی است که در دولت روحانی به عنوان معاون هماهنگی امور عمرانی استاندار یزد فعالیت میکرد و بارها و بارها نسبت به انتقال آب به استان تاکید داشت اما الان اعلام میکند که یزد نیازی به انتقال آب ندارد.
بازگشت به رسانهها با تخریب منافع یزد
نکته بسیار مهمی که در ارتباط با این گفتارها که به نظر میرسد بیشتر برای بازگشت به عرصه رسانه و اعلام وجود انجام میشود، آن است که سیدحسینی در دوره کاری خود اعلام میکرد هر سال که بگذرد نیاز استان به انتقال و تامین آب بیشتر و بیشتر خواهد بود؛ حال این سوال مطرح است که چگونه در زمان آنها نیاز به انتقال آب وجود داشته اما الان که چند سال گذشته این نیاز برطرف شده است؟
وی در تاریخ هشتم اردیبهشت 1396 در مطلبی که در اختیار رسانههای استان قرار گرفت با اشاره به اینکه یکی از مصوبات سفر رئیس جهمور وقت(حسن روحانی) به یزد انتقال آب از خلیج فارس بوده، پیشرفت این پروژه را مطلوب ارزیابی کرد و گفت: « یکی از مصوبات سفر رییس جمهور به استان یزد کمک 400میلیون دلاری از صندوق توسعه ملی به طرح خط انتقال آب خلیجفارس به فلات مرکزی ایران بود که پیشرفت این طرح تاکنون روند مطلوبی را سپری کرده است. خط اول طرح با تخصیص اعتبار در حال انجام است، عملیات اجرایی مرکز شیرینسازی آب با پیشرفت فیزیکی 40 درصد ادامه دارد. قطعه اول این طرح به مسافت 100 کیلومتر لولهگذاری شده و پیمانکار قطعه دوم نیز در روزهای اخیر معرفی میشود. مجوزهای لازم برای لولهگذاری در طول مسیر از مراجع قانونی مرتبط گرفتهشده و پیشرفت فیزیکی منابع لازم در مسیر نیز 30 درصد است.»
همچنین این مسئول دولت روحانی در تاریخ 31 تیر 1395 هم در سخنانی با بیان اینکه انتقال و تامین آب به یزد از موضوعات مهم و اصلی استان است گفته بود که خط انتقال آب به استان فقط برای آب آشامیدنی مردم است.
برای ثبت در تاریخ
بسیار عجیب است که شخصی در این جایگاه سازمانی در هنگام فعالیت خود، به ارائه گزارش و دفاع از عملکرد دولت در زمینه خط انتقال آب خلیج فارس به یزد بپردازد اما در هنگام فعالیت دولتی که خط سیاسی همسو با وی ندارد، در توییتی اعلام کند که «برای ثبت در تاریخ مینویسم تمدن یزد تمدن کویری بوده نیاکان ما شهر را بر اساس بی آبی با نهادند یزد آب نمیخواهد.»
قطعا قضاوت در برابر این تناقض در گفتار و رفتار و عملکرد یک مسئول را مردم انجام خواهند داد اما همچنان جای این سوال باقی میماند که چرا باید شخصی تمام منافع استان را که خود روزی به دنبال تامینش بود را مورد حمله قرار دهد تا بار دیگر نام و نشان وی بر سرزبانها بیفتد.
قطعا این نوشته کوتاه سید حسینی در ارتباط با عدم نیاز یزد به آب در کنار صحبتهای وی در رسانهها به حافظه تاریخی مردم سپرده میشود اما نه با هدفی که او دارد بلکه تاریخ یزد ثبت خواهد کرد که برخی برای منافع حزبی و شخصی خود چگونه منفعت یک میلیون و 200 هزار نفر را مورد حمله قرار میدادند.
انتهای پیام/781