حیدر سلیمانی در گفتوگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، درباره قضاوت وحید کاظمی در دیدار پرسپولیس و ذوبآهن اصفهان در هفته شانزدهم لیگ برتر فوتبال، اظهار داشت: وحید کاظمی نیمه اول را بسیار خوب قضاوت کرد و کاملاً به صحنهها مسلط بود. اخطارهایی که توسط داور به مرتضی پورعلی گنجی به دلیل اعتراض و میلاد سرلک به دلیل تکل خشن داده شد، صحیح بود.
وی افزود: کاظمی در نیمه دوم تا دقیقه 77 خوب قضاوت کرد ولی در این دقیقه دیوار دفاعی ذوبآهن در محوطه جریمه چیده شده بود و ضربهای که مهاجم پرسپولیس زد به دست مدافع ذوبآهن برخورد کرد. بازیکن ذوبآهن عمداً دستش را باز کرد و چون به عمد توپ را لمس کرده است باید به سود پرسپولیس پنالتی گرفته میشد. علت اینکه کاظمی نتوانست تشخیص دهد به دلیل خطای دید او بود. آستین پیراهن بازیکن ذوبآهن سفید و توپ هم سفید بود و شاید او احساس کرد توپ به کتف یا بالای بازوی بازیکن برخورد کرده است.
کارشناس داوری فوتبال کشورمان خاطرنشان کرد: محمد عمری در دقیقه 80 در محوطه جریمه ذوبآهن سرنگون شد و پرسپولیسیها اعتقاد به پنالتی داشتند، در صورتی که مدافع ذوبآهن بازیکن پرسپولیس را نزد و این عمری بود که پایش را به مدافع ذوبآهن گیر انداخت تا پنالتی بگیرد، بنابراین ادامه بازی درست بود.
انتهای پیام/