به گزارش خبرنگار فرهنگی تسنیم، پس از پیروزی انقلاب اسلامی، علاوه بر جریان آکادمیک تاریخنگاری در حوزه کتاب، دو جریان سلطنتطلب و روشنفکری با قراردادن انگاره اصلی خود مبنی بر تحریف تاریخ انقلاب و تطهیر رژیم پهلوی، در پی مبرا ساختن خاندان پهلوی از فسادهای اقتصادی، اخلاقی، فرهنگی، سیاسی و... برآمدند. در سالهای اخیر شاهد پیگرفتن رویکرد دیگری از این دو جریان با ورود به حوزه فضای مجازی و رسانهای هستیم که از طریق ساخت کلیپ در شبکههای مختلف موبایلی و تولید مستندهای تاریخی - سیاسی مانند «انقلاب 57»، «مردان دیروز»، «از تهران تا قاهره»، «37 روز»، «رضاشاه»، «رد پای خاطره»، «شب بود» و ... در شبکههای ماهوارهای مانند بیبیسی، «من و تو» و ... در روایت تاریخ انقلاب ایجاد شبهه کرده، اقدامات دو شاه پهلوی را تطهیر و توجیه و آنان را خادمان ملت قلمداد کردهاند!
دکتر حسن بشیر و کاظم مؤذن در کتاب «پهلوی سوم» اختصاصاً به همین موضوع پرداخته و شبههها را پاسخ دادهاند. آنها در این کتاب فارغ از نگاه ایدئولوژیک به مخاطب نشان دادهاند که چگونه شبکههای ماهوارهای پیام را به اشکال مختلف تصویرگری میکنند؟ شیوههای مختلف برجسته سازی و چارچوب بندی محتوای رسانهای آنان به چه گونه است؟ شیوههای اقناع و متقاعد سازی، ابهام سازی، روشهای اغفال و دورسازی مخاطب از واقعیت به چه گونه است؟
دکتر بشیر که خود درس خوانده انگلیس است و دانشیار دانشگاه ،از خوب ماجرا به تفضیل و با زبانی ساده روشهای این رسانهها را در این کتاب پاسخ داده و به این شبههها به خصوص شبهههای مستند انقلاب 57 پاسخ داده است. نکته مهم درباره این کتاب این است که او نشان داده این مستند یک رویه ثابت را در روایت تمامی رویدادهای اعتراضی منجر به کشتار معترضان پیگیری و از این طریق تلاش میکند نیروهای نظامی و انتظامی و مهمتر از آن رژیم پهلوی و شاه در کشتار گسترده معترضان بی تقصیر جلوه دهد. این قبیل ادعاها در حالی مطرح میشود که مسئولان رژیم پهلوی بعدها به تعمدی بودن و اطلاع شخص شاه از کشتار معترضان اعتراف کردند. برای مثال اسدالله علم نخست وزیر در مصاحبه با مارگارت لاینگ اعتراف میکند: «هنگامی که از شاهنشاه پرسیدم آیا اجازه میدهید فرمان تیراندازی بدهم؟ جواب داد، بله نه فقط اجازه میدهم بلکه حمایت هم میکنم». شاه بعداً طی مصاحبهای اعلام کرد که خود او در سال 1342 دستور تیراندازی داده است.
در قسمتی از این کتاب میخوانیم:
بیتوجهی و اشارهنکردن مستند انقلاب 57 به این موضوع و علت واقعی اعتراضات مردم متدین شیراز نشان میدهد که در گفتمان این مستند (همچون مسئولان رژیم پهلوی) لزوماً میان فعالیت فرهنگی و هنری و پایبندی به اخلاق و هنجارهای عرفی جامعه ارتباطی وجود ندارد. در چارچوب همین گفتمان، شبکه «من و تو» بخش زیادی از برنامههای سرگرمکننده خود را به معرفی آثار نمایشی و هنری هالیوود یا پخش تصاویر رقص و آواز خوانندگان پیش از انقلاب یا موسیقیهای غیراخلاقی غربی اختصاص داده است. در واقع نگاه سازنده مستند انقلاب 57 به تبعیت از حامیان سیاسی رژیم پهلوی، نگاهی اباحهگرایانه به پدیدههای فرهنگی و هنری است که کاملاً در خدمت تحقق اهداف فرهنگی کشورهای غربی در ایجاد فساد و بیبندوباری در جوامع قرار دارد.
در جشن هنر سال 56 رژیم پهلوی ماهیت ضد دینی خود را آشکارا نشان داد، چون اجازه اجرای نمایشی را داد که سفیر وقت انگلیس در خاطراتش در کتاب غرور و سقوط از آن به عنوان یکی از نخستین جرقههای انقلاب ایران یاد کرد. پهلوی سوم در این نمایش که «خوک - بچه - آتش» نام داشت در یکی از صحنهها تجاوز به عنف به طور کامل (نه به طور نمایشی و وانمودسازی) به وسیله یک مرد در مقابل چشم همه صورت گرفت.
انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی چاپ سوم کتاب «پهلوی سوم» را با قیمت 60 هزار تومان منتشر کرده است.
انتهای پیام/