به گزارش خبرگزاری تسنیم از قزوین، سی و پنجمین جلسه علنی شورای شهر قزوین در سال جاری به ریاست علی فرمانی و با حضور اعضا، عباس کشاورز صفیئی، نماینده شهردار، رئیس سازمان سرمایهگذاری و مشارکتهای مردمی شهرداری قزوین و کارشناسان حوزه املاک شهرداری قزوین با محوریت بررسی اجرای طرح میدان مرکزی میوه و ترهبار قزوین برگزار شد.
رضایت کسبه در طرح میدان مرکزی میوه و ترهبار جلب شود
عضو شورای شهر قزوین در این جلسه با بیان اینکه در موضوع احداث میدان مرکزی میوه و ترهبار و انتقال آن از مرکز به 17 کیلومتری بیرون شهر 2 رویکرد مطرح است، اظهار داشت: رویکرد نخست رفع معضل میدان میوه و ترهبار قزوین و رفع ترافیک ناشی از آن است و رویکرد دوم جذب سرمایه و درآمد برای جبران بیپولی شهرداری قزوین است.
فاطمه اشدری با بیان اینکه رویکرد درآمدزایی از طریق انتقال میدان میوه و ترهبار به خارج از شهر قزوین اشتباه است، اضافه کرد: اولویت نخست ما این است که معضل میدان میوه و ترهبار را در منطقه دوراهی همدان برطرف کنیم.
وی ادامه داد: اینکه میگوییم 100 مغازهدار در میدان میوه و ترهبار داریم که کنار مغازه آنها وانتیها کاسبی میکنند، باید به این فکر کنیم که این کسبه دارند از این محل ارتزاق میکنند و باید تکتک ما خودمان را جای این افراد بگذاریم.
اشدری تصریح کرد: اگر معتقدیم که این مغازهداران مزاحمتهای شغلی ایجاد کردهاند و جلوی مغازه خود با وانت کاسبی میکنند، اگر عرضه داریم و با نیروی انتظامی تعامل داریم، برویم این وانتیهای دور و بر این مغازهها را جمع کنیم. اما این کار را هم بلد نیستیم، چرا که مدیریت شهری ما تعامل ندارد و بنابراین امروز نمیتوانیم از نیروی انتظامی برای ساماندهی میدان میوه و ترهبار کمک بگیریم.
رئیس کمیسیون بانوان و خانواده شورای شهر قزوین در ادامه سخنانش با بیان اینکه شهرداری میخواهد دست تنها با کسبه میدان میوه و ترهبار طرف شود که چه شود؟ گفت: شورای شهر و شهرداری قزوین نمیتوانند با کسبه میدان میوه و ترهبار رویارو شوند و یک بار نتیجه این رویارویی را دیدهایم.
اشدری افزود: بنابراین ما وظیفه داریم برای مغازهداران میدان میوه و ترهبار شرایطی را مهیا کنیم که آنها با میل و رغبت این جابهجایی از داخل به بیرون از شهر را بپذیرند. کسبه میدان میوه و ترهبار مردم کنار امامزاده حسین(ع) و محله آخوند نیستند که آنها را از محل زندگیشان بلند و بیخانمان و دربهدرشان کردیم و در نهایت پروژه ساماندهی امامزادهحسین را هم اجرا نکردیم.
وی ادامه داد: بنابراین در پروژه میدان مرکزی میوه و ترهبار و انتقال آن به بیرون از شهر 2 تعهد داریم که تعهد نخست خلاص کردن مردم از ترافیک ایجادشده توسط میدان میوه و ترهبار است و تعهد دیگر ما جلب رضایت صنوف و کسبه شاغل در میدان است، اما با این شیوهای که شهرداری قزوین پیش میرود، اتفاقی مشابه دوره قبل اتفاق خواهد افتاد و در نهایت رخداد مبارکی را شاهد نخواهیم بود.
اگر طرح میدان زمین بخورد دیگر قابل اجرا نیست
اشدری تصریح کرد: باید آسیبشناسی کنیم که چرا طرح انتقال میدان میوه و ترهبار به خارج از شهر در دورههای قبل به سرانجام رسید و باید بپرسیم که در صورت ساخت این میدان ارزش افزودهای که برای مغازهداران ایجاد میشود، بیشتر است یا استمرار حضور آنها در میدان میوه و ترهبار فعلی؟ شما قرار است 17 هکتار این مغازهداران را از شهر دور کنید و اینها راضی نیستند که به بیرون از شهر بروند. چرا که ملک اینها در داخل شهر ارزشش بیشتر است.
وی یادآور شد: باید شهرداری با این کسبه صحبت کند و مزایای طرح را برای آنها توضیح بدهد و بگوید که در ازای یک مغازه چند واحد تحویل آنها میدهد. مغازهداران میدان میوه و ترهبار باید در این انتقال سود کنند و انگیزه مشارکت آنها را بیشتر کنند و در هر حال در چنین توافقاتی باید شیب تند سود به سمت مردم باشد.
اشدری اضافه کرد: اخطار میکنم که اگر این پروژه یکبار دیگر زمین بخورد، دیگر نمیتوانیم کسبه میدان میوه و ترهبار از این محل فعلی جابهجا کنیم.
درآمدزایی 1000 میلیارد تومانی اجرای طرح میدان میوه و ترهبار
فرمانی، رئیس شورای شهر قزوین هم ضمن تصدیق سخنان اشدری گفت: امیدواریم که با برنامهریزی و مدیریت خاص اجرای طرح انتقال میدان میوه و ترهبار با یک جمعبندی مثبت رقم بخورد، چرا که بخشی از پروژه با مردم در ارتباط دارد.
ایرج زاهدپور مشاور اجرای پروژه هم در واکنش به سخنان اشدری بیان کرد: برای طراحی این پروژه حداقل 10 جلسه با صنوف حاضر در میدان میوه و ترهبار برگزار کردیم و اگر رئیس شورا دعوت کند، هیئتامنای میدان میوه و ترهبار میتوانند جلسه اختصاصی با اعضای شورا داشته باشند. کدام پروژه را اجرا کردید که در آن نظر مردم را خواستید؟ مگر شدنی است؟
وی افزود: در این طرح در ازای 100 متر حجره در میدان فعلی 350 متر حجره در بیرون شهر به کسبه تحویل میدهیم و کسبه در میدان جدید میتوانند درآمد خوبی از آبیک، الوند، بیدستان و محمدیه کسب کنند. در ضمن جدای از غرفههایی که میسازیم، 1000 میلیارد تومان به شهرداری درآمد میدهیم.
اشدری در پاسخ به زاهدپور تاکید کرد: با هیئتامنای میدان میوه و ترهبار کاری نداریم و همه مغازهداران باید در این جلسه حضور داشته باشند و نظر دهند، چرا که اگر یکی از این کسبه ناراضی باشد، همه را ناراضی میکند.
پیمانکار 850 میلیاردی برای اجرای طرح نداریم
مهدی مهدیخانی، عضو دیگر شورای شهر قزوین هم با بیان اینکه درباره آنالیز قیمت اجرای پروژه انتقال میدان میوه و ترهبار حرف دارم، گفت: اگر آنالیز قیمت شهرداری را بپذیریم، باید پیمانکاری را برای اجرای این پروژه بیاوریم که قادر باشد 850 میلیارد تومان بودجه اجرای طرح را مدیریت کند و چنین پیمانکاری را نداریم.
وی اضافه کرد: با توجه به وضعیت کنونی مالی شهرداری هزینه اجرای پروژه را نداریم. بنابراین چارهای نداریم جز اینکه پیمانکاری بیاوریم که قادر باشد 850 میلیارد تومان نقدینگی پای پروژه بیاورد و به جای همه این پول هم از ما زمین بگیرد.
مهدیخانی ادامه داد: در ضمن مشاور طرح اجرای این پروژه را از حالت سرمایهگذاری خارج میکند که به ضرر شهرداری است و شهرداری دیگر نمیتواند این پروژه را به عنوان یکی از سوابق مثبت خود در حوزه جلب سرمایهگذار ذکر کند.
وی تصریح کرد: بخشی از اعتبار این پروژه باید از طریق فروش زمین تامین شود، در حالی که شهرداری قزوین از ابتدای سال تا امروز فقط یک قطعه زمین فروخته است.
نباید تصمیم عجولانه برای انتقال میدان بگیریم
رئیس شورای شهر قزوین هم با بیان اینکه در حال حاضر 150 میلیارد تومان اعتبار برای پروژه در بودجه 1402 شهرداری قزوین داریم، گفت: این پروژه هم اینطوری نیست که بگوییم قرار است 3 ماهه جمع شود و مجبوریم در این مدت کوتاه 850 میلیارد تومان هزینه کنیم.
فرمانی در جواب ادعای مشاور درباره اجرای یک ساله طرح ساخت میدان جدید میوه و ترهبار مرکزی تصریح کرد: منتظر اذن شورا نباشید و پروژه را به سرعت شروع کنید. با توجه به این ادعا باید 400 میلیون از این پروژه را امسال و مابقی را در 6 ماهه نخست سال بعد خرج کنیم.
وی پیشنهاد کرد که تصمیم نهایی درباره اجرای این پروژه هفته بعد گرفته شود تا تصمیم عجولانهای گرفته نشود.
انتهای پیام/