به گزارش خبرگزاری تسنیم از قزوین، سی و هشتمین جلسه علنی شورای شهر قزوین در سال جاری امشب به ریاست علی فرمانی و با حضور اعضا، عباس کشاورز صفیئی نماینده شهردار، مدیر عامل سازمان فناوری اطلاعات و ارتباطات، امینی سرپرست سازمان مدیریت پسماند با دستور کار بررسی لوایح شهرداری قزوین در تالار مردم این نهاد برگزار شد.
شورای شهر حق نظر دادن درباره کارهای اجرایی شهرداری را ندارد
در بخشی از این جلسه سرنوشت اجرای درخواست رئیس شورای شهر قزوین از شهردار قزوین درباره هماهنگی با اعضای شورا پیش از افتتاح پروژههای شهری قزوین بررسی شد.
در نامهای که در 30 خردادماه امسال به امضای محسن حقشناس نایبرئیس شورای شهر قزوین (رئیس وقت شورا به دلیل سفر حج علی فرمانی) رسیده بود، از مهدی صباغی شهردار قزوین خواسته شده بود که قبل از هرگونه اقدام در زمینه شروع یا کلنگزنی و یا افتتاح پروژههای شهرداری هماهنگی حداکثری با اعضای شورای شهر انجام شود و بعد از هماهنگی و اخد نظر شورا دعوتنامه افتتاح یا کلنگزنی برای مقامات و خبرنگاران ارسال شود.
فرجالله فصیحی رامندی نایبرئیس کمیسیون عمران شورای شهر قزوین در این جلسه با بیان اینکه افتتاح یا کلنگزنی پروژههای شهرداری کار اجرایی محسوب میشود، اظهار داشت: در کار اجرا شورای شهر قزوین نمیتواند تصمیمگیر باشد و نظر بدهد.
وی با اشاره به موضوع کماطلاعی درباره برخی طرحهای شهرداری قزوین اضافه کرد: برای مثال همین پریروز صحبت میکردیم درباره اینکه آقای رجحانی (معاون عمرانی استاندار) نامه نوشته که اجرای طرح تغییرات میدان شورای قزوین را متوقف کنید؛ چرا که ایشان در جریان کموکیف مصوبه شورای ترافیک شهرستان قزوین نبوده است.
فصیحی رامندی ادامه داد: قانون صراحت دارد که نظارت شورای شهر باید به شکلی باشد که خلل در کارهای شهرداری ایجاد نکند. خود من به عنوان فرماندار از پروژههایی بهرهبرداری کردم که هنوز افتتاح نشده بود. در ضمن الآن باید درباره هماهنگی برای افتتاح پروژه کمربندی شرق تصمیم بگیریم، چون قرار است وزیر دعوت شود. بنابراین اگر لحظه افتتاح بخواهیم بگوییم این پروژه افتتاح نمیشود، جالب نیست.
اقدام شورا برای تصمیمگیری درباره زمان افتتاح کار نظارتی است
قاسم اللهیاری عضو دیگر شورای شهر قزوین هم ضمن قطع کردن سخنان فصیحی خطاب به رئیس کمیسیون عمران تصریح کرد: اتفاقا این اقدام شورای شهر یعنی بازبینی پروژهها قبل از افتتاح و کلنگزنی کاملا کار نظارتی و وظیفه ذاتی شورای شهر است.
وی با بیان اینکه فلسفه این نامه شورا به شهرداری جلوگیری از افتتاح پروژههای نیمهکاره مانند گذشته است، اضافه کرد: الآن پروژهای داریم که افتتاح شده، ولی هنوز راه نیفتاده، چون دارند نواقص آن را برطرف میکنند. بنابراین شورای شهر قزوین تصمیم گرفت در راستای نقش و وظیفه نظارتی از پروژه بازدید کند که آیا برای افتتاح یا کلنگزنی آماده است یا خیر؟
علی فرمانی رئیس شورای شهر قزوین هم در تأیید صحبتهای اللهیاری عنوان کرد: در حال حاضر پروژهای داریم که افتتاح و با پیمانکار آن تصفیه شده، ولی هنوز مشکلاتی دارد و اگر شورا ناظر بر کار شهرداری قزوین است، باید جلوی چنین افتتاحهایی را بگیرد.
وی درباره صحبتهای رامندی درباره متوقف کردن پروژهها خطاب به او تصریح کرد: در این نامه صحبت توقف طرحهای عمرانی شهرداری نیست. بنده یادم است که پارسال فرمودید اگر میخواهیم پروژهها افتتاح شوند، باید تکمیل شوند و حتی رفتیم از پروژهها هم بازدید کردیم و دیدیم که این موضوع انجام نشده است.
فرمانی ادامه داد: حتی نظر شهردار قزوین این بود که به فرض پروژه برج 10 (دیماه) افتتاح شود، اما یکی از کسانی که پیگیر بود، شما (فصیحی رامندی) بودید که پروژه تکمیل و بعد افتتاح شود. پیرو همین مسئله قرار شد که پروژهها با نظر موافق اعضای شورا افتتاح شود.
وی درباره امکان بههم خوردن زمانبندی افتتاح هم تصریح کرد: میتوانیم همینجا مصوب کنیم که شهرداری قزوین چه نواقص کمربندی شرق را برطرف کند و یا نکند، آنجا افتتاح شود و در خلال بهرهبرداری نواقص این کمربندی برطرف شود.
رئیس شورا نمیتواند از قول خودش نامه رسمی صادر کند
بعد از این صحبتها فصیحی رامندی موضوع توقف پروژه تصفیه شیرابه را پیش کشید و محسن حقشناس نایبرئیس شورا با بیان اینکه آقای شهردار برای راهاندازی دوباره این پروژه هیچ نامهای به شورای شهر نداده، گفت: فقط شهردار درباره تعدیل قرارداد پیمانکار تصفیه شیرابه به ما نامه داد که ما هم در کمیسیون شهرسازی جواب این نامه را نوشتیم و عنوان کردیم که این موضوع هیچ ربطی به درخواست راهاندازی مجدد پروژه ندارد.
فصیحی رامندی هم خطاب به حقشناس با بیان اینکه کمیسیون حتی حق ندارد نامهای از طرف خودش قبل از رایگیری در صحن به شهردار بنویسد، گفت: اگر مدیر شهرداری به رئیس شورای شهر قزوین نامه بنویسد، رئیس حق دارد از طرف خودش جواب این نامه را بدهد؟ کمیسیون نمیتواند این کار را کند. اگر رئیس ادارهای نامه به رئیس شورا بنویسد، آیا رئیس میتواند بدون طرح این نامه در صحن میتواند جواب نامه را بدهد؟
وی افزود: رئیس شورا نمیتواند از قول خودش نامه رسمی صادر کند و طبق ماده 10 آییننامه داخلی شورای شهر فقط امضای مکاتبات شورا جزو حقوق رئیس شورا است. مگر اینکه در صحن مطرح و رایگیری شود.
حقشناس هم با یادآوری اینکه خیلیوقت در کمیسیونها نامه به مدیران میزنیم و این کار بدعت نیست، بیان کرد: برای مثال نامههای مردم به کمیسیونهای شورای شهر میآید و بعد از پاسخ برای آنها ارسال میشود و این کار عجیب نیست.
چرا برخی اعضای شورا تخلف شهرداری در پروژه تصفیه شیرابه را رسانهای نکردند؟
فرمانی رئیس شورا هم از فصیحی رامندی پرسید «آیا شما به عنوان عضو شورای شهر قزوین به سازمانهای شهرداری دستور نمیدهید؟» تصریح کرد: در این مواقع رئیس سازمان شهرداری باید با رئیس شورا مکاتبه کند و اگر دستوری هم در کار است، رئیس شورا حق دارد که به رئیس فلان سازمان شهرداری بگوید پیرامون تقاضای مردمی فلان کار را انجام بدهید.
وی افزود: خود شما میگویید که با سازمانها و خود شهردار قزوین مکاتبه دارید، چگونه است که یک عضو شورای شهر میتواند با شهردار و رئیس سازمانهای شهرداری مکاتبه کند، اما رئیس شورا که منتخب همه اعضای شوراست، نمیتواند این کار را انجام دهد؟!
وی ادامه داد: آن موقعی که یکی از اعضای شورا میگوید که شورا برای توقف یک پروژه شهرداری (تصفیه شیرابه) تخلف کرده است، ای کاش قبل از این حرف هم میگفتند که شهرداری قزوین هم تخلف کرده است. بنابراین اجازه گرفتن از شورا برای هزینهکرد در یک پروژه با تخلف کردن خیلیفرق دارد.
پروژه تصفیه شیرابه پسماند مصداق کامل تخلف مالی است
حقشناس هم در ادامه صحبتهای فرمانی با بیان اینکه اجرای پروژه تصفیه شیرابه پسماند توسط شهرداری مصداق کامل تخلف مالی است، تصریح کرد: هر کسی بگوید که میتوانم مناقصه واگذاری پروژه را دور بزنم و به جای آن نامه شخصی بدهم و بالای 1.5 میلیارد تومان پول را به حسن بدهم و بگویم برو پیش حسین، این مصداق کامل تخلف است.
وی اضافه کرد: جالب اینکه کسانی که دنبال 24 ساعت ادامه اجرای پروژه تصفیه شیرابه بودند تا آن را افتتاح کنند، بعد از گذشت یکماه حتی یکنامه درخواست برای افتتاح این پروژه را به شورای شهر نفرستادند.
انتهای پیام/