به گزارش خبرگزاری تسنیم از قزوین، چهل و چهارمین جلسه علنی شورای اسلامی شهر قزوین در سال جاری امشب به ریاست علی فرمانی و با حضور اعضا، عباس کشاورز صفیئی نماینده شهردار، مسعود حاجی نصرالهی معاون اقتصادی و مالی شهردار قزوین و با محوریت بررسی عملکرد شهرداری قزوین در موضوع تسویهحساب با بانک شهر در تالار مردم این نهاد برگزار شد.
بانک شهر کلاه بزرگی سر شهرداری قزوین گذاشت
در بخشی از این جلسه معاون اقتصادی و مالی شهرداری قزوین موضوع لایحه افزایش سرمایه 309 میلیارد تومانی در بانک شهر را به خاطر دستور بانک مرکزی به بانک شهر مطرح کرد. حاجی نصرالهی در این باره اظهار داشت: چون بانک شهر جزو 5 بانک زیانده کشور است، بنابراین شهرداری قزوین که 3 میلیارد از سهام بانک شهر را در اختیار دارد، باید افزایش سرمایه به اندازه 309 میلیارد و 400 میلیون تومان اعمال کند.
طرح این موضوع از سوی معاون اقتصادی و مالی شهردار قزوین واکنش جدی 5 عضو شورای شهر قزوین را در پی داشت که هر 5 عضو دستاوردهای تسویه حساب 1000 میلیارد تومانی را به باد انتقاد گرفتند.
علی فرمانی رئیس شورای شهر قزوین با بیان اینکه برای تسویه حساب با بانک شهر یکی از زمینهای خود در بلوار نخبگان را به ارزش آن روز 121 میلیارد تومان به نام بانک شهر سند زدیم، گفت: با وجود واگذاری این ملک هنوز بانک شهر افزایش سرمایه شهرداری قزوین در این بانک را صورت نداده، اما همین زمین 121 میلیاردی را بعد از حدود 9 ماه در مزایده با قیمت پایه 235 میلیارد تومان عرضه کرده است.
وی با بیان اینکه بانک شهر بابت پولی که به بانک شهر دادیم، هیچ سودی به ما پرداخت نکرده است، اضافه کرد: 206 میلیارد تومان زمین فروختیم و پول آن را بابت تسویه بدهی سنواتی به بانک شهر دادیم که اگر سود پول را 25 درصد هم در نظر گرفته بودیم، امروز باید حدود 45 میلیارد تومان سود از بانک شهر میگرفتیم و با این همه افزایش سرمایه شهرداری در بانک شهر صورت نگرفته است؛ یعنی بانک شهر کلاه بزرگی بر سر شهرداری قزوین گذاشته است.
فرمانی ادامه داد: در جلسهای که قرار بود شهردار قزوین رأِی موافق ما برای تسویه بدهی با بانک شهر را بگیرد، به ما قول داد برای شهرداری قزوین 1500 میلیارد تومان خط اعتباری برای دریافت وام میگیرد که تا امروز هیچ رقمی از این محل به شهرداری قزوین وام تعلق نگرفته است. همه قولهای شهردار به صورت فیلم و مکتوب هم مستند شده است.
رئیس شورای شهر پیشنهاد طرح سؤال از شهردار قزوین برای عملکرد او در موضوع بانک شهر را مطرح کرد و گفت: بحث ما این است که زمینی را به بانک شهر فروختیم و سندش را به نام بانک زدیم که خود آن زمین ارزش افزودهای برای ما داشت. اگر به ما میگفتند که افزایش سرمایه در بانک شهر چند ماه بعد اتفاق میافتد، اصلاً به تسویه بدهی بانک شهر رای موافق نمیدادیم.
فرمانی با طرح این پرسش که "اصلا تسویه بدهی با بانک شهر برای چه بود؟" تصریح کرد: قرار بود در وهله نخست سود بدهی به بانک شهر ندهیم و در وهله دوم هم ردیف اعتباری 1500 میلیارد تومانی برای دریافت وام بگیریم و در وهله سوم هم افزایش سهام در بانک شهر داشته باشیم. وام که نتوانستیم بگیریم، ارتباطمان با بانک شهر قطع شد و افزایش سهام هم که صورت نگرفت.
وی افزود: اگر با بانک شهر تسویه نمیکردیم، در این 9 ماه باید حدود 170 میلیارد تومان به بانک شهر جریمه میدادیم، ولی شما بروید ببینید که ارزش افزوده املاکی که به نام بانک شهر سند زدیم، چندبرابر این 170 میلیارد تومان است؟ اگر املاک را نمیفروختیم و به اسم بانک شهر سند نمیزدیم، امروز 400 میلیارد تومان جلو بودیم.
ارتباط شهرداری با بانک شهر ارتباط بچه یتیم با پولدار است
محسن حقشناس نایبرئیس شورا هم در این جلسه به شدت از عملکرد غیرقابل اعتماد معاون اقتصادی و مالی شهردار انتقاد کرد و گفت: یکی از قویترین طرحهایی که روی آن خیلی هم مانور رسانهای داده شد و بابت آن از شورا و شهردار دفاع کردیم، تسویه بدهی با بانک شهر بود که بیشک کار بسیاربزرگی بود.
وی تصریح کرد: اما این کار را برای چه میخواستیم انجام دهیم؟ در واقع هدف ما این بود که از ظرفیتهای این تسویه بدهی استفاده کنیم، در حالی که از این ظرفیت به اندازه یک ناخن هم نتوانستیم استفاده کنیم. کار بزرگی انجام شد، اما به دلیل ضعف در مدیریت منابع مالی واقعاً نتوانستیم از این فرصت کمنظیر استفاده کنیم.
حقشناس خطاب به معاون مالی شهردار قزوین گفت: چرا وقتی فهمیدید افزایش سرمایه در بانک شهر انجام نشده، نیامدید به شورای شهر بگویید که این افزایش سرمایه انجام نشده و امروز این حرف را میزنید؟ اگر شما میگفتید یکسال بعد از فروش زمین افزایش سرمایه محقق میشود، آیا شورا قبول میکرد؟
این عضو شورای شهر قزوین با بیان اینکه هنوز ارتباط ما با بانک شهر ارتباط یک بچه یتیم با یک فرد متمول است، ادامه داد: قرار بود ازبانک شهر 200 تا 300 میلیارد تومان وام بگیریم، ولی به یکباره اعلام شد که در امتیازدهی بانک امتیاز نیاوردیم.
وی با اشاره به حضور معاون اقتصادی و مالی شهردار در این جلسه اضافه کرد: معقتدم نحوه انتصاب معاون مالی شهردار و رفتارهایی که از این معاونت دیدیم، نشان داد که ما در حوزه معاونت اقتصادی و مالی حرفهای عمل نشد.
با کدام مجوز قانونی حقوق کارمندان شهرداری قزوین ترمیم شد؟
نایبرئیس شورای شهر قزوین خطاب به نصرالهی تصریح کرد: هر کجا دلتان خواست اقدام کردید و هر کجا که باید مقاومت میکردید و از ظرفیت شورای شهر که پشت شما آمد، ترسیدید و از این ظرفیت استفاده نکردید. الآن شما ترمیم حقوق کارمندان شهرداری را انجام دادید؛ این ترمیم حقوق را با کدام مجوز شورا و با کدام مستندات قانونی انجام دادید؟ رقم حقوقتون هم خیلیخوب شده، اما آیا از شورا مجوز گرفتید؟
حقشناس افزود: در پروژه بهسازان چندبار به شما گفتیم که مقاومت کنید و آخرش دوستان آمدند در جلسه گفتند که اگر مقاومت کنیم، نمیتوانیم حقوق کارکنان را بدهیم. هر طوری هم که با سازمان بازرسی صحبت کردیم، گفتند ما اینقدر فشار نیاوردیم.
وی با انتقاد جدی از عملکرد معاونت مالی در موضوع طرح تصفیه شیرابه پسماند تصریح کرد: در این موضوع مسیر را طوری کج کردید که بین ما، شهردار و اعضای شورا و مردم این همه موضوعات متعدد ایجاد شد. من نمیدانم ناکارآمدی در حوزه اقتصادی، مالی و مدیریت منابع مالی را چطوری باید توضیح دهیم؟
حقشناس ادامه داد: اگر سهم شهرداری از مالیات نبود و اگر این فشار مضاعف بر مردم در حوزه درآمد پایدار نبود، چطور میخواستیم شهرداری قزوین را مدیریت کنیم؟ برای تامین هزینه پروژههای کلان هم که به جای پول زمین میدهیم.
لزوم تشکیل کمیته تحقیق و تفحص در موضوع بانک شهر
قاسم اللهیاری عضو شورای شهر قزوین هم با اشاره به ضرورت تشکیل کمیته تحقیق و تفحص در موضوع بانک شهر گفت: سؤال افکار عمومی این است که آورده تسویه بدهی با بانک شهر برای شهر قزوین چه بوده است و کی قرار است این سهام 12 هزار میلیاردی به نتیجه برسد؟
وی اضافه کرد: با اخباری که میشنویم، در واقع ما کارگرانی برای بانک شهر و کلانشهرها هستیم که افزایش سرمایه در بانک شهر ایجاد میکنیم، اما سود آن را شهرهایی مانند تهران و مشهد میبرند. بنابراین وقتی تسهیلاتی که تهران، شیراز، قم و مشهد گرفتهاند را با قزوین مقایسه میکنیم، میفهمیم که چه کلاه گشادی سر قزوین رفته است.
اللهیاری ادامه داد: عضو شورای شهر قم به بنده گفت که شهرداری قزوین 500 میلیارد تومان تسهیلات از بانک شهر گرفته و اعضای شورای شهرهای تهران، اصفهان و مشهد هم گفتند ردیفهای اعتباری خوبی گرفتند. بنابراین باید بررسی کنیم چرا برای کلانشهرها کارگری کردیم، یعنی ما افزایش سرمایه دادیم و آنها منافعش را بردهاند.
به گزارش تسنیم، در نهایت عمده اعضای شورای شهر قزوین با مصوبه افزایش سرمایه 309 میلیاردی در بانک شهر مخالفت جدی کردند و خواستار حضور شهردار قزوین در صحن شورا برای پاسخگویی درباره موضوع بانک شهر شدند.
انتهای پیام/