به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، رسانههای عربی به نقل از این روزنامه فرانسوی نوشتند: امروز ما در برابر دو مسئله قرار داریم، اولین مسئله مربوط به اسرائیل است که خود را مجبور میبیند تا دست به اقداماتی بزند که گروههای فلسطینی دیگر از لحاظ نظامی قادر به انجام کاری نباشند، چون آنچه که در هفت اکتبر گذشته رخ داد مفهوم امنیت رژیم صهیونیستی را از بین برده و لگد مال کرد.
دومین مسئله هم رنج و مشقتی است که غیر نظامیان در غزه متحمل میشوند، عذاب مردم غزه به دلیل حملات مستمر اسرائیل به سطوح بی سابقهای رسیده است.
در بخش دیگری از این مقاله آمده است، در حالی که مسئولین آمریکایی ادعا میکنند که عملیات نظامی در نوار غزه عملیاتی آمریکایی نیست، اما تصاویر رسیده از غزه دولت بایدن را مسئول نتایج این درگیری میکند.
چگونه ایالات متحده میتواند ادعای اخلاق مداری کند اما با آتش بس مخالفت نماید؟ و ادعا کند تمامی این بسیج نیروها و این ضربات و این کشتارها هیچ فایدهای برای اهداف اسرائیلی آمریکایی در صورتی که آتش بس اجازه از سرگیری فعالیت گروههای فلسطینی را بدهد، فایدهای نخواهند داشت، حال در چنین شرایطی ما چگونه میتوانیم حملات روسیه علیه زیر ساختهای غیر نظامی اوکراین رامحکوم کنیم، و در رابطه با اسرائیل فقط به یاد آوری قوانین بشر دوستانه بین المللی اکتفا نماییم.
لوموند افزود: شاید دولت بایدن از بازسازی مجدد راهحل دو دولت سخن بگوید اما در واقع همچنان در شرایط نامتوازنی حضور داشته و به شکل جانبدارانهای عمل میکند، حال در چنین شرایطی چگونه واشنگتن هم خود را در موضع حامی اصلی اسرائیل قرار داده و هم میخواهد دور واسطه و میانجی را که حافظ منافع همه طرفها معرفی کند؟
این تناقض بنیادین 30 سال است که در کانون سیاست ایالات متحده در خاورمیانه نهفته است و امروز به نقطه اوج خود رسیده است.
انتهای پیام/