به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری تسنیم، مهران عبدی؛ سخنگو و عضو هیئت مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز اظهار کرد: حجتالاسلام محمدتقی نقدعلی؛ نماینده خمینیشهر در مجلس اخیراً مصاحبه کرده و گفتهاند؛ "قانون تسهیل تغییر نمیکند". وی اعلام کرده است؛ "باید تعداد 178 وکیل بهازای هر 100 هزار نفر براساس سرانه جهانی باشد و علت نمرات پایین داوطلبان، آزمون بسیار سخت کانون وکلاست."، در این رابطه باید گفت؛ اولاً قیاس ایران با سرانه جهانی کاملاً نادرست است چرا که اقتصاد ما و دادگستری و فرهنگ عمومی جامعه در مراجعه به وکلای دادگستری فاصله بسیار زیاد و معناداری از جامعه جهانی دارد.
وی افزود: ثانیاً سخنان مدیران کانونها منصرف به تمام پذیرفتهشدگان نیست چه اینکه برخی از این همکاران ما در هر شرایطی اعم از اینکه آزمون بهسیاق سابق برگزار شود یا آزمون فعلی قبول میشدند، لکن قابل کتمان نیست که برخی مراکز آموزش عالی در سالیان گذشته بدون ضابطه اقدام به پذیرش دانشجویان حقوق کردهاند و همه دانشجویان کموبیش فارغالتحصیل شدهاند.
عبدی ادامه داد: این افراد چنانچه در یک نظام آموزشی متعارف مشغول به تحصیل میشدند نهتنها نمیتوانستند حقوق بخوانند بلکه با این حجم از کوشش هرگز از دانشگاه فراغت نمییافتند حال همان افراد فشار روانی ناشی از عدمتلاش را بر کانونها وارد میکنند و از طرفی قوه مجریه که تکلیف به ایجاد اشتغال دارد این تکلیف را بر جامعه وکالت و در واقع به دادگستری وارد میکند.
سخنگوی کانون وکلای دادگستری مرکز افزود: ثالثاً تعداد قابلتوجهی از وکلای دادگستری بهجهت عدمتوازن بین درآمد و هزینههای آن از قبیل اجاره دفتر، تمدید پروانه و پرداخت سهم صندوق حمایت پروانه وکالت را تمدید نمیکنند، چنانچه نظر پذیرفتهشدگان در سال اخیر را جویا شویم از فقدان درآمد جهت گذران امور اولیه شکایت دارند.
عبدی بیان کرد: رابعاً متضرر اصلی این وضعیت قوه قضاییه است که از تکلیف اصلی خود یعنی استقرار عدالت به آمارسازی و اشتغال سوق داده شده است. چنانچه از قضات رسیدگیکننده به پروندهها سؤال شود از تأثیر کیفیت دانش وکلا و نتایج زیانبار آن با شما سخن خواهند گفت. برخی از پذیرفتهشدگان در آزمونهای اختبار غلطهای املایی و نوشتاری دارند، این چه ارتباطی به دشواری آزمون ورودی دارد؟ آیا این امر ملازمه با غلبه کمّیت بر کیفیت در نظام آموزشی ما ندارد؟
سخنگوی کانون وکلای دادگستری مرکز گفت: از طرفی در رسانههای جمعی و عمومی وکیل را فردی ثروتمند و بیدغدغه جلوه میدهند و داوطلب با امید واهی ثروتاندوزی در آزمون شرکت میکند، پس از آنکه با بازار نابسامان وکالت مواجه میشود یا برای کسب درآمد به شیوههای نامطلوب روی میآورد یا تبدیل به مخالفخوان و بحرانساز جامعه میشود.
عبدی اضافه کرد: این دغدغه دلسوزانه و ناشی از تعلق خاطر به نظام حقوقی کشور است نه تعارض منفعتی که برخی به آن تمسک میکنند. از نمایندگان مجلس انتظار میرود کنار یکدیگر در یک فضای تعاملی و منطقی گفتوگو کنیم تا به نتیجه واحد و مطلوب برسیم.
انتهای پیام/+