به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، رأی هیئت تجدیدنظر شورای رقابت بعد از 8 روز منتشر شد، در این مصوبه تأکید بر عدماهلیت شرکت کروز و غیرقانونی بودن حضور شرکت کروز در هیئت مدیره ایرانخودرو شده است.
براساس تصمیم هیئت تجدیدنظر شورای رقابت، با توجه به 1 ـ دسترسی نامحدود شرکت کروز به اطلاعات شرکت ایرانخودرو 2 ـ امکان حضور اعضای هیئت مدیره در کلیه معاونتها و دسترسی به همه گزارشها 3 ـ اطلاع و اشراف نسبت به تصمیمات محرمانه و بلندمدت شرکت از قبیل سند راهبردی شرکت برنامههای بلندمدت برای تولید محصولات 4 ـ اشراف و مدیریت کمیته حسابرسی شرکت و دسترسی نامحدود به کلیه مسائل مالی شرکت 5 ـ دخالت در انتصابات در سطوح مدیریتی شرکت ایرانخودرو و شرکتهای تابعه 6 ـ ایجاد تفاوت و شکل و محتوای قراردادهای منعقده بین شرکت ایرانخودرو و شرکت کروز در مقایسه با سایر قطعهسازان 7- ـ تلاش و بهرهگیری از حضور در هیئت مدیره بهمنظور حذف قطعهسازان رقیب شرکت کروز و ایجاد انحصار در تولید قطعات برای این شرکت 8 ـ تعیین قیمتگذاری قطعات خودرو و تحمیل هزینه بیشتر به ایرانخودرو که باعث افزایش قیمت تمامشده محصولات شرکت ایرانخودرو و اضرار عمومی به مردم و جامعه، تسلط اقتصادی از طریق شرکتهای مورد شکایت، موجب اخلال در رقابت تشخیص داده شد.
با وجود این، با برگزاری مجمع عادی ایرانخودرو در 17 بهمن ماه آنهم بهصورت فوقالعاده علاوه بر معرفی اعضای جدید هیئت مدیره، مدیرعامل این گروه صنعتی نیز انتخاب شد.
به گزارش تسنیم، 17 بهمن ماه براساس رأی مقام قضایی، شرکت کروز و زیرمجموعههایش حق رأی در مجمع ایرانخودرو را نداشتند و با وجود انتشار اطلاعیه این شرکت در سامانه کدال مبنی بر موکول شدن برگزاری مجمع به زمان دیگر برای حل ابهامات ناشی از نامه مراجع قضایی، سهامداران وابسته به کروز در اقدامی غیرقانونی بهصورت یکجانبه و بدون حضور نمایندگان بخش دولتی هیئت مدیره ایرانخودرو به برگزاری مجمع اقدام کردند.
بررسی خبرنگار تسنیم از پشتپرده اتفاقات 24ساعته آن روز که منجربه برگزاری غیرقانونی مجمع ایرانخودرو شد، نشان میدهد با توجه به وصول نامه شماره 140/1402/92776/9000 مورخ 1403/11/16 معاون قضایی دادستانکل کشور و تأکید بر پیگیری حقوق عامه و پیشگیری از وقوع جرم با موضوع جلوگیری از واگذاری سهام شرکت ایرانخودرو و هر گونه اقدام دیگر تا زمان قطعیت، ابلاغ و اجرای رأی هیئت تجدیدنظر شورای رقابت، بهلحاظ حساسیت موضوع، رقابت، از هرگونه اقدام مرتبط با این واگذاری خودداری کند.
بر همین اساس با پیشنهاد مدیرعامل و رییس هیئت مدیره ایرانخودرو، برای عمل به مفاد این نامه، مقرر شد نسبت به عدم برگزاری مجمع تا زمان قطعیت رأی هیئت تجدیدنظر شورای رقابت تصمیمگیری شود، اما این موضوع مورد مخالفت دو عضو دیگر هیئت مدیره (نمایندگان بخش خصوصی) قرار گرفت و بر همین اساس مقرر شد نامه مذکور توسط سهامداران عمده مورد بررسی و تصمیمگیری قرار گیرد.
با توجه به وصول نامه دوم معاون دادستانی بهشماره 140/1402/92896/9000 در 17 بهمن ماه مبنی بر پیگیری حقوق عامه و پیشگیری از وقوع جرم بهدلیل ابلاغ رأی قطعی تجدیدنظر شورای رقابت و تأکید بر اجرای مفاد رأی قطعی، موضوع مجدداً بهمنظور اجرای مفاد رأی و احراز صلاحیت اعمال حق رأی سهامداران مورد اشاره در رأی هیئت تجدیدنظر (شرکتهای وابسته به گروه کروز) در جلسه پیش مجمع مطرح شد.
بهدلیل مغایرت مفاد رأی هیئت تجدیدنظر با منافع دو عضو وابسته به کروز در هیئت مدیره ایرانخودرو، اعمال نحوه و میزان حق رأی سهامداران، مورد اختلاف اعضای هیئت مدیره (چهار عضو) قرار گرفت که نظر دو عضو هیئت مدیره شامل مدیرعامل و رییس هیئت مدیره، معطوف به موکول شدن زمان برگزاری مجمع به روز دیگر و رفع ابهام از ترکیب سهامداران دارای حق رأی بوده است.
اما دو عضو دیگر هیئت مدیره بهدلیل اینکه رأی هیات تجدیدنظر، علیه ایشان بود از امضای صورتجلسه هیئت مدیره امتناع کردند.
متعاقب امضای صورتجلسه فوق مبنی بر برگزاری جلسه مجمع عمومی در زمان دیگر، مدیرعامل، رییس هیئت مدیره و عوامل اجرایی برگزاری مجمع، محل برگزاری مجمع را ترک کردند.
علیرغم مفاد صورتجلسه مورد اشاره در بند سوم و ترک محل برگزاری مجمع توسط عوامل اجرایی از جمله مدیرعامل و رییس هیئت مدیره، متأسفانه سهامداران گروه کروز (با وجود اینکه طبق رأی هیئت تجدیدنظر دارای حق رأی نیستند و امکان عضویت در هیئت مدیره را ندارند) در ساعت 16 همان روز (مورخ 1403/11/17) نسبت به برگزاری مجمع اقدام و ترکیب هیئت مدیره جدید ایرانخودرو را بهصورت غیرقانونی انجام دادند و در نهایت براساس مجمع عادی بهصورت فوقالعاده صاحبان سهام ایرانخودرو اعضای جدید هیئت مدیره، مدیرعامل این گروه صنعتی نیز انتخاب شدند و عظیمی نیز با ارسال نامهای از ایرانخودرو خداحافظی کرد.
انتهای پیام/+