گروه سیاسی خبرگزاری تسنیم ــ علی مزروعی: دیدار اخیر ولادیمیر زلنسکی، رئیسجمهور اوکراین، با دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا در کاخ سفید نهتنها بهعنوان یک رویداد دیپلماتیک مهم در تاریخ روابط بینالملل ثبت خواهد شد، بلکه در عرصه رسانهای و تحلیلهای سیاسی داخلی نیز تصویر خوبی از خوشخیالی برخی رسانهها و چهرههای رسانهای را نمایان میکند، برخی از آنها تلاش کردند تصویر این ملاقات را بهگونهای متفاوت از آنچه در واقعیت بود، نشان دهند.
برخی تحلیلگران منتسب به جناح اصلاحطلب، سعی کردند که تحقیر زلنسکی در دیدار با ترامپ را بهنحوی کتمان کنند و از این دیدار یک تصویر قهرمانانه بسازند، در حالی که ویدئوی این جلسه بهوضوح تحقیر رئیسجمهور اوکراین را توسط ترامپ نشان میداد، این رسانهها تلاش کردند بهجای پوشش کامل این واقعه، بر قهرمانسازی از زلنسکی تأکید کنند.
روزنامه جمهوری اسلامی با تیتر «زلنسکی ترامپ را تحقیر کرد»، سعی در معکوس کردن حقیقت داشت و روایتی کاملاً متفاوت از آنچه در اتاق بیضی کاخ سفید رخ داده بود، ارائه داد، روایتی که احتمالاً خود زلنسکی را نیز متحیر کند.
ارزشهای خبری وارونه
قهرمانسازی از زلنسکی درحالی صورت میگیرد که حتی رسانههای اپوزیسیون همچون بیبیسی فارسی و اینترنشنال هم بهطور محتاطانهای واکنش نشان دادند و تا این حد در قامت بوقچی بازیگر اوکراینی وارد عمل نشده بودند. این رسانهها تلاش کردند با پردازش غیرمستقیم این موضوع، تصویر زلنسکی را حفظ و از تحقیر او در برابر ترامپ تا حدی جلوگیری کنند.
بیبیسی فارسی در این راستا از انتشار ویدئوی کامل این جلسه خودداری کرد و تنها با انتشار چند خط خبر درباره دیدار زلنسکی و ترامپ، بهنوعی تلاش کرد اینگونه القا کند که اعلام حمایتهای کشورهای اروپایی از ویدئوی بیسابقه تحقیر رئیس جمهور اوکراین در اتاق بیضی مهمتر است. این رسانه نهتنها آشکارا از بازنشر روایت تحقیر زلنسکی در این دیدار اجتناب کرد، بلکه بهطور غیرمستقیم، با تأکید بر حمایتهای اروپایی از اوکراین، سعی داشت نظر عمومی را بهسمت حمایت از اوکراین و جلوگیری از فشارهای بیشتر به این کشور سوق دهد.
روزنامه جمهوری اسلامی به سانسور اکتفا نکرد، کل روایت را وارونه کرد
برخی از رسانههای داخلی از اپوزیسیون هم پیشگامتر عمل کردند و بهجای اشاره به ویدئوی بیسابقه تحقیر یک مقام رسمی در کاخ سفید، به تحلیلهای غیرمستقیم پرداخته سعی کردند تا رویکردی در جهت حمایت از اوکراین و عدم تنها گذاشتن آن در برابر روسیه تبلیغ کنند.
اوج چنین مواجهای را که با هدف قهرمانسازی از زلنسکی انجام شد، روزنامه جمهوری اسلامی انجام داده است، این روزنامه بهجای اینکه ویدئوی تحقیر زلنسکی در اتاق بیضی کاخ سفید را روایت کند تیتر زده است: «زلنسکی ترامپ را تحقیر کرد.»، حال آنکه هم یک ویدئوی کامل از جلسه وجود دارد و هم رئیس جمهور اوکراین بعد از جلسه در توییتی تشکر میکند تا به این طریق به این مطالبه دی ونس معاون ترامپ که به او دستور میداد از رئیس جمهور تشکر کند پاسخ مثبت داده باشد.
وقتی مذاکره از نتیجه مهمتر میشود!
برخی تحلیلگران ایده مذاکره با آمریکا اما پا را از سانسور نیز فراتر نهاده سعی کردند این دیدار را بهگونهای بازنویسی کنند که در آن واقعیت مشهود در مورد پرهزینه بودن هرگونه تن دادن به مذاکره با آمریکا پنهان شود. اوج چنین تحلیلی را نیز دیاکو حسینی مطرح کرد و مدعی شد زلنسکی بهدلیل از دست دادن «برگهای برنده» خود به تحقیر ترامپ تن داده است و ایران نباید چنین اشتباهی را تکرار کند.
بهخلاف این رویکرد غیرواقعی بعضی شخصیتهای اصلاحطلب باتجربه نیز بودند که مسیر توجیه جلسه ترامپ را در پیش نگرفتند و بر لزوم عدم مذاکره با آمریکا تأکید کردند و این دیدار را نمونهای از بیثمری گفتگو با ترامپ و همپیمانان او دانستند.
محمدعلی ابطحی، فعال سیاسی اصلاحطلب، بهصراحت در حساب کاربری خود نوشت که گفتوگوهای ترامپ با زلنسکی «هیچ کمکی به مردم ایران نمیکند»، ابطحی همچنین با اشاره به برخوردهای مشابه ترامپ با دیگر رهبران جهانی مانند پادشاه اردن، به این نکته اشاره کرد که ترامپ هیچگونه ارادهای برای دیپلماسی ندارد.
درس جلسه ترامپ و زلنسکی هرچه بود مذاکره نبود
دیدار ترامپ و زلنسکی بهویژه برای ایران یک درس بزرگ داشت. این دیدار نشان داد که هیچکدام از کشورهای کوچکتر در برابر قدرتهای بزرگ نمیتوانند بر سر منافع خود بهطور واقعی مذاکره کنند و باید برای هضم نشدن در چنین تعاملی بیش از خارج به داخل و مردم خود تکیه کنند.
این ملاقات باید بهعنوان یک هشدار برای ایران تلقی شود که نباید فریب وعدههای مذاکرهای آمریکا را بخورد، زیرا تجربههای قبلی در مذاکرات با ترامپ نشان داده است که چنین مذاکرهای تنها به تحقیر بیشتر و فشار بیشتر بر کشورهای کوچکتر منجر میشود.
این دیدار بار دیگر ثابت کرد که در عرصه دیپلماسی جهانی، قدرتهایی مانند آمریکا هیچ زمانی بهدنبال روابط متوازن و منصفانه نیستند، بلکه دیپلماسی آنان به تحقیر و فشار بر کشورهای کوچکتر محدود میشود، بنابراین، شاید یکی از مهمترین پیامهای این دیدار این باشد که مذاکره با قدرتهای یکجانبهگرا و فاقد روح دیپلماسی، تنها به تحقیر بیشتر کشورها منجر خواهد شد و دولتها باید از این تجربهها درس بگیرند و در مسیر استقلال و مقاومت خود بهویژه در برابر فشارهای خارجی ادامه دهند.
انتهای پیام/+