سیدمهدی سیدعلی در گفتوگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، درباره قضاوت موعود بنیادیفر داور دیدار تیمهای فوتبال پرسپولیس و سپاهان اصفهان در هفته بیستوهفتم لیگ برتر فوتبال گفت: ما در نیمه دوم مشکل خاصی نداشتیم و تمامی اخطارهای داور منطبق بر قانون بود.
وی در ادامه افزود: در نیمه نخست چند صحنه داوری داشتیم که قابل بررسی است، نخست دقیقه 10 بود که توپ در محوطه جریمه پرسپولیس به دست بازیکن این تیم خورد، اما چون توپ توسط یار خودی پرسپولیس دفع شده بود، تصمیم داور برای ادامه مسابقه درست بود.
.
کارشناس داوری فوتبال کشورمان خاطر نشان کرد: در دقیقه 18، رضا شکاری تکلی روی پای سردار دورسون، مهاجم پرسپولیس میزند و درست است که به مچ پای او برخورد میکند، ولی پا حالت کشیده ندارد و بازیکن تا برخوردی انجام میشود، پا را جمع میکند و تصمیم داور برای دادن کارت زرد قابل دفاع بود.
سیدعلی ادامه داد: در دقیقه 30، محمدمهدی محبی مهاجم سپاهان در محوطه جریمه پرسپولیس سرنگون شد، ولی تصاویر تلویزیونی واضح نبود. یکی از مشکلات فوتبال ایران کمبود دوربینهای VAR است. زمانی داوران اتاق VAR داور وسط را برای بازبینی صحنه به مانیتور کنار زمین فرا میخواند که صحنه واضح باشد. با توجه به زوایایی که دیدیم، صحنه پنالتی واضح نبود، مگر اینکه دوربین دیگری بیاید تا تصمیم داور را به راحتی نقد کنیم. به نظرم، داوران اتاق VAR به درستی داور را نخواستند.
.
وی با اشاره به برخی از اشتباهات بنیادیفر گفت: در صحنهای، توپ با دورسون به بیرون رفت، ولی به اشتباه به سود پرسپولیس کرنر اعلام شد. در اواخر نیمه نخست، حسین گودرزی و یعقوب براجعه از پرسپولیس با هم برخورد کردند که بازیکن سپاهان به دلیل این برخورد راهی بیمارستان شد. درست است که هر دو برای زدن توپ تکل زدند، ولی به دلیل اینکه بازیکن سپاهان با توپ کار کرد، داور باید به سود سپاهان ضربه آزاد اعلام میکرد و به بازیکن پرسپولیس کارت زرد نشان میداد.
.
کارشناس داوری فوتبال کشورمان در پایان تصریح کرد: به نظرم، پس از دربی پایتخت، سختترین بازی، قضاوت دیدار پرسپولیس - سپاهان است. من بارها این بازی را قضاوت کردم و برای خودم سختترین قضاوت به این دیدار اختصاص داشت. داور در مجموع قضاوت خوبی داشت و به جهت حواشی که ایجاد شد مجبور شد از سلاح کارت زرد بیشتر استفاده کند.
انتهای پیام/