گروه سیاسی خبرگزاری تسنیم- محمدتقی اکبرنژاد با انتشار کلیپی در کانال تلگرامیاش طی سخنانی با استناد به برداشتهای شخصی خود به بررسی احتمال تحریف در دین پرداخته است. وی میگوید: «با این همه اختلاف، چه تضمینی وجود دارد که دین تحریف نشده به ما رسیده باشد؟»
اما در باب سخنان ایشان نکاتی حائز اهمیت است که در ادامه به آنها اشاره میکنیم:
1- این حرف را کسی میزند که خودش نسخه سازش و تسلیم در برابر ظالم را تبلیغ کرده و بدین طریق معنای واقعی مبارزه و ایستادگی در برابر طاغوتها که از نصوص قطعی قرآن است را نادیده گرفته و با این کار مفاهیم آن را تحریف میکند.
2- اکبرنژاد بارها گفته است «سازش با کفار حربی» و «عدم حمایت از حماس» را باید پذیرفت! این حرف او با هیچ جای قرآن سازگاز نیست بلکه در تضاد است.
3- درباره جنگ پیامبر (ص) با مشرکین آیات صریح قرآن وجود دارد: «فَإِذَا لَقِیتُمُ الَّذِینَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ، و هنگامی که با کافران روبرو شدید، گردنهایشان را بزنید» (محمد: 4) همچنین در آیهای دیگر میفرماید: «قَاتِلُوا الَّذِینَ لا یُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلا بِالْیَوْمِ الآخِرِ، بجنگید با کسانی که به خدا و روز قیامت ایمان ندارند» (توبه: 29)
حال با استناد به این آیات نورانی قرآن، او که سابقاً گفته پیامبران صرفاً دعوت و موعظه داشتند، در پی تحریف قرآن است یا علمای دین؟
4- اکبرنژاد که از قرآن «سازش با ظالم» و «عدم حمایت از مظلوم» را استنباط میکند، با همین معیار باید بگوید سیدالشهدا (ع) هم ضد قرآن عمل کرده است! چون علیه ظالم ایستاد و سازش نکرد. اما نه! مشکل در برداشتهای لیبرالی و سازشگرانهی اکبرنژادsj، نه در قرآن و نه در سید الشهدا (ع)! مشکل اینجاست که اکبرنژاد بدیهیات قرآن راهم نمیشناسد.
5- قبل تر از او هم خیلیها میخواستند قرآن را تحریف کنند: برای مثال ماتریالیستها که گفتند همه چیز را مادی ببینیم! و خواستن این کفریات را با قرآن جمع کنند. داعشیها که از آیات جهاد، تکفیر و جنایت علیه مسلمانان درآوردند! و مسعود رجوی که از قرآن تفسیری درآورد که خروجیاش «منسوخ دانستن کل احکام اسلام» بود! اما هیچکدام موفق نشدند! چرا؟ چون علما و فقهای دین، همانها که مصداق آیه شریفه «فَاسْئَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ» هستند، همیشه جلوی این تحریفها ایستادند و نگذاشتند قرآن ملعبه سیاستهای استکبار و هوای نفس شود.
6-مهمتر از همه اینکه اکبرنژاد صلاحیت صحبت در مورد علما را ندارد؛ نه مسعود رجوی عالم بود و نه اکبرنژاد و نه ابوبکر بغدادی، عالم کسی است که به نصوص و قطعیات دین پایبند است و از قرآن و سنت نبوی بهعنوان ابزار استفاده نمیکند بلکه مصدر تشریع خود میداند.
علی ایحال جناب اکبرنژاد باید بداند مشکل از علما نیست؛ مشکل از عالمنماهایی است که میخواهند تفسیر لیبرالی، ضدجهادی و تکفیری به قرآن نسبت دهند و نسخه سازش با آمریکا و اسرائیل را بنویسند.
انتهای پیام/