به گزارش گروه رسانههای خبرگزاری تسنیم، سوریه به تازگی شاهد برگزاری انتخابات پارلمانی در این کشور بوده است. رویدادی که پس از سقوط نظام سیاسی سابق سوریه به ریاست جمهوری بشار اسد، نخستین انتخابات این کشور در چهارچوب نظام سیاسی جدید این کشور به حساب میآید. انتخابات پارلمانی سوریه برای تعیین تکلیف 210 کرسی پارلمان این کشور برگزار شده است. آمارهای رسمی می گویند که 1570 نامزد برای تصدی کرسیهای پارلمان سوریه با یکدیگر به رقابت پرداخته اند. با این همه، در رابطه با انتخابات مذکور، بایستی 5 نکته قابلتامل را مورد توجه داشته باشیم.
یک: انتخابات سوریه بدون حضور مردم برگزار شد!
انتخابات پارلمانی سوریه در شرایطی برگزار شد که مردم غائب بزرگ این انتخابات بودند. از 210 کرسی پارلمان سوریه، 70 کرسی مستقیما توسط شخص ابومحمد الجولانی رئیس جمهور خودخوانده سوریه تعیین تکلیف میشود و باقی کرسی ها نیز توسط هیات های انتخاب مشخص می شود که جولانی و متحدانش در انتخاب اعضای آن ها نقشی محوری داشته اند. این بدان معناست که مردم به کل از روند انتخابات پارلمانی سوریه حذف شدند و جولانی به صورت مستقیم و غیرمستقیم، نمایندگان پارلمان را از میان افراد وفادار به خود انتخاب می کند.
دو: هدفِ انتخابات تامین دموکراسی برای سوریه نیست
بسیاری از ناظران و تحلیلگران معتقدند که انتخابات پارلمانی اخیر سوریه به هیچ عنوان معطوف به تامین دموکراسی برای این کشور نبوده است. بلکه برعکس، این انتخابات سعی دارد تا بسترهای مساعدی را برای ابومحمد الجولانی و متحدانش فراهم سازد تا آن ها بگویند که حضور آن ها در قدرت، از بنیان های مشروع و قانونی برخوردار است. در واقع، تروریست های سابق سوریه قصد دارند حضور خود در صحنه قدرت سیاسی سوریه را مشروع جلوه دهند. از این منظر، انتخابات صرفا یک وسیله برای آن ها است و البته که جولانی و متحدانش عملا مردم سوریه را در قالب رویداد مذکور دور زده اند.
سه: هیچ رقابت معنادار سیاسی وجود ندارد
انتخابات پارلمانی اخیر سوریه در شرایطی برگزار شد که طیف های مختلف سیاسی و اجتماعی در سوریه، در آن حضور نداشتند. در واقع، سلایق مختلف سیاسی و اجتماعی در سوریه که دیدگاه های متنوع در این کشور را نمایندگی می کنند، در جریان برگزاری انتخابات حضور نداشتند و این یعنی، انتخاباتی برگزار شد که منحصر به دوستان و متحدان ابومحمد الجولانی بوده است. این مساله در نوع خود سبب می شود تا برخلاف تصور رئیس جمهور خودخوانده سوریه، چالشهای سیاسی وی در آینده ای نه چندان دور به نحو فزاینده ای افزایش یابند. در حقیقت، او با حذف کردن جریان های سیاسی و اجتماعی مختلف سوریه، بجای حل مشکلات این کشور، سطح نارضایتی های عمومی در آن را بالا برده است. موضوعی که تاثیرات عینی خود را در آینده ای نه چندان دور به نمایش خواهد گذاشت.
چهار: سکوت غربی ها در مورد انتخابات سوریه معنادار بود
دولت های غربی در زمان نظام سیاسی سابق سوریه مدام آن را متهم می کردند که اصول دموکراتیک را رعایت نمی کند و انتخابات آن گزینشی و فرمایشی است. این در حالی است که همین دولت ها در مورد انتخابات پارلمانی اخیر سوریه سکوت محض پیشنه کردند. انتخاباتی که حتی برای نمایش هم که شده، حضور مردم را برنتابید و صرفا در انحصار ابومحمد الجولانی و طیفِ متحدانش بود. در حقیقت، چون جولانی مهره دستنشانده و مطیع غربی ها در سوریه است، آن ها در برابر دیکتاتوری وی در صحنه سیاسی و اجتماعی سوریه سکوت می کنند و به او کاری ندارند. موضوعی که خود پرده از نفاق و ریاکاری غربی ها در برخورد با پدیده ها و رویدادهای بین المللی برمی دارد. در حقیقت، اکنون واقعیت انتقادات دولت های غربی از نظام بشار اسد آشکار شده و آن هم این است که مساله اصلی آن ها با آن حکومت، نه دموکراسی بلکه این بوده که نظام سیاسی سابق سوریه سرسپرد غربیها نبوده است.
پنج: خودِ جولانی در انتخابات پارلمانی مهره میدانی نبود
در نهایت باید گفت که اگرچه ابومحمد الجولانی رئیس جمهور خودخوانده سوریه بازیگری تعیین کننده در جریان انتخابات پارلمانی اخیر سوریه بود با این حال، اینکه تصور کنیم وی بازیگری مستقل بوده هم چندان درست نیست. در حقیقت، وی با چراع سبز بازیگرانی نظیر ترکیه و عربستان سعودی و قطر و شماری از دولت های غربی، صحنه انتخابات سوریه را مهندسی کرده است. از این رو، در انتخابات پارلمانی اخیر سوریه، بازیگران خارجی با استفاده از بازیگری میدانی ابومحمد الجولانی، اهداف و منافع خود را در صحنه سیاسی این کشور به پیش بردند. معادله ای که از چشم اندازی کلان جز خسارت و ضرر برای سوریه نیست.
منبع: جهان نیوز
انتهای پیام/