به گزارش خبرگزاری تسنیم از کرمان، سیدمصطفی آیتاللهی موسوی ظهر امروز در نشست خبری پیرامون ساخت و ساز در مجاورت میدان تاریخی گنجعلیخان به تشریح جزئیات و روند بررسی پرونده ساختمان اداره مالیاتی پرداخت و گفت: توجه به بافتهای تاریخی از دغدغههای معاونت عمرانی در سالهای گذشته بوده و هست.
وی بیان کرد: سازمان امور مالیاتی برای احداث ساختمانی هفت طبقه در محدوده شهری کرمان از شهرداری درخواست مجوز کرد. شهرداری با استناد به ضوابط ساختوساز در آن محدوده، تنها با چهار طبقه میتوانسته موافقت کند و موضوع را برای بررسی نهایی به کمیسیون ماده 5 ارجاع داد.
معاون هماهنگی امور عمرانی استانداری کرمان توضیح داد: پرونده از سوی شهرداری تکمیل و به دبیرخانه کمیسیون ارسال شد. چون پروژه در محدوده بافت تاریخی قرار داشت، از مدیرکل میراث فرهنگی استان خواستم شخصاً در جلسه حضور داشته باشد.
وی با بیان اینکه در این کمیسیون فقط میراث فرهنگی و راه و شهرسازی مجاز به اعلام نظر کارشناسی درباره تطبیق طرح با ضوابط میراثی و طرح تفصیلی هستند، گفت: میراث فرهنگی هیچ نظری مبنی بر مخالفت یا مغایرت اساسی اعلام نکرد و در نهایت همه پنج عضو، بدون هیچ اظهار نظری رأی را امضا کردند و به عبارتی با رای موافق بودند.
آیتاللهی موسوی خاطرنشان کرد: رأی کمیسیون ماده 5 در تاریخ 10 مرداد 1402 صادر شد. ( عکس شماره 1) سپس مدیرکل وقت راه و شهرسازی استان طی نامهای در 19 مرداد 1402 درخواست ابلاغ رای را داشت ( عکس شماره 2) که استانداری با توجه به مفاد قانونی ابلاغ نامه را در 9 شهریور انجام داد( عکس شماره 3).
معاون هماهنگی امور عمرانی استاندار کرمان ادامه داد: مطابق آییننامه، در صورت وجود مغایرت اساسی، دبیرخانه باید موضوع را به وزارت راه و شهرسازی ارجاع دهد تا دفتر تهران ظرف 21 روز اعلام نظر کند ( عکس شماره 4). اما دفتر مرکزی در تهران با تأخیر، یعنی در 22 شهریور 1402،( 43 روز بعد از رای) به نامه راه و شهرسازی پاسخ داد.
وی افزود: طبق قانون، اگر مهلت قانونی گذشته و پاسخی نرسیده باشد، رأی قابلیت ابلاغ دارد. راه و شهرسازی ادعا دارند که 27 شهریور، نامهای با پیوست دفتر نظارت وزارتخانه زده که جلوی رای گرفته شود (عکس شماره 5)، در حالی که این نامه مستند به اعلام نظر دبیرخانه استانداری اصلا به دبیرخانه استانداری نرسیده و ثبت نشده است ( عکس شماره 6).
معاون عمرانی استاندار کرمان با اشاره به گذشت حدود دو سال از صدور رأی گفت: در همان قانون آمده که اعتراض به آراء کمیسیون ماده 5 فقط بعد از ابلاغ و از طریق دیوان عدالت اداری ممکن است. اما سؤال من این است که چرا در طول این مدت میراث فرهنگی پیگیری برای ابطال رای و ممانعت از ادامه کار نکرده است.
آیتاللهی موسوی گفت: در صورت جلسه کمیسیون ماده 5 آمده است که ملک مورد نظر در جبهه دوم و پشت بانک مسکن قرار دارد و دید مستقیم به مجموعه گنجعلیخان ندارد. این تشخیص جلسه بوده است. در رأی نوشته شده که منظر بافت تاریخی را بهصورت مستقیم تحت تأثیر قرار نمیدهد و به عبارتی دید غیرمستقیم داشته و جلسه قبول کرده است.
وی افزود: اگر مدیر میراث فرهنگی مخالف بود، باید همانجا در فرم تیک مخالفت میزد و امضا نمیکرد. ولی چنین نکرد. بنابراین روال قانونی کامل طی شده و تصمیم کمیسیون بر اساس مستندات قانونی گرفته شده است.
آیتاللهی موسوی گفت: به احترام دستور استاندار و حساسیت مردم، صبر کردیم تا نظر وزارت میراث فرهنگی کشور اعلام شود. در این فاصله، شخصاً با هماهنگی استاندار به سازمان امور مالیاتی تماس و گفتم دو طبقه بالایی را فعلاً کار نکنید و تا امروز این دو طبقه متوقف است.
کاهش ارتفاع ساختمان مالیاتی در مجاورت میدان گنجعلیخان
وی با اشاره به نشست امروز خود با مدیران اداره کل مالیاتی و میراث فرهنگی، پیرامون ساخت و ساز در مجاورت میدان تاریخی گنجعلیخان عنوان کرد: بنای مزبور قبل از ثبت جهانی میدان گنجعلیخان به تصویب کمیسیون ماده 5 و با حضور مدیران میراث فرهنگی، راه و شهرسازی، استانداری، جهاد کشاورزی و شهرداری رسیده و مطابق قوانین و مقررات ابلاغ شده است.
معاون عمرانی استاندار کرمان ادامه داد: به منظور جلوگیری از ایجاد خلل در ثبت جهانی میدان تاریخی گنجعلیخان، ساختمان مالیاتی در حد دو طبقه از جبهه اول باید کاهش ارتفاع داشته باشد.
آیتاللهی موسوی افزود: همچنین ساختمان مالیاتی در جبهه دوم (با توجه به قرارگیری در پشت ساختمان بانک مسکن که این ساختمان دید مستقیم دارد) باید در حد یک طبقه کاهش ارتفاع دهد و نمای کل ساختمان با نظر میراث فرهنگی و همگون با بافت تاریخی از سوی مالیاتی طراحی و تحت نظارت میراث فرهنگی باید اجرا شود.
وی گفت: هماهنگی برای اجرای مفاد این صورت جلسه با تهران توسط میراث فرهنگی انجام خواهد شد، اداره کل مالیاتی نیز هماهنگیهای لازم را برای اجرای مفاد صورت جلسه با تهران انجام میدهد.
انتهای پیام/511/.