گروه بینالملل خبرگزاری تسنیم ـ یکصدوشصتودومین شماره از پادکست «در عمق» که به بررسی مهمترین روندها، تحولات و همچنین شخصیتها در غرب آسیا میپردازد، روز دوشنبه 29 مهر 1404 ضبط و منتشر شد، در این اپیزود «منصور براتی»، کارشناس مسائل رژیم صهیونیستی، حواشی ناشی از تغییر نام جنگ غزه توسط بنیامین نتانیاهو را بررسی میکند.
پیش از ورود به اصل بحث لازم است نکتهای مقدماتی یادآوری شود. در نهادها و رسانههای اسرائیلی، درباره نبردی که از هفتم اکتبر 2023 آغاز شد، تا پیش از دوره آتشبس و نیز تا همین روزهای اخیر، عنوان رسمی «شمشیرهای آهنین» مورد استفاده قرار میگرفت؛ نامی که توسط ارتش اسرائیل انتخاب شده بود.
اساساً در عرف سیاسی و نظامی اسرائیل، گزینش نام عملیاتهای نظامی از سوی ارتش صورت میگیرد و معمولاً دولتها در این فرایند نقش چندانی ایفا نمیکنند؛ مگر در موارد بسیار خاص که مداخله دولت نیز در تعیین عنوان مشاهده شده باشد. در کنار عنوان رسمی، اصطلاحات دیگری همچون «جنگ هفتم اکتبر» یا «جنگ غزه» نیز بهصورت غیررسمی در محافل رسانهای و عمومی بهکار میرفت.
در روزهای اخیر، بنیامین نتانیاهو اعلام کرده است که قصد دارد برای این جنگ، عنوانی «دائمی و ماندگار» برگزید. وی از واژه عبری «تکوماه» (به معنای «احیاء» یا «رستاخیز ملی») سخن گفته و تأکید کرده است که تصمیم دارد این واژه نام رسمی جنگ گردد. این موضوع در نشست اخیر کابینه مورد بررسی قرار گرفت و علیرغم وجود مخالفتهایی، تصویب شد.
نخست، باید توجه داشت که ذکر «نام دائمی» از سوی نتانیاهو این تصور را ایجاد میکند که در گذشته، برای جنگهای پیشین نامهای موقتی تعیین و سپس تغییر داده میشد؛ حال آنکه چنین رویهای در تاریخ نظامی رژیم صهیونیستی سابقه نداشته است. دوم اینکه، این اقدام در واقع با عرف رایج ــ یعنی انتخاب نام عملیاتها توسط ارتش ــ در تضاد است.
نتانیاهو در هنگام توضیح این تصمیم اظهار داشت: «در پایان دو سال نبرد، به یاد میآوریم که چگونه از فاجعه هفتم اکتبر برخاستیم؛ این جنگ، جنگ احیای اسرائیل بوده است.» درونمایه این سخن بیانگر آن است که وی از پایان قطعی جنگ سخن میگوید، در حالی که آتشبس فعلی شکننده و ناپایدار است. از اینرو، تغییر رسمی نام جنگ توسط کابینه ــ که در اسرائیل امری کمسابقه است ــ موجب بروز واکنشهای گسترده و انتقادات شدید در فضای سیاسی و رسانهای آن کشور شده است.
انتهای پیام/