به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، چند ساعت بیشتر از اعلام ناگهانی کمیته اضطرار آلودگی هوای استان تهران برای اجرای طرح زوجوفرد تا پایان سال در پایتخت نگذشته بود که دوباره تصمیم تغییر کرد؛ تصمیمی که ابتدا با قاطعیت اعلام شد و سپس با سرعت، لغو شد. حالا این رفتوبرگشت مدیریتی، خود به موضوع اصلی بحثهای شهری تبدیل شده است؛ نه آلودگی هوا، بلکه نحوه تصمیمسازی درباره آن.
تهران هر سال در آستانه زمستان با انباشت آلودگی مواجه است؛ اما امسال نهفقط هوا، بلکه تصمیمگیریها نیز دودآلود و مبهم شدهاند. اختلاف نظر میان نهادهای مسئول، ابلاغهای متناقض و تصمیمهایی که از ابتدا محل بحث بودهاند، باعث شده شهروندان بیش از همیشه احساس سردرگمی کنند.
تصمیمی که نه اضطراری بود و نه قانونی
چند روز پیش، کارگروه کاهش آلودگی هوا اعلام کرد که «طرح زوجوفرد تا پایان سال اجرا میشود». اعلامی که در ظاهر یک تصمیم مدیریتی بود، اما در عمل پرسشهای جدی ایجاد کرد؛ کمیته اضطرار اصولاً چگونه میتواند برای ماههای آینده تصمیمگیری کند؟
ماهیت این کمیته بر اساس قانون، رسیدگی به شرایط اضطرار و هشدار است؛ شرایطی که باید پس از اعلام سازمانهای تخصصی و براساس وضعیت روز شکل بگیرد. اما تصمیم چندروزه اخیر، نه تنها بر پایه وضعیت اضطرار نبود، بلکه برای حدود سه ماه آینده نسخه نوشت.
همین تناقض باعث شد بسیاری از کارشناسان بگویند این تصمیم از ابتدا «خارج از صلاحیت کمیته» بوده است. همان موضوعی که بعدها در اظهارات برخی مدیران شهری نیز تکرار شد.
از اعلام تا لغو؛ سردرگمی مردم اعتراض مدیریت شهری
وقتی دبیر کارگروه اعلام کرد «طرح تا پایان سال قطعی است»، بخش قابلتوجهی از مردم با موجی از نگرانی و نارضایتی مواجه شدند. برخی مجبور بودند مسیرهای کاری روزانه خود را تغییر دهند، برخی دیگر درگیر جریمههای ورود میشدند و بسیاری هم از زمانبندی اعلام این تصمیم گلایه داشتند.
در میانه همین اعتراضها، اختلاف نظر میان شهرداری، استانداری و پلیس آشکار شد و چند ساعت بعد، تصمیم اولیه لغو شد.
این رفتوبرگشتها در حالی رخ داد که بسیاری معتقد بودند تصمیم نخست اصلاً مشروعیت قانونی نداشته و اگر هم اجرا میشد، ماهها مردم را بیهوده در محدودیتی فرسایشی قرار میداد.
شهرداری: این تصمیم در صلاحیت کمیته نبود
شهرداری تهران رسماً اعلام کرد که با ادامه محدودیت تا پایان سال مخالف است. علیرضا زاکانی شهردار تهران صراحتاً گفت: کمیته اضطرار، نهادی نیست که بتواند «برای آینده» تصمیم بگیرد؛ این کمیته صرفاً میتواند در شرایط هشدار و اضطرار وارد عمل شود.
به گفته او، تصمیم محدودیت تا پایان سال «محروم کردن بخشی از جامعه از حق تردد» بود و از اساس باید مورد بازنگری قرار میگرفت.
پلیس: زوجوفرد نسخه نجات نیست
پلیس راهور هم در این میان تاکید کرد که تصمیمگیری درباره زوجوفرد با خود کمیته است و پلیس فقط مجری است.
سردار تیمور حسینی نیز میگوید: «اگر انتظار داریم فقط با زوجوفرد آلودگی هوا برطرف شود، انتظار منطقی نیست.» پلیس معتقد است مسئله آلودگی هوا، نیازمند یک بسته جامع مدیریتی است و طرحی مانند زوجوفرد در بهترین حالت، فقط یک مُسکن کوتاهمدت است.
نارضایتی مردم؛ از جریمهها تا اجراهای نمایشی
اعتراضهای مردمی در روزهای گذشته بهشدت افزایش یافت. برخی از شهروندان میگفتند برخوردها با خودروهای متخلف محدود و نمایشی است و تنها در چند معبر اصلی خودروها متوقف میشوند.
از سوی دیگر، مبالغ جریمه 200 هزار تومان برای دارندگان طرح و 500 هزار تومان برای سایرین برای بسیاری بازدارنده نبود و همین باعث میشد عملاً طرح کارآیی لازم را نداشته باشد.
یکی از پرتکرارترین گلایهها، اعلام دیرهنگام یا ناگهانی تصمیمها بود؛ اینکه چرا باید درباره موضوعی به این اهمیت، تصمیمی بلندمدت گرفته شود بدون آنکه وضعیت همان روز یا پیشبینیهای رسمی تغییر جدی را تایید کرده باشد.
تردد مشاغل ضروری؛ جزئیاتی که دیده نشد
در تصمیم اولیه برای ادامه طرح، هیچ اشارهای به وضعیت مشاغل ضروری نشد؛ گروههایی مانند خبرنگاران، پزشکان، نیروهای امدادی و کارکنان خدمات شهری که ناچارند در سطح شهر تردد کنند.
اجرا بدون استثناء برای این مشاغل، فشار مضاعفی ایجاد میکرد؛ موضوعی که به گفته کارشناسان باید از ابتدا در تصمیمگیری لحاظ میشد.
تصمیمگیری به موقع و کارشناسی نیاز تهران
لغو تصمیم اجرای زوجوفرد تا پایان سال اگرچه از نظر بسیاری ضروری بود، اما یک پیام روشن داشت؛ مدیریت آلودگی هوا زمانی مؤثر است که تصمیمها دقیق، هماهنگ، و در چارچوب قانونی باشند.
هر تصمیم شتابزدهای که بدون بررسی کارشناسی یا خارج از اختیارات قانونی اتخاذ شود، نه تنها کمکی به کاهش آلودگی نمیکند، بلکه موجی از بیاعتمادی و نارضایتی میان شهروندان ایجاد خواهد کرد.
تهران هنوز با آلودگی مزمن خود درگیر است؛ اما حالا بحث تازهای شکل گرفته؛ اینکه چگونه تصمیمگیری کنیم تا شهر نه فقط هوای پاکتری داشته باشد، بلکه «مدیریت شفافتر و قابل پیشبینیتری» نیز تجربه کند.
انتهای پیام/