בבית המשפט המחוזי בירושלים נפתח הבוקר (שני) שלב החקירה הנגדית של ראש הממשלה בנימין נתניהו בתיק 1000, העוסק בטובות הנאה שקיבל לכאורה מאנשי עסקים. החקירה החלה בשאלות טכניות בנוגע לזימונו לחקירה הראשונה במשטרה בינואר 2018, כאשר התובע יהונתן תדמור טען כי הזימון תואם מראש מול לשכת ראש הממשלה. נתניהו השיב כי אינו זוכר, אך הוסיף: "אם אתה אומר – אין לי סיבה להניח שאתה לא אומר את האמת".
במהלך הדיון נרשמו חילופי עקיצות בין התובע תדמור לבין עו"ד עמית חדד, סנגורו של נתניהו, במיוחד כשעלה נושא מגבלת זמן החקירות. ברגע מביך נרשמה הפסקה בדיון, כשנמצא שנתניהו כלל לא באולם – לאחר שהתברר שיצא לשירותים והתעכב מעבר לצפוי.
הדיון חזר למוקד המרכזי: האם נתניהו ידע מראש שהחקירה עוסקת בטובות הנאה מאנשי עסקים. נתניהו טען כי חשש בכלל שמדובר בפרשת בזק-וואלה (תיק 4000): "חשבתי שזו בדיחה, התייחסתי לזה בזלזול מלגלג".
באחד הרגעים המשעשעים בדיון, נשאל נתניהו על לשכתו וניהול ענייניו בתקופה שפרש מהחיים הפוליטיים. כשנשאל על "הצוללת של ביבי", השיב בהומור: "זה תיק צוללות אחר", וסיפר על תקופה בה שקל חזרה לפוליטיקה: "לא ידעתי אם אני חוזר או לא, אבל התארגנתי עם חברים שלי".
תדמור הציג בפני נתניהו קטע מספרו האוטוביוגרפי, "החזון: 2002", בו תיאר את תהליך חזרתו לחיים הפוליטיים. "הדברים האלה עומדים בסתירה לתשובה שלך", אמר התובע. עו"ד חדד מיהר להתנגד: "אנחנו כופרים בזה", אך נתניהו אישר כי אכן כתב את הדברים – והם אמת.
המשך הדיונים צפוי בימים הקרובים, כשבמוקד עדיין השאלה המרכזית: האם ראש הממשלה קיבל טובות הנאה בתמורה לפעולות שביצע – או שמדובר במתנות מחברים בלבד.