בריק סבור כי המשטר הישראלי, עם התקפה ישירה על אדמת איראן, נכנס להימור אסטרטגי. הוא הודה כי אף שתל אביב טוענת שפגעה ביכולות הצבאיות של איראן, המציאות בשטח בעימות שנמשך 12 ימים הראתה כי טהרן, באמצעות שיגור מאות טילים בליסטיים, אתגרה את מערך ההגנה האווירית המתהדר של המשטר, ובניגוד לצבא הישראלי, הפגינה דיוק ושליטה מבצעית תוך התמקדות ביעדים צבאיים ואסטרטגיים.

המפקד לשעבר בצבא ישראל כתב בניתוחו ב„הארץ”: במלחמת 12 הימים, למרות מטריית התמיכה של וושינגטון, עשרות טילים איראניים חדרו את מערכות ההגנה, ובהן „חץ 3”, ופגעו ביעדים רגישים.

הוא הוסיף, תוך הבעת חשש מתרחישים עתידיים: אם איראן תכוון בגל התקיפות הבא אל מרכז הכובד הדמוגרפי בגוש דן – שבו מרוכזים כ־70% מהאוכלוסייה וכמעט 80% מהמרכזים הכלכליים של ישראל – תעמוד ישראל בפני אסון שלא ידעה כמותו בתולדותיה.

דלדול מאגרי טילי ההגנה של ארה״ב וישראל

אחת הנקודות המרכזיות בדו״ח „הארץ” היא חשיפת מצבה הקריטי של מלאי טילי ההגנה. בריק חשף כי מאגרי החימוש של ישראל וארצות הברית הידלדלו באופן חמור, וכי וושינגטון אף הודיעה במפורש שלא תוכל להמשיך לספק תמיכה בהיקף הנוכחי. הוא כתב בעוקצנות כלפי הנהגת המשטר: מהמרים שמעמידים את ביטחון הארץ על שולחן ההימורים – בסופו של דבר יפסידו הכול.

הגנרל במילואים ציין בחלק נוסף ממאמרו ב„הארץ” את יכולתה של איראן לשקם את כוחה הצבאי. „הרפובליקה האסלאמית מחליפה את טיליה בקצב מסחרר, וההערכות מצביעות על יכולת ייצור של עד 3,000 טילים בחודש”.

בריק הרחיב גם על הפער הגיאו־פוליטי המשמעותי בין איראן לישראל: „איראן היא מדינה רחבת ידיים ששטחה גדול פי 75 מזה של ישראל; ממד זה מאפשר לה לשמור על יציבות גם לאחר פגיעות קשות. לעומת זאת, ישראל לא תוכל לעמוד בפני מתקפה כוללת על האזור הקטן והצפוף של גוש דן, שבו מרוכזים 80% מהכלכלה שלנו, וייתכן שלא תתאושש מכך לעולם”.

שאלה ללא מענה לנתניהו

בסיום, ציטט „הארץ” את הגנרל במילואים כשהוא מטיל ספק במדיניות המלחמתית של נתניהו וכתב: גם אם ישראל תצליח להנחית מכה בטווח הקצר, איראן תשקם את ארסנל הנשק שלה בתוך שישה חודשים. האם יש בידינו היכולת להיכנס לעימות כזה אחת לכמה חודשים? בריק השיב על כך בשלילה והדגיש כי הש mention החברתית ומגבלות המשאבים הופכות את המשך הדרך הזו לבלתי אפשרי עבור ישראל.