По сообщению Тасним новости, напряжённость и словесные перепалки между турецкими властями и сионистским режимом привлекли внимание многих американских и европейских СМИ.
После того как президент Турции пригрозил сионистскому режиму военным вмешательством, власти режима ответили, и Анкара заняла более агрессивную позицию. Именно тогда такие СМИ, как «BBC», «Euronews» и «The New York Times», обратили внимание на эту историю и оценили словесный спор как важное событие.
В своём репортаже «Euronews» отразил позицию министра иностранных дел Израиля Исраэля Каца, который сравнил Эрдогана с Саддамом Хусейном в посте на X. «BBC» также отметила в своём репортаже, что это новый пример напряжённости в отношениях между Турцией и Израилем за последние годы.
Что именно заявил Эрдоган в своих заявлениях?
Эрдоган выступил перед толпой сторонников в родном городе своего отца в провинции Pизе на берегу Черного моря и среди членов провинциального отделения Партии справедливости и развития, В своём угрожающем заявлении о преступлениях Израиля в Газе заявил: «Точно так же, как мы вошли в Карабах и Ливию, мы можем войти и туда. Нам просто нужно быть сильными, чтобы иметь возможность сделать этот шаг».
Продолжая свои спорные высказывания, Эрдоган назвал одного из представителей «Милли Гёрюш» (партии Фатиха Эрбакана) грубым, необразованным и неуважительным, заявив:
«Один грубиян сказал: почему бы вам не пригласить Махмуда Аббаса в турецкий парламент вместо того, чтобы пригласить Нетаньяху в конгресс США ? Мой ответ этому грубияну таков: мы пригласили его, а он не пришёл. В результате мы не будем приглашать его снова, пока он не извинится перед Турцией».
После публикации слов Эрдогана некоторые турецкие политические активисты потребовали, чтобы Исмаила Ханию, главу политического бюро палестинского движения ХАМАС, как можно скорее пригласили в Анкару, чтобы он выступил с речью в турецком парламенте в качестве символического ответа США. Однако критики утверждают: «Слишком поздно для таких слов, нужно было действовать раньше».
По просьбе Эрдогана турецкий парламент осудил выступление Биньямина Нетаньяху в Конгрессе США, опубликовав заявление с опозданием. В нем было указано, что такая политика США воспринимается как поддержка убийцы и преступника.
Министр юстиции Турции Йылмаз Тунч охарактеризовал действия турецкого парламента по осуждению приглашения Нетаньяху в Конгресс США как исторический поступок и заявил, что этим заявлением турецкий парламент преподал всему миру урок демократии и прав человека.
После публикации слов Гатца и сравнения Эрдогана с Саддамом Хусейном МИД Турции также выступил с резким заявлением о сионистском режиме. Хакан Фидан в телевизионном интервью заявил: «Сильные позиции нашего президента оказали значительное влияние, и он стал голосом совести человечества. Международные сионистские круги, особенно сам Израиль, почувствовали угрозу и стремятся подавить этот праведный голос».
Лидер крайне правой партии «Националистическое движение» и партнер Эрдогана по президентской коалиции Девлет Бахчели опубликовал несколько сообщений на X, в которых назвал подлыми заявления министра иностранных дел Израиля Исраэля Каца в адрес Эрдогана.
Бахчели также позвонил Махмуду Аббасу, президенту ПНА, и заявил, что приглашение в турецкий парламент — это большая честь, и Абу Мазен не имеет права игнорировать Турцию.
Кто отнёс слова Эрдогана к серьёзным и значимым?
Одним из важных аспектов политической стратегии Эрдогана является то, что следует учитывать время и место объявления его политических целей. Те, кто знаком с политическим подходом Эрдогана, знают, что он является лидером, придерживающимся принципов популизма и манипулирования народными эмоциями, а также активно использующим средства массовой информации и пропаганду. Он также отлично осведомлён о том, когда следует поднимать вопросы внешней политики, чтобы одновременно реагировать на вызовы внутренней политики.
На этот раз Эрдоган также стремится занять позиции, которые принесут внутреннюю выгоду и не будут выражены внешнему миру. Pастущая инфляция и сложные условия жизни привели к тому, что Эрдоган и его соратники утратили значительную часть своей популярности и социального статуса. Учитывая, что религиозное и консервативное население Турции имеет высокие антиамериканские и антисионистские настроения, президент надеется, что его заявления привлекут внимание общественности и обеспечат новыми темами для СМИ на несколько дней.
Однако факт остаётся фактом: широкий экономический кризис в Турции привлёк всеобщее внимание турецкого народа и политических партий. Кроме чиновников правящей партии и членов кабинета министров, никто не воспринял угрозы Эрдогана всерьёз.
Ни лидеры оппозиционных Эрдогану партий среди секуляристов и кемалистов, ни консервативные критики и сторонники Эрдогана, которые, как оказалось, серьёзно поддерживают палестинских бойцов, не восприняли угрозу Эрдогана о военном вмешательстве в Газу и оккупированные территории против сионистского режима как официальную позицию. Они не сочли это важным и не отреагировали на эти заявления. Они прекрасно понимают, что такие слова обычно произносятся для внутреннего употребления, и что это не самостоятельное действие, а реакция на конкретные события.
Например, когда Эрдоган видит, что палестинские группировки обращаются в Пекин, а не в Стамбул или Анкару для разрешения внутренних споров, а Катар и Египет играют более значимую роль, чем Турция, в переговорах о прекращении огня, он использует это как повод для вмешательства.
Почему Турция не предпринимает военные действия против сионистского режима?
Среди всех стран НАТО Турция располагает одной из самых мощных армий по статистике и численности населения. Однако нападение турецкой армии на сионистский режим и военное вмешательство в Газу не зависят от военной мощи Турции. Скорее, это вопрос чисто политический.
Говоря откровенно, даже если Эрдоган полностью уверен в военной мощи своей армии, он все равно не может начать военные действия против сионистского режима. Почему? По нескольким причинам, наиболее важными из которых являются:
- Торговые отношения между Турцией и сионистским режимом имеют жизненно важное значение для правительства Эрдогана. Торговый обмен на сумму 8 миллиардов долларов продолжался даже в течение восьми месяцев после операции «Буря Аль-Аксы». Если бы не давление оппозиционных партий и многочисленных консервативных групп турецкого общества, Эрдоган, вероятно, не стал бы прекращать торговые отношения своего правительства с Израилем.
- Турция неоднократно утверждала, что принимает военные решения на основе стратегической независимости. Однако реальность такова, что как член военного альянса НАТО она не может предпринять подобные действия без координации с центральным штабом. Очевидно, что Запад, а именно НАТО, как важнейший союзник сионистского режима, не предоставит Турции разрешение на такие действия.
- Вмешательство Турции в конфликт между Азербайджанской Pеспубликой и Арменией в Нагорном Карабахе было координировано Pоссией, и Турция не предприняла бы таких действий без предварительного разрешения. При этом силы Армении и сионистского режима нельзя сравнивать. В случае с Ливией следует отметить, что отправка официальных и оппозиционных сирийских войск в эту африканскую страну при поддержке Анкары была согласована с определёнными политическими группировками Ливии.
- После того как сионисты атаковали пассажиров турецкого судна «Мави Мармара», в результате чего девять человек были убиты израильскими солдатами, Анкара не смогла предпринять значительных действий и в конечном итоге согласилась принять компенсацию.
В конце концов, следует отметить, что Турция была одной из первых стран, признавших политическое существование сионистского режима. Служба безопасности Эрдогана в течение двух лет активно работала над нормализацией отношений между Анкарой и сионистским режимом и продолжает искать подходящий момент для восстановления этих отношений.
Конец сообщения/