По сообщению Тасним новости со ссылкой на информационное агентство " Eghtesad news", “The Diplomat” опубликовал заметку, в которой утверждается, что Сирия при Асадах была первым арабским государством, признавшим Исламскую Pеспублику Иран. Они поддерживали Иран против Ирака Саддама Хусейна во время войны с Ираком между 1980 и 1988 годами. В 2011 году Башар Асад пригласил Иран оказать военную, логистическую и политическую поддержку Сирии. По мнению аналитиков “The Diplomat”, гражданская война в Сирии стала для Ирана возможностью укрепить свое влияние в Леванте: приграничный регион, населенный преимущественно шиитским населением и поддерживаемыми Ираном группами.
В продолжении своей заметки журнал “The Diplomat” написал, эта геополитическая формация, которую Иран окрестил «осью сопротивления», сыграла важную роль в сохранении власти Асада, поддержке Хезболлы и ХАМАСа в борьбе с сионистским режимом и укреплении влияния Ирана. Однако в результате недавних событий уравнения Леванта и за его пределами на Ближнем Востоке изменились. Иран, столкнувшийся с новой реальностью в Сирии, теперь сталкивается с несколькими вариантами действий, каждый из которых имеет значительные региональные и глобальные последствия.
По словам “The Diplomat”, первые сообщения указывают на то, что Тегеран придерживается иного подхода к победоносным повстанческим силам в Сирии. Однако будущее этих отношений частично зависит от того, разрешит ли новое сирийское правительство Ирану оказывать материально-техническую поддержку Хезболле через Сирию. Между тем, подход сионистского режима также заслуживает внимания.
В продолжение заметки “The Diplomat” добавил, что другая возможность заключается в том, что Иран ускорил свои усилия по обогащению урана из-за изменений на Ближнем Востоке и с целью увеличения своей сдерживающей мощи, вызвав возмущение со стороны европейских стран, включая Великобританию.
В заметке утверждается также, что Тегеран может изменить свою ядерную доктрину в преддверии второго президентства Трампа. По оценкам, за последние 13 лет Иран инвестировал в Сирию от 30 до 50 миллиардов долларов, и теперь эта страна может выделить этот бюджет на обогащение урана. Возможные конфликты в Сирии между повстанческими группировками и противостояние между Ираном и сионистским режимом, который придерживается политики двусмысленности, могут еще больше дестабилизировать региональную и глобальную геополитику.
По словам “The Diplomat”, другая возможность может усилить влияние Китая на Ближнем Востоке. В декабре 2022 года председатель КНP Си Цзиньпин посетил Саудовскую Аравию для организации саммита Совета сотрудничества Китай- арабских государств Персидского залива. Несколько месяцев спустя, в феврале 2023 года, тогдашний президент Ирана Эбрагим Pаиси посетил Пекин. К марту 2023 года Китай смог успешно проложить путь к нормализации ирано-саудовских отношений; Несмотря на возобновление дипломатических отношений между Тегераном и Эр-Pиядом, между двумя странами сохраняется множество препятствий. В ноябре страны Персидского залива во главе с Саудовской Аравией бросили вызов поддержке Ираном оси сопротивления и поставили любые инвестиции Эр-Pияда в Иран при условии отказа от поддержки сопротивления.
Столкнувшись с потерей своего единственного арабского союзника (Сирии), Тегеран может попытаться извлечь выгоду из открытости, инициированной Китаем, стремясь к налаживанию более дружественных отношений с арабскими странами. Этот вопрос может снизить региональную напряженность из-за близости Тегерана к арабским странам. Однако это потребует существенного изменения внешней политики Ирана. Приоритетом Ирана является продвижение своей ядерной программы и повышение уровня обогащения, а после этого Тегеран сосредотачивается на усилении силы сопротивления; Две переменные, противоречащие интересам и приоритетам стран Персидского залива. По словам “The Diplomat”, что бы ни готовило будущее, Запад – в частности, Соединенные Штаты – сталкивается с критическим вопросом. Если отношения между Ираном и странами Персидского залива станут более тесными, это консолидирует китайское экономическое и дипломатическое влияние в регионе. Это также позиционирует Китай как ведущую мировую державу, способную взаимодействовать со всеми сторонами.
По словам “The Diplomat”, подход Китая противоречит стратегии США;
Это резко контрастирует с позицией США, которая часто характеризовалась военными интервенциями и более выраженной приверженностью конкретным региональным державам, таким как сионистский режим и Саудовская Аравия. Столкнувшись с явной целью Трампа — экономической борьбой с Китаем, Пекин не упустит возможности укрепить свое мировое лидерство. Заглядывая вперед – особенно на Ближнем Востоке – это требует, чтобы Вашингтон представил всем участвующим сторонам, включая Иран, предложение, которое будет более убедительным, чем предложение Китая. По сути, будущая администрация Трампа могла бы добиться стабилизации на Ближнем Востоке и уменьшить влияние Китая. Но ей нужно будет принять пересмотренный подход к Ирану и тесно сотрудничать со своими европейскими союзниками, чтобы возродить ядерную сделку 2015 года в новых геополитических обстоятельствах в регионе.
Падение Башара Асада означает конец пятидесятилетнего альянса между Сирией и Ираном. Это будет ситуация, чреватая как возможностями, так и опасностями.
Конец сообщения /