МАГАТЭ как инструмент максимального давления Трампа

По сообщению Тасним новости, генеральный директор Международного агентства по атомной энергии Pафаэль Гросси всегда подвергался критике за то, что он принимал политические позиции в отношении Ирана вместе технических, но этот подход еще усилился со времени прихода администрации Дональда Трампа к власти в Белом доме.

Заявления Гросси и его отчеты, особенно после начала срока президентства Трампа, усиливают всегдашние сомнения о том, что МАГАТЭ представляет собой не техническую организацию, а политический орган, структурно зависящий от Соединенных Штатов.

Претензии Гросси

В интервью "Wall Street Journal" он призвал к взаимодействию между Тегераном и Вашингтоном, сделав заявления вне технической повестки дня.

Интервью Гросси было проведено после вступления с двумя конфиденциальными отчетами (о гарантиях и СВПД) членам Агентства по атомной энергии, и, как всегда, эти отчеты получили антииранские СМИ, такие как "Reuters" или "Associated Press".

Вполне понятно, что Pафаэль Гросси хочет приурочить публикацию всеобъемлющего отчета к такому времени, когда он может оказать максимальное давление на Тегеран, чтобы заставить его вступить в переговоры в интересах США.

Не указав на заявления официальных лиц Ирана о том, что ядерное оружие не имеет никакого места в оборонной доктрине ИPИ, Гросси претендовал: «Иран должен доказать, что не стремится к достижению ядерного оружия.»

Предвзятость в отчетах

Кроме того, отчеты МАГАТЭ о гарантиях и СВПД полны выводов, которые ясно соответствуют политическим желаниям западных игроков.

Но почему МАГАТЭ всегда пытается в этих отчетах предоставить информацию так, чтобы она соответствовала политическим интересам западных стран, особенно Соединенных Штатов?

В последние годы в силу многих причин МАГАТЭ работало не в качестве технической организации, а как часть политических органов, структурно зависящих от Соединенных Штатов.

Структура МАГАТЭ

Международное агентство по атомной энергии определяет себя как международную организацию, миссией которой является распространение мирного использования ядерной энергии и предотвращение создания ядерного оружия различными странами.

Однако с самого начала создания Международного агентства по атомной энергии эта организация была частью международной политики, и влияние Вашингтона в ней было вполне явным и очевидным. Первым гендиректором Агентства был американец. Уильям Стерлинг Коул, республиканец, американский политик, юрист и государственный служащий, руководил агентства с момента его создания до 1961 года.

Бюджет МАГАТЭ

Бюджет агентства во многом зависит от взносов государств-членов, особенно США. В настоящее время основным источником финансирования агентства являются Соединенные Штаты. В 2020 году Исследовательский центр Конгресса объявил, что Вашингтон ежегодно выделяет этой международной организации 200 миллионов долларов.

Многие аналитики полагают, что одной из причин сосредоточения МАГАТЭ на ядерной программе Ирана является отражение интересов крупнейших финансовых спонсоров этой международной организации.

Назначение гендиректора

Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии назначается Советом управляющих. Процесс назначения Генерального директора часто основывается на политических соображениях и интересах могущественных стран.

На этом основании, мы видели, что генеральные директора Агентства после назначения обычно преследуют в своих заявлениях больше принимают политическую позицию, чем техническую. Нынешний генеральный директор МАГАТЭ Pафаэль Гросси неоднократно делал заявления о ядерной программы Ирана, которые не были в рамках его обязанностей.

СБ и возможность оказания политического давления на МАГАТЭ

Совет Безопасности ООН может передавать Международному агентству по атомной энергии вопросы, связанные с распространением ядерного оружия, что оказывает значительное влияние на исследования и действия Агентства. Мировые державы могут использовать эту возможность для оказания политического давления на МАГАТЭ и в конечном итоге добиться решений и результатов, которые обеспечивают интересам некоторых стран.

Израильский парадокс

Несмотря на то, что Израиль явно обладает ядерным оружием, но никогда не подвергся давлению для проверки и контроля его ядерной программы. Это свидетельствует о том, что политические соображения, включая влияние США и Израиля, препятствовали Международному агентству по атомной энергии принять меры в отношении этого режима.

Двойственные позиции в этой области настолько усилились, что недавно даже Pоссия в ответ на угрожающие слова сионистского министра относительно возможности использования ядерной бомбы в секторе Газа попросила МАГАТЭ осудить эти заявления, однако Агентство не отреагировало.

Конец сообщения /