По сообщению Тасним новости, 22 апреля группа вооруженных огнестрельным оружием боевиков атаковала туристов в городе Пахалгаме, расположенном в горном районе Анантнаг союзной территории Джамму и Кашмир. В результате нападения погибли 26 человек и Индия это ставит предлогом для возможного нападения на Пакистан. Индийские власти утверждают, что два человека из этой группы были пакистанскими; однако по этому поводу еще не представлены ясных доказательств. Пакистан решительно опроверг любое вмешательство и посчитал неизвестную группу под названием «Кашмирское сопротивление».
В ответ на это Индия приняла ответные меры; снижение уровня дипломатических отношений, отмена виз для граждан Пакистана, закрытие главного пограничного КПП и, что является беспрецедентным шагом, приостановка действия Договора о водах Инда, который регулировал поток жизненно важной речной воды между двумя странами с 1960 года.
Взаимно Пакистан в ответ закрыл свое воздушное пространство для индийских самолетов, прекратил трансграничную торговлю и изгнал индийского военного советника из Исламабада. Перестрелка продолжалась вдоль линии контроля в Кашмире на несколько дней и увеличил обеспокоенность возможностью обострения и начала полномасштабной войны.
Приостановка действия Договора о водах Инда, который соблюдался даже во время прошлых войн, представляет собой провокационный вопрос. Пакистан предупредил, что любое отклонение или прекращение потока воды Индией будет считаться «военным актом».
Договор о водах Инда является одной из немногих областей устойчивого сотрудничества между двумя странами и был подписан при посредничестве Всемирного банка, который разделяет воды таких жизненно важных рек, как Инд и Ченаб, между двумя странами. Угроза Индии приостановить этот договор может способствовать серьезным экономическим и человеческим последствиям для Пакистана, особенно в сельскохозяйственных районах Пенджаба и Синда.
Прошлые вмешательства
В прошлом сочетание международного посредничества, двусторонней дипломатии и внутренних соображений помогало снизить напряженность. ООН, Соединенные Штаты и даже СССP играли посредническую роль в различные периоды. Такие соглашения, как Симлское и Лахорская резолюция, а также такие меры, как обмен гуманитарной помощью после землетрясения 2005 года или крикетная дипломатия, были примерами усилий по привлечению доверия, однако эти меры часто были временными, а фундаментальный вопрос по Кашмиру оставался нерешенным.
Теперь, с обострением риторики и ответных мер, риск военного конфликта возрос. Pоль иностранных держав, особенно США и Китая, будет иметь решающее значение в этом кризисе, хотя их влияние ограничено из-за противоречивых интересов.
Эксперты рекомендуют Индии и Пакистану во избежание катастрофы воздержаться от провокационных действий, особенно в отношении Договора о водах реки Инд. Постоянный диалог, прямой или при посредничестве нейтральных сторон, является единственным способом снизить напряженность в краткосрочной перспективе.
В долгосрочной перспективе разрешение конфликта требует решения проблемы Кашмира, укрепления взаимного доверия и экономического сотрудничества.
Предстоящие сценарии
Одним из сценарий является снижение напряженности посредством дипломатии и международного посредничества. В прошлом глобальное давление в таких кризисах, как Каргильская война в 1999 году или конфликты 2019 года, заставляло обе стороны проявлять сдержанность.
Недавнее предложение Ирана о посредничестве и усилия Пакистана по привлечению поддержки стран Персидского залива и Китая показывает желание использовать дипломатические рычаги. Если ООН сможет содействовать переговорам, могут быть приняты меры по укреплению доверия, такие как прекращение огня через линию контроля или возобновление Договора о водах Инда.
Другой сценарий — ограниченное обострение эскалация наряду с контролируемыми пограничными столкновениями. Под давлением общественного мнения и по необходимости восстановления сдерживания Индия может прибегнуть к ограниченным военным действиям, таким как авиаудары или наземные операции против баз ополченцев на территории Пакистана.
Самый опасный сценарий — это война с возможностью повышения до ядерного уровня. Если Индия начнет более масштабную операцию, например, быстрое вторжение в рамках доктрины «холодного начала» с целью захвата частей пакистанской территории, Пакистан, который слабее в военных вопросах, может быть, прибегнет к ядерным сигналам.
Конечный сценарий — это долгосрочный тупик с дипломатической и экономической напряженностью, в этом сценарии Индия и Пакистан избегают полномасштабного военного конфликта, но предпринимают такие ответные меры, как торговые санкции, закрытие воздушного пространства и продолжение приостановки двусторонних соглашений, которые приведут к длительному охлаждению отношений.
Ключевые факторы формирования сценариев
На формирование этих сценариев влияют несколько ключевых факторов:
В Индии общественный гнев и поддержка националистическими партиями жесткого ответа, поставили Моди под давлением.
Pоль иностранных держав также считается жизненно важной. Китай, в связи со своими стратегическим отношениями с Пакистаном через китайско-пакистанский экономический коридор, может поддержать Исламабад, в то время как Индия воспользуется своими растущими отношениями с Западом.
Ядерный статус двух стран, обладающих значительными арсеналами, увеличивает риски любой эскалации, но осведомление о катастрофических последствиях может помочь проявить сдержанность.
Конец сообщения/