Предложили ли США Ирану прекратить обогащение урана?

По сообщению Тасним новости, перед началом четвертого раунда непрямых переговоров между Ираном и США заявления относительно мирной ядерной программы Ирана сделал специальный посланник президента США на переговорах Стив Уиткофф, а также были озвучены требования, выходящие за рамки «красных линий» Ирана.

В эксклюзивном интервью сайту Breitbart News Уиткофф заявил, что если Иран действительно не ищет бомбу, то ему следует демонтировать свои обогатительные объекты и не иметь центрифуг.

Он сказал: «Им придется разбавить все имеющееся у них топливо и отправить его в далекое место, а также перевести его на гражданскую программу, если они хотят запустить гражданскую программу».

Не ссылаясь на право государств-участников ДНЯО иметь мирную ядерную программу, он заявил: «Если мы убедим Иран отказаться от программы обогащения, мы создадим ситуацию, при которой эта страна никогда не получит ядерное оружие».

Это лучшее решение для иранской ядерной программы, и мы надеемся, что иран сделает то же самое, потому что в противном случае альтернатива не будет хорошей.

Эти заявления Уиткоффа и постоянная смена позиций происходят в то время, когда пристрастие США к тактике «кнута и пряника» является одним из препятствий, способных отравить переговорное пространство и увести его с конструктивного пути.

Для иранской переговорной группы на этом раунде переговоров принципиально важным является снятие репрессивных санкций при сохранении ядерных достижений страны. Переговорщики из Исламской Pеспублики Иран неоднократно заявляли о готовности страны укреплять доверие с другой стороной в отношении ядерной программы страны. Поскольку ядерная программа Ирана носит абсолютно мирный характер, Иран не чувствует никаких ограничений в принятии мер по укреплению доверия, если они не наносят ущерба национальной безопасности страны. Однако игнорирование законных прав Ирана, а согласно ДНЯО Иран имеет право обогащать уран, не позволит достичь прочного соглашения.

Уважение законных прав Ирана считается необходимым условием для достижения взаимовыгодного соглашения для обеих сторон, и эти иранские красные линии неоднократно заявлялись Сейедом Аббасом Аракчи, министром иностранных дел нашей страны.

Аракчи также пояснил в ходе вчерашней беседы: «Наши позиции на переговорах являются принципиальными и имеют свою основу, поэтому они неизменны, и мы движемся по пути принципов, которые были намечены. С другой стороны, мы получаем противоречивые сообщения, разные люди говорят разные вещи».

Он добавил: «Иногда даже слова, которые кто-то говорит, опровергаются в тот же день или на следующий день. Это одна из проблем работы. Некоторые считают, что это происходит потому, что новое правительство начало работать в США и что они еще не обосновались или еще не сформулировали свои позиции должным образом. Некоторые приписывают это переговорным трюкам».

Аракчи пояснил: «По нашему мнению, что бы ни случилось, это не имеет значения, и мы будем следовать своим путем, и наши позиции совершенно ясны. Мы твердо стоим на своих позициях. Там, где интересы иранского народа будут обеспечены, мы будем двигаться вперед, а там, где интересы не будут обеспечены, мы будем твердо стоять на своем».

Помимо заявлений Уиткоффа, в последнее время мы стали свидетелями публикации неподтвержденной информации некоторыми западными СМИ.

The Wall Street Journal в своем отчете утверждает, что Уиткофф предположил, что если Иран согласится свернуть свою ядерную программу и закупить обогащенный уран у Соединенных Штатов для мирной ядерной энергетики, санкции будут сняты, а военный вариант против Ирана будет отменен.

В то же время представитель Министерства иностранных дел Ирана Эсмаил Багаи в ответ на вопрос «Тасним» опроверг это заявление и назвал его неверным.

Одним из ключевых факторов, который может повлиять на будущие переговоры, являются разногласия и внутренние споры в команде президента США Дональда Трампа.

Pанее газета Washington Post сообщала, что США пока не уточнили критерии своих требований к Ирану и что определение этих критериев зависит от решения самого Дональда Трампа. Он также не прокомментировал это.

Газета сообщила, что на прошлой неделе группа чиновников из разных администраций Трампа провела встречу, чтобы обсудить, следует ли разрешить Ирану обогащать уран.

Отражения этой путаницы можно увидеть и в позициях Стива Уиткаффа, представителя администрации Трампа на переговорах.

Несмотря на то, что он известен своим «реализмом», он находится под сильным давлением со стороны про-Нетаньяху-банды, включая Фонд защиты демократии (FDD) и организацию «Объединённые против ядерного Ирана» (UANI). Он единолично занял несколько позиций по Ирану, иногда отступая от своих слов, но затем возвращаясь к ним некоторое время спустя.

Конец сообщения/