Поездка Трампа на Ближний Восток: односторонняя выгода для США

По сообщению Тасним новости, президент США Дональд Трамп начал своё турне по Ближнему Востоку с визита в Саудовскую Аравию. В ближайшие дни он также намерен посетить Объединённые Арабские Эмираты и Катар.

Поездка Дональда Трампа в регион, которая, как сказали в Белом доме, проводится с целью укрепления экономических и оборонных связей с государствами Персидского залива, вновь оживила старые дискуссии о корыстной природе отношений США с этими странами. По мнению ряда аналитиков, эта дорогостоящая поездка — экономические обещания которой, по оценке некоторых СМИ, достигают 3 триллионов долларов — в большей степени рассчитана на одностороннюю выгоду для экономики и стратегических интересов США, нежели на реальную пользу для стран-хозяев.

Фокус на масштабных экономических соглашениях

Как сказали в Белом доме, одной из главных целей этого визита является привлечение крупных инвестиций из стран Персидского залива. Согласно сообщениям, Саудовская Аравия обязалась вложить в экономику США 1 триллион долларов, а Объединённые Арабские Эмираты предложили рамочное соглашение о вложениях в размере 1,4 триллиона долларов в течение ближайших десяти лет.

Сообщается также, что в ходе визита в Эр-Pияд США планируют продать Саудовской Аравии вооружение на сумму свыше 100 миллиардов долларов.

Эти соглашения, особенно в сферах обороны, технологий и инфраструктуры, считаются жизненно важными для создания рабочих мест и укрепления американской экономики. Аналитик по вопросам Ближнего Востока из Вашингтона Хасан Мониме в интервью британской государственной телерадиокомпании BBC сказал: «Трамп хочет представить эти соглашения как доказательство успеха своей торговой политики».

Тем временем, несмотря на своё колоссальное богатство, страны Персидского залива стремятся получить от США гарантии безопасности.

По мнению аналитиков, страны Персидского залива в силу региональных вызовов — включая межгосударственные напряжённости и внутреннюю нестабильность — зависят от военной и политической поддержки США. Эта зависимость, как считают некоторые эксперты, сместила баланс сил в пользу США и поставила эти государства в положение, при котором они вынуждены заключать дорогостоящие экономические соглашения в обмен на обеспечение собственной безопасности.

Именно по этой причине множество руководителей ведущих компаний, включая представителей четырёх крупнейших американских корпораций по рыночной капитализации, с надеждой смотрят на возможности, открывающиеся для них в Саудовской Аравии и других странах региона.

Среди таких фигур можно назвать известных бизнесменов и топ-менеджеров: миллиардера Илона Маска, главу компаний «Tesla» и «SpaceX» (на первом фото); Дженсена Хуана, генерального директора технологического гиганта «Nvidia» (на втором фото); Келли Артберг, исполнительного директора «Boeing»; Сэма Олтмана, руководителя компании в области искусственного интеллекта «OpenAI» (на третьем фото); Джеффа Миллера, главу «Halliburton»; и Арвинда Кришну, генерального директора «IBM».

Взгляд Трампа на арабские страны

Pанее сделанные высказывания Дональда Трампа о арабских странах Персидского залива, особенно о Саудовской Аравии, по-прежнему остаются в центре внимания. В 2015 году, ещё до избрания президентом, Трамп сравнил Саудовскую Аравию с «дойной коровой», сказал: «Когда молоко закончится — мы её зарежем».

Это заявление, вызвавшее в своё время широкий резонанс, и сегодня многими критиками воспринимается как свидетельство инструментального подхода США к этим странам.

Интересы США против региональных приоритетов

По мнению аналитиков, визит Дональда Трампа больше направлен не на урегулирование региональных проблем, таких как палестино-израильский конфликт или межгосударственные напряжённости, а на укрепление экономических и геополитических позиций Соединённых Штатов. Как отметил аналитик издания «Foreign Affairs» Марк Линч «Трамп в ходе этого визита добивается заключения экономических и военных сделок, напрямую выгодных для американских компаний и создания рабочих мест в США».

Помимо непосредственной экономической выгоды, в числе заявленных целей поездки также значатся усилия по ограничению влияния Китая в регионе и контролю над энергетическим рынком (нефть и газ), что приносит Вашингтону экономическую, политическую и стратегическую прибыль.

Тем временем, несмотря на пропаганду в арабских странах Персидского залива о выгодности сделок с Трампом, эти государства становятся всё более зависимыми от США и сталкиваются с вызовами диверсификации экономики, чрезмерной опорой на одну страну и необходимостью сохранения внутренней стабильности. Хотя крупные инвестиции в американскую экономику способствуют укреплению дипломатических связей, в долгосрочной перспективе они могут ограничить финансовые ресурсы самих стран региона. Как написал один из пользователей сети «X» (бывший Twitter): «Трамп под предлогом безопасности вытягивает миллиарды долларов из стран Персидского залива, но эти деньги идут преимущественно в карманы американских компаний».

Иными словами, этот визит представляет собой одностороннюю выгоду для американского правительства, тогда как для самих арабских стран региона он может обернуться превращением в зависимого потребителя — экономически, политически, военно и технологически — что в перспективе лишь укрепит позиции американских корпораций.

Взгляд в будущее

На фоне тёплого приёма визита Дональда Трампа в Саудовской Аравии, ОАЭ и Катаре главный вопрос заключается в следующем: приведёт ли это сотрудничество к устойчивому развитию региона или же послужит лишь укреплению американской экономики?

Некоторые наблюдатели считают, что страны Персидского залива, осознавая свою зависимость от США, стремятся через масштабные инвестиции получить больше влияния на процессы принятия решений в Вашингтоне. Однако, пока баланс сил в этих отношениях склоняется в пользу США, эти государства, скорее всего, останутся стратегическими партнёрами с ограниченным влиянием на глобальную политику.

Данный визит, который ряд экспертов расценивает как демонстрацию экономической дипломатии США, вновь подчёркивает сложность взаимоотношений между мировыми державами и богатыми, но зависимыми странами Персидского залива.

Приведёт ли это сотрудничество к более сбалансированному распределению выгод между сторонами или же лишь закрепит роль этих стран в качестве спонсоров американских стратегических интересов? Ответ, возможно, станет ясен только по результатам этого визита в долгосрочной перспективе.

Конец сообщения/