Что такое консорциум по обогащению урана и какова позиция Ирана по нему?

По сообщению Тасним новости, часть непрямых переговоров между Ираном и США при посредничестве Омана в последние месяцы (до июня 2025 года) привела к обсуждению вопроса о создании консорциума по обогащению для управления ядерной программой Ирана.

Что такое Pегиональный консорциум по обогащению?

По данным "New York Times", Соединенные Штаты представили письменное предложение, которое включает формирование регионального консорциума с участием Ирана, Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов и Соединенных Штатов под надзором Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Предложение призывает к полному прекращению обогащения урана на иранской территории и направлено на обеспечение ядерным топливом региональных электростанций через этот консорциум.

"Axios" приводит более подробную информацию, сообщая, что США выдвинули два основных предложения: во-первых, создание регионального консорциума по обогащению урана в гражданских целях под надзором МАГАТЭ и США, при условии, что обогатительный объект будет находиться за пределами иранской территории. Во-вторых, признание права Ирана на обогащение при условии, что он полностью прекратит деятельность по обогащению в Иране. В отчете подчеркивается, что местонахождение объекта консорциума является основным предметом спора, поскольку США настаивают на том, чтобы обогащение проводилось за пределами Ирана.

The Wall Street Journal также сообщает, что Соединенные Штаты стремятся полностью прекратить обогащение Ирана и уничтожить его центрифуги, в то время как предлагаемый консорциум мог бы поставлять топливо, необходимое для исследовательских реакторов Ирана, из-за рубежа.

Эти предложения отражают усилия США по полной ликвидации возможностей Ирана по обогащению, чего и хочет сионистский режим. The New York Times (28 мая 2025 г.) сообщает, что сионистский режим обеспокоен тем, что Дональд Трамп позволит Ирану сохранить некоторые объекты по обогащению, чтобы достичь соглашения со страной, что неприемлемо для Израиля.

Мнение Ирана о консорциуме

Иран имеет иное мнение о консорциуме, и хотя он в принципе не выступает против создания консорциума по обогащению, он рассматривает его как дополнение к своей программе обогащения, а не как ее замену.

Заявления иранских официальных лиц также подтверждают эту позицию. Аббас Аракчи подчеркнул на презентации своей книги в Тегеране (15 мая 2025 г.), что Иран никогда не демонтирует свои обогатительные объекты и считает право на обогащение в гражданских целях не подлежащим обсуждению.

Багаи также заявил в понедельник: «Это не новая идея, в этом отношении не очень странно, что вы слышите что-то от сторон переговоров о представлении такого предложения. Важно то, что идея консорциума никоим образом не может заменить обогащение внутри Ирана. Если некоторые стороны представят такой процесс, мы приветствуем его и не имеем никаких проблем с участием, но мы подчеркиваем, что такая инициатива не может заменить обогащение в Иране».

Однако, судя по всему, предпочтительная модель американской стороны заключается в том, что создание этого консорциума будет обусловлено тем, что центр обогащения не будет располагаться на территории Ирана, а материалы, произведенные за рубежом, будут транспортироваться в нашу страну для нужд Ирана.

Как очевидно, этот вопрос далек от той красной линии, которую Иран провозгласил в отношении отсутствия внутреннего обогащения, и, учитывая историю поведения западных стран, это вообще не является надежной моделью.

Почему Иран занимает такую ​​позицию в отношении консорциума?

Упрямая позиция Ирана по сохранению обогащения коренится в прошлом опыте, который подчеркивает трудности сотрудничества с Западом по ядерным вопросам. Одним из таких случаев был кризис поставок топлива для исследовательского реактора в Тегеране в 2010 году.

Для производства медицинских радиоизотопов реактору требовался уран с обогащением 20%. Иран запросил топливо у западных стран, в частности, у Франции, но эта просьба была отклонена. В результате Иран сам начал обогащение до 20%, что привело к росту напряженности с Западом.

Другой случай — провалившаяся сделка Турции и Бразилии 2010 года, известная как «Тегеранская декларация». Иран согласился передать Турции 1200 килограммов низкообогащенного урана в обмен на 20-процентное топливо для Тегеранского реактора. Сделка была заключена при посредничестве Турции и Бразилии, но США и их союзники отвергли ее, и вместо того, чтобы поддержать ее, на Иран были наложены новые санкции через Совет Безопасности ООН.

Односторонний выход США из СВПД в 2018 году также оказал глубокое влияние на перспективы Ирана. СВПД, подписанный в 2015 году, требовал от Ирана ограничить обогащение до 3,67 процента и сократить количество центрифуг. Но решение Дональда Трампа выйти из сделки и ввести санкции «максимального давления», несмотря на приверженность Ирана своим обязательствам, показало, что обязательства Запада могут оказаться неустойчивыми.

Консорциум: решение или проблема?

В таких обстоятельствах создание консорциума может стать решением только в том случае, если Соединенные Штаты признают право Ирана на обогащение урана, а консорциум будет действовать в качестве дополнения для обеспечения дополнительного топлива или регионального сотрудничества.

Но если США будут настаивать на своей нынешней позиции полного прекращения обогащения в Иране, то консорциум не только не решит проблемы переговоров, но и добавит сложности. В конечном итоге успех консорциума как решения зависит от способности сторон найти баланс.

Похоже, что признание США права Ирана на обогащение урана, а также практические гарантии устойчивости соглашения могли бы открыть путь к переговорам. В противном случае консорциум станет фактором эскалации споров, а не решения проблемы.

Конец сообщения/