По сообщению Тасним новости со ссылкой на информационное агентство "Фарс", после заявлений американских и сионистских официальных лиц о том, что иранские объекты по обогащению урана были уничтожены в результате агрессивных и преступных атак со стороны этих двух режимов, аналитики данных и разведки начали изучать реальность последствий этих атак.
В одном из таких анализов на вопрос «Что на самом деле использовали США?» говорилось: «Они использовали тяжелый стратегический бомбардировщик-невидимку B-2 Spirit, и на то была веская причина: это единственный самолет в арсенале США, способный нести противобункерную бомбу GBU-57A/B».
Затем аналитик продолжил объяснять, что такое бомба GBU-57A/B: «Это самая мощная традиционная противобункерная бомба в арсенале США, весом 30 000 фунтов (более 13 тонн). Ее проникающая способность также зависит от материала цели: в стандартный железобетон она может проникнуть на глубину не менее 60 метров. В камень или гранит — примерно на 20–30 метров. В сверхвысокопрочный (UHP) бетон она значительно меньше 60 метров».
Анализ продолжается: «Теперь представьте, что завод по обогащению топлива в Фордо расположен на глубине 90 метров под землей, возможно, даже глубже, и укреплен слоями плотной породы и сверхвысокопрочного (UHP) бетона».
Аналитик продолжил: «Итак, если даже израильские СМИ, военные эксперты и даже американские военные источники говорят, что противобункерный снаряд не может достичь такой глубины, то что же стоит за победной риторикой, которую выдвигают такие люди, как Дональд Трамп и Биньямин Нетаньяху?»
Аналитик разведки также добавил: «Это политический спектакль, повествование, созданное для общественного потребления, а не отражение военной реальности. Премьер-министр сионистского режима Биньямин Нетаньяху, находящийся под растущим давлением внутри страны, нуждался в демонстрации силы. После многих лет эскалации напряженности экономика сионистского режима не в состоянии выдержать полномасштабную войну, и с падением общественного доверия убедительное повествование о победе стало политически необходимым — даже если факты говорят совсем о другом».
Конец сообщения/