Могадамфар: Враг после военного поражения стремится к поляризации в стране

По сообщению Тасним новости, эксперт по стратегическим вопросам Хамидреза Могадамфар заявил:  «Для побежденного врага естественно оправдывать свои неудачи, говоря, что он победитель. Но всем ясно, что они потерпели неудачу. Мы, те, кто на стороне победителей, этого не говорим, и сами американцы это признают. Нетаньяху оказался в тупике из-за операции «Буря Аль-Аксы», и было достигнуто общее согласие относительно атаки на Иран, но после поражения они выступили против него.»

Он добавил: «В Соединенных Штатах Трамп также находился под давлением и безрассудно нападал на собственные СМИ, жалуясь на то, почему они говорят, что мы потерпели неудачу. Pеальность ясна: победа и поражение в бою определяются двумя показателями: один из них – это видимые потери, но это неподходящий показатель. Мы потеряли около 200 000 мучеников в навязанной нам войне (ирано-иракская война 1980 года), в которую было вовлечено несколько провинций, но никто не говорит, что Иран потерпел поражение. В этом инциденте и мы, и сионистский режим понесли потери, но их потери, по сообщениям их СМИ, достигли таких масштабов, что, по их словам, Израиль превратился в Газу. Мы понесли потери и потеряли командиров, ученых и часть людей. У нас огромная территория, но потери не влияют на судьбу страны, но небольшая оккупированная территория составляет примерно одну восьмую нашей и понесет серьезный ущерб при малейшем нападении. Народ Израиля не такой, как наш народ, и материалистичен».

«Наша нация любит имама Хусейна и Верховного лидера Ирана. Победа в войне имеет один главный показатель: достиг ли нападающий своих целей или нет. Враг потерпел неудачу в этом деле, поплатился за это и не достиг своих целей по изменению политической системы, уничтожению ракет и повреждению ядерных объектов. Западные СМИ оказали давление на Трампа и Нетаньяху, заявив, что они потерпели неудачу. Во время атаки в Израиле было единство, но теперь они осуждают Нетаньяху. Они говорят, что планировали эту атаку в течение 10 лет; планирование этого — задача не одного дня или месяца, и после операции «Буря Аль-Аксы» они провели оперативную подготовку и поняли, что сейчас самое время атаковать Иран и выйти из тупика. Израильтяне думали, что, напав на Иран, они отсрочат свой крах, но результат оказался противоположным и ускорил их крах .», — эксперт по стратегическим вопросам подчеркнул.

Относительно того факта, что некоторые люди ожидали, что мы завершим работу сионистского режима, Могадамфар сказал: «Это и хорошо, и плохо; среди людей есть потребность в уничтожении Израиля, и это прекрасно, но мы также должны провести правильный анализ. В эти дни люди спрашивают, почему мы согласились на прекращение огня? А некоторые даже говорят, не было ли это прекращение огня навязанным миром? В ответ следует сказать, что мир заключается в том, чтобы мы вышли за рамки компонентов нашей власти, которые представляют собой различные вопросы, отошли от политических компонентов и пошли на компромисс, но это не был компромисс. Эмир Катара сказал, что Трамп позвонил мне и попросил о прекращении огня, и мы его приняли. Мы навязали это прекращение огня врагу; Отступили ли мы от ракет, ядерного оружия, политической системы, народа? Где мы заключили навязанный мир? Наша страна сильна; мы навязали врагу это прекращение огня; Нетаньяху сказал американцам в начале войны, что 10-летний план, который был разработан и реализован, спасет меня, и я, наконец, завершу работу Ирана в течение месяца. Нетаньяху и Трамп заявили, что продолжат до тех пор, пока не достигнут своих целей по ракетному и ядерному разоружению и смене режима, но после речи Верховного лидера Ирана они прекратили обсуждение смены режима».

Он сказал: «В ответ на вопрос, почему мы не продолжили войну, следует сказать, что Израиль решил напасть на Иран, чтобы выйти из тупика, а не потому, что у него было превосходство в силе, и он напал, чтобы создать сплоченность внутри сионистского режима и забыть о своих собственных проблемах. Нетаньяху был в упадке в разных аспектах и ​​его внутренних проблемах, и он хотел решить проблемы этой атакой, но это не сработало. Сионистский режим был вынужден прекратить войну, поскольку не достиг своих намеченных целей. Конечно, мы не будем игнорировать эту большую угрозу, и наши отношения с сионистским режимом являются вопросом существования и идентичности».

Могадамфар заявил: «Сегодня арабский мир, мусульмане и общественное мнение осознали после этой атаки, что Израиль — это раковая опухоль. Американцы ждали, что арабские страны присоединятся к ним в этой атаке, но этого не произошло, и первой страной, сделавшей заявление в пользу Ирана, была Саудовская Аравия, за ней последовали Турция и арабские страны, что является поражением Израиля и США в начале истории. Всякий раз, когда сионистский режим оживает, он может прийти к нам, и, между прочим, мы должны увеличить свои возможности и стать сильнее. Мы не должны заниматься этим вопросом эмоционально, мы должны знать, что мы готовы.»

Он отметил: «Мы готовы и подготовили наши ракеты для сионистского режима, и у нас есть сотни тысяч ракет в многочисленных ракетных городах. Те, кто высказывает какие-то сомнения, не обращают внимания на Верховного лидера революции. Сегодня мир узнал раковую опухоль Израиля, а с другой стороны, он также узнал нашего дорогого, проницательного и мудрого лидера. Если бы они могли навредить ему, они бы, конечно, сделали это, но сегодня лидер революции стоит твердо и здоров.»

Эксперт по стратегическим вопросам отметил: «Нам нужно пристальнее присмотреться и знать, что условия войны изменятся, и нам нужно думать глубже. Нам нужно доверять нашим чиновникам». Во время отсрочки операции «Истинное обещание» некоторые люди говорили: «Почему мы так консервативны в этом вопросе?» После этого Лидер Pеволюции заявил: «Мы не торопимся и не будем медлить, и это будет сделано в свое время». Сегодня враг ищет поляризации, особенно среди революционных сил; сегодня лицемеры под видом революционного движения стремятся разделить эти силы. У нас есть логика, и мы действуем согласно нашей логике во всем; все хотели бы, чтобы Израиль исчез. В эти дни мы стали свидетелями хороших позиций президента и министра иностранных дел Ирана».

 «Необходимо, чтобы все общество провело подробный анализ инцидента; недавно мы стали свидетелями гибридной войны, причем была и военная, и медийная, и когнитивная война. В этой совместной войне мы должны быть точными и знать, что словом или твитом мы можем оказаться в головоломке врага. После того, как война прекратилась, враг пришел к выводу, что ее нужно активировать изнутри. Я подчеркиваю, что везде, где нация и имам были вместе, победа достигалась. Если революция достигла этой точки, наш проницательный народ выстоял в трудных условиях; революция нарушила интересы врага, и он хочет дойных коров, но наш народ хочет независимости.», — Он отметил.

Эксперт по стратегическим вопросам заявил: «Нетаньяху считал, что Иран ослаблен, вступил в войну и не добился результатов; Мы должны сохранять готовность и внимательно следить за вопросами. После поражения в военной войне враг хочет создать хаос и конфликт между разными людьми и этническими группами; наши люди живут в гармонии, а враг хочет разрушить национальное единство и создать разные полярности. Сегодняшние лицемеры — это наемники США и сионистского режима, и они пытаются создать биполярность, чтобы разделить страну. Мудрость в том, чтобы не поддаваться этой биполярности.»

Подчеркивая необходимость сохранения национального единства и избегая провокационных заявлений, Могадамфар сказал: «У нас было более 10 достижений в этой войне, но наивысшим достижением является национальное единство. Мы хорошо проявили себя в дипломатии, когда впервые атаковали базу США в Катаре. Враг хотел превратить Иран в угрозу региону, но ему это не удалось. Мы были вынуждены ответить Соединенным Штатам атакой на их базу в Катаре, с которым у нас хорошие отношения, и мы действовали дипломатически таким образом, чтобы наши хорошие отношения с Катаром были сохранены».

«Мы вели переговоры, но они атаковали нас во время переговоров. Темпы развития событий высоки, и когда они изначально подняли вопрос о переговорах, у нас была доктрина «ни войны, ни переговоров», а Трамп отправил письмо, в котором говорилось, что мы обеспокоены ядерной проблемой и давайте вести переговоры, иначе у нас будет война. В мировом общественном мнении мы приняли переговоры, а не войну.», — Он добавил.

Эксперт по стратегическим вопросам заявил: «Если бы мы не согласились на переговоры в тот день, то была бы совершена та же атака, но мы заявили о своей точке зрения во время переговоров и заявили, что будем вести переговоры непрямо при посредничестве Омана, и что мы имеем преимущество и двинулись вперед с предварительным условием. Возможно, президент считает, что мы готовы к войне и обороне, но мы не должны позволять общественному мнению называть себя противниками переговоров».

Конец сообщения/