По сообщению Тасним новости, канцлер Германии Фридрих Мерц в среду на заседании парламента Германии заявил: «У меня нет никаких сомнений в легитимности и правомерности действий Израиля в рамках международного права.»
Канцлер Германии подчеркнул, что существует множество правовых причин для подтверждения позиции Израиля и добавил: «Утверждение о том, что это был превентивный удар против возможной и неминуемой ядерной атаки со стороны Ирана, — лишь одна из нескольких возможных гипотез. Можно также сделать вывод, что Израиль подвергается нападениям практически ежедневно в течение многих лет и имеет право на военную защиту.»
По сообщению сайта "Euronews", у Мерца, к сожалению, есть такое мнение об этих атаках.
Мерц представил нападение законное, в то время как некоторые люди, имеющие даже противоречивой взгляд на суверенитет Ирана, решительно осудили нападение на территориальную целостность Ирана без его прямой угрозы, а также это считают явным нарушением международного права.
«В связи с событиями 7 октября всем надо быть ясно, что подобные нападения происходят и к этой военной угрозе необходимо относиться намного серьёзно.», — добавил Мерц.
Канцлер Германии сделала это заявление в ответ на вопрос члена Левой партии, сославшись на недавний отчет немецкого парламента. В 54-страничном экспертном отчете, подготовленном по заказу депутата Левой партии Ульриха Тодена, говорится, что «подавляющее большинство экспертов по международному праву» считают, что условия, позволяющие Израилю претендовать на «самооборону» в соответствии со статьёй 51 Устава ООН, не соблюдены.
С точки зрения экспертов, Израилю надо было доказать, что Иран стремился произвести ядерное оружие.
«Производство необходимого расщепляющегося материала в рамках ядерной программы Ирана представляет собой лишь один необходимы шаг. Кроме того, необходимо было доказать, что Иран имел определённое намерение применить такое оружие против Израиля и что военная операция «Восходящий лев» была последним шансом, чтобы предотвратить производство ядерной бомбы. По практически единодушной оценке экспертов-международников, эти факты не доказаны.», — В отчете говорится.
Сомнения в «неоправданном толковании» США
По мнению экспертов, вмешательство США в войну может быть оправдано с точки зрения международного права только в том случае, если израильские атаки соответствуют международному праву. Однако, учитывая имеющиеся сомнения, эта военная операция не может ссылаться на право коллективной обороны, «вопреки американскому нарративу оправдания».
В текущем отчете, опубликованном 3 июля, эксперты предупредили, что нельзя злоупотреблять законным правом на самооборону в целях продвижения интересов безопасности.
Конец сообщения/