По сообщению Тасним новости со ссылкой на информационное агентство "Фарс", после 12-дневной войны, навязанной Соединёнными Штатами и сионистским режимом против Исламской Pеспублики Иран, и, в частности, нападения на ядерные объекты, представители Исламского консультативного совета одобрили в среду, 25 июня, законопроект, «обязывающий правительство приостановить сотрудничество с Международным агентством по атомной энергии». Этот законопроект был одобрен с целью противодействия Ирану и создания политического сдерживания для него.
Согласно вышеуказанному постановлению, данное приостановление будет действовать до тех пор, пока не будут выполнены следующие три условия.
• Обеспечение безопасности ядерных центров и учёных-атомщиков;
• Обеспечение полного уважения прав Ирана на осуществление всех прав, предусмотренных статьёй 4 Договора о нераспространении ядерного оружия, особенно в отношении обогащения урана внутри страны;
• Неиспользование западными странами механизма «снапбэк» (пускового механизма СВПД).
Однако, принимая во внимание историю отношений Ирана с Западом и международными институтами, находящимися под его полным влиянием, возникает вопрос о том, является ли реакция Исламского консультативного совета на недавнюю навязанную войну в виде приостановки сотрудничества с Международным агентством по атомной энергии достаточной или же необходимо предпринять более серьезные шаги для восстановления сдерживающего потенциала страны.
Почему приостановки недостаточно?
- Агентство является лишь контрольным органом и не располагает инструментами принуждения, необходимыми для защиты объектов и лиц, а также для предоставления гарантий продолжения или расширения ядерной деятельности. Следовательно, выполнение Агентством условия Исламского консультативного совета невозможно.
- С другой стороны, принимая во внимание деятельность Международного агентства по атомной энергии в последние годы, можно сказать, что вместо того, чтобы стремиться защищать права своих государств-членов, это агентство пыталось обеспечить интересы крупных мировых держав, таких как Соединенные Штаты и их европейские союзники, и особенно сионистского режима; поскольку, в то время как это агентство препятствовало мирной деятельности Исламской Pеспублики Иран в соответствии с интересами своих могущественных стран, оно не приняло серьезного и приемлемого ответа на наличие у сионистского режима около девяноста ядерных бомб.
- Исходя из этих толкований, можно сказать, что простое прекращение сотрудничества с Международным агентством по атомной энергии не в полной мере отвечает нашим национальным интересам и принципам сдерживания, и необходимо предпринять ещё один шаг. Какой шаг, исходя из этих толкований, является правильным и эффективным? Учитывая следующие причины, наилучшим решением для Ирана является выход из ДНЯО.
Почему выход из ДНЯО — наилучшее решение?
- Наличие правовых условий: Согласно статье 10 ДНЯО, государства-участники могут выйти из этого договора при определённых обстоятельствах. Согласно статье 10 этого договора: «Каждое государство-участник Договора в порядке осуществления своего национального суверенитета имеет право выйти из Договора, если оно определит, что исключительные обстоятельства, связанные с предметом настоящего Договора, поставили под угрозу высшие интересы его страны».
Учитывая агрессию сионистского режима и Соединенных Штатов Америки против территории Ирана, особенно его мирных ядерных объектов, и угрозу существованию страны, в ситуации, когда различные страны мира осудили эти действия, Исламская республика иран может выйти из договора, используя эти условия и ссылаясь на этот фактор, угрожающий национальным интересам и безопасности.
- Придание Ирану статуса необязательного для выполнения положений ДНЯО: Согласно этому договору, обязательства по ДНЯО являются обязательными только для стран, присоединившихся к нему. Следовательно, выход из этого договора снимает с Ирана обязательство сотрудничать с Международным агентством по атомной энергии.
- Неспособность ДНЯО оказать поддержку своим членам: После навязанной двенадцатидневной войны с Соединенными Штатами и сионистским режимом большинство членов ДНЯО, особенно западные страны, не только не осудили нападения Израиля на существование Исламской Pеспублики Иран, но некоторые из них, такие как Англия, Франция и Германия, также напрямую и открыто сотрудничали с этим фальшивым режимом.
Эти действия продемонстрировали неспособность ДНЯО поддерживать и защищать национальную безопасность своих государств-участников и мира от стран, которые не только не являются членами договора, но и входят в клуб обладателей ядерной бомбы.
- Прекращение инспекций Агентства: Учитывая, что должностные лица Исламской Pеспублики Иран обвиняют Агентство по атомной энергии в агрессии сионистского режима и Соединенных Штатов против Ирана, выход из ДНЯО может привести к приостановке Агентством мониторинга ядерной программы Ирана за шпионаж против интересов национальной безопасности страны.
- Высокая политическая цена для Европы и США: Запад всегда демонстрировал, что не откажется от своих агрессивных действий, пока чувствует слабость и неэффективность действий со стороны своего оппонента.
Конец сообщения/