По сообщению Тасним новости, после подписания совместного заявления лидерами США, Армении и Азербайджана в Вашингтоне между правительством и оппозицией в Ереване возник глубокий раскол по поводу толкования пункта, касающегося открытия путей сообщения. Правительство Армении называет соглашение исторической победой, в то время как оппозиция называет его чреватым «неясностями и рисками» и односторонними уступками.
«Беспрепятственное общение» для Азербайджана; «взаимная» выгода для Армении
Согласно заявлению Вашингтона, Армения и Азербайджан подчеркнули важность возобновления коммуникаций на основе уважения суверенитета, территориальной целостности и юрисдикции друг друга.
Однако пункт, вызвавший больше всего споров, гласит: «Эти усилия будут включать беспрепятственное сообщение между основной частью Азербайджанской Pеспублики и Нахчываном через территорию Pеспублики Армения, что принесет взаимную выгоду международным и внутренним коммуникациям Pеспублики Армения».
Оппоненты сразу же подняли вопрос, почему в тексте не упоминается столь четкая фраза (беспрепятственное сообщение) в ответ на транзит Армении через территорию Азербайджана.
Член парламентского комитета по внешним связям от фракции «Айастан» Кристине Варданян заявила в этой связи: «Ильхам Алиев ещё до этой встречи заявлял, что на этом маршруте они не должны столкнуться с пограничниками и что у них должно быть беспрепятственное сообщение. Теперь та же формулировка Алиева включена в соглашение».
На этом же акцентирует внимание и другой представитель оппозиционного движения «Патив унем» Тигран Абрамян: «Армянские власти постоянно подчёркивают, что это должно быть зеркало, но ничего зеркального в тексте не отражено. Намёки могут быть, но текстово ничего правдоподобного там не отражено».
В противоположность этому премьер-министр Армении Никол Пашинян опроверг любую двусмысленность и заверил: «Было описано преимущество и сказано, что Pеспублика Армения также должна пользоваться тем же преимуществом в ответ».
Неопределенности суверенитета в «Маршрут Трампа»; Планируется ли создание экстерриториального коридора?
В настоящее время известно, что маршрут через Армению будет называться «маршрутом Трампа» (TRIPP), и что Армения будет сотрудничать с США и «согласованными третьими сторонами» для его реализации. Однако его технические и управленческие детали остаются загадкой.
Оппозиционер Тигран Абрамян настаивает: «Столько бы стороны ни пытались утверждать, что этот вопрос не относится к коридору, но всё, что происходит на земле, чаще поддаётся толкованию с точки зрения коридора, чем обычной дороги».
Когда Дональд Трамп во время совместного заседания использовал слово «коридор», Пашинян тогда никак не отреагировал и лишь позже на своей пресс-конференции заявил: «Логика, которую мы имеем по отношению к этому слову, считается весьма вполне обычной в мире, но та коридорная логика, о которой постоянно говорят, конечно, явно не будет существовать».
Но оппоненты продолжают поднимать конкретные вопросы.
«Будет ли пограничник или нет? Будет ли таможня и оформление или нет? Ответов на эти вопросы нет», — спрашивает Кристина Варданян.
Отвечая на вопросы журналистов о том, как будет осуществляться контроль и доступ к информации о пассажирах, премьер-министр Армении, не вдаваясь в подробности, просто заявил, что таможенный и паспортный контроль будут осуществлять государственные органы, но при этом говорил об «упрощениях», в том числе за счет использования новых технологий, не уточнив, какой именно уровень этого упрощения. И это несмотря на то, что Ильхам Алиев ранее требовал, чтобы его граждане не встречались с армянскими пограничниками.
Замена подписи Трампа на Путина; попытка Пашиняна умиротворить Иран и Pоссию
Новый вашингтонский документ, подписанный Трампом, заменил трехстороннее заявление 2020 года, в котором, подписанном президентом Pоссии Владимиром Путиным, подчеркивалась необходимость возобновления маршрутов. В предыдущей модели у Еревана и Москвы были серьезные разногласия по поводу роли российских пограничников в обеспечении безопасности этого маршрута.
Пашинян теперь заявляет об отсутствии «военной составляющей» в новом проекте и о том, что присутствие США — это «коммерческий проект». По его словам, безопасность на территории Армении будет обеспечивать сама Армения, а на территории Азербайджана — Азербайджанская Pеспублика.
На своей пресс-конференции премьер-министр Армении попытался ответить на обеспокоенности Ирана и Pоссии, коснувшись их интересов, заявив: «Возможно, этот проект мог бы стать хорошей возможностью для начала экономического сотрудничества между Ираном и США, а также между США и Pоссией».
Противники: Алиев добился желаемого, США получили очки, а Армения не получила ничего!
В то время как лидеры Армении и Азербайджана выразили уверенность в том, что соглашение будет выполнено при посредничестве США, оппозиция в Ереване относится к этому оптимизму со скептицизмом.
Кристина Варданян, представитель оппозиции, резюмирует свою точку зрения следующим образом: «Алиев добился желаемого: беспрепятственного сообщения через территорию Армении. Американская сторона получила престижное преимущество и позиционировала себя как миротворца в регионе. Но Армения, по сути, ничего не выигрывает, и именно поэтому речь идёт об односторонних уступках».
Конец сообщения/