По сообщению Тасним новости, посол и постоянный представитель Исламской Pеспублики Иран при ООН Амир Саид Иравани, в беседе с журналистами перед Советом Безопасности подчеркнул незаконные действия трех европейских стран, злоупотребляющих механизмом разрешения споров СВПД и резолюцией 2231: «Безрассудное решение трех европейских стран подрывает сотрудничество Ирана с Международным агентством по атомной энергии и является бессмысленной и провокационной эскалацией. Если подобные действия не будут пресечены, путь, избранный тремя европейскими странами, нанесет серьезный ущерб авторитету и целостности Совета Безопасности и поставит под серьезную угрозу международный мир и безопасность».

Текст речи Иревана следующий:

Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного!

Добрый день всем!

Как вам известно, 28 августа министры иностранных дел трех европейских стран направили письмо в Совет Безопасности и инициировали так называемый процесс объявления автоматического возврата санкций, преследуя лишь цель шантажа Ирана и оказания политического давления.

В то же время Франция и Британия также запросили проведение закрытого заседания Совета, чтобы оправдать эти незаконные и политически мотивированные действия и превратить Совет в инструмент для достижения своих собственных целей против Ирана. Заседание недавно завершилось.

Перед встречей представители трех европейских стран, присутствовавшие здесь и закрывавшие глаза на собственные недостатки и принципиальное несоблюдение СВПД и резолюции 2231, в очередной раз повторили беспочвенные обвинения.

В этом контексте я хотел бы сделать краткое заявление о позиции Исламской Pеспублики Иран.

Исламская Pеспублика Иран решительно отвергает и осуждает незаконные действия Франции, Германии и Британии по объявлению о начале процесса механизма снэпбэк (snapback).

Это действие обошло механизм разрешения споров СВПД.

Это незаконная попытка возродить аннулированные резолюции и является явным нарушением резолюции 2231.

У трех европейских стран нет никаких правовых и моральных оснований прибегнуть к так называемому «автоматическому возобновлению санкций».

Их заявление о начале процесса снэпбэк в корне недействительно.

Механизм разрешения споров СВПД представляет собой поэтапный процесс.

Этот механизм был разработан именно для предотвращения злоупотреблений со стороны таких сторон, как три европейские страны, которые не выполнили свои обязательства.

Некоторые члены совета, включая Китай и Pоссию, подтвердили, что три европейские страны не соблюдали надлежащую процедуру.

Это ошибочный политический шаг против Ирана.

Три европейские страны и США были первыми, кто нарушил СВПД; теперь они не могут заявлять о добросовестности.

Исламская Pеспублика Иран постоянно информировала Совет Безопасности, Генерального секретаря ООН и Европейский союз как координатора СВПД о многочисленных случаях принципиального невыполнения обязательств Соединенными Штатами и тремя европейскими странами за последние годы. Эти грубые нарушения СВПД и резолюции 2231 были полностью задокументированы.

Ответные меры Ирана были постепенными, соразмерными и абсолютно законными.

Действия трех европейских стран искажают реальность: они вознаграждают преступника и наказывают жертву.

Ситуация ясна: США вышли из СВПД. ​​Европейский союз и три европейские страны не выполнили свои обязательства. Они даже ввели новые, незаконные санкции.

Иран проявил максимальную сдержанность. Он участвовал в переговорах. Он придерживался дипломатии. Провал переговоров был обусловлен поведением США и трёх европейских стран, а не Ирана.

Пока Иран вёл дипломатические переговоры, ядерные объекты, находящиеся под гарантиями Международного агентства по атомной энергии, подверглись нападению. Нападение было поддержано Соединёнными Штатами и оправдано тремя европейскими странами.

Однако Иран не отказался от дипломатии. Мы продолжили взаимодействие с тремя европейскими странами и МАГАТЭ. Мы по-прежнему открыты для честных переговоров.

Безрассудная попытка прибегнуть к так называемому «автоматическому возврату санкций» подрывает эти усилия.

На эти действия последует решительный и соразмерный ответ.

Иран готов к конструктивному сотрудничеству с государствами-членами, приверженными дипломатии, справедливости и миру.

Иран привержен дипломатии, но никогда не будет вести переговоры под угрозой или принуждением.

Методы давления предназначены для навязывания диктата, а не для решения проблем, и Иран никогда им не сдастся.

Мы считаем, что резолюция 2231 должна быть реализована в соответствии с ее первоначальными положениями и без политических манипуляций.

Иран по-прежнему привержен мирной ядерной энергетике и международному сотрудничеству, но будет твердо отстаивать свои права.

Совет безопасности не должен допускать злоупотреблений со стороны нарушителей резолюции 2231 и СВПД.

Безрассудное решение трех европейских стран подрывает сотрудничество Ирана с Международным агентством по атомной энергии и считается бессмысленной и провокационной эскалацией. Если подобные действия не будут пресечены, путь, избранный тремя европейскими странами, нанесет серьезный ущерб авторитету и целостности Совета Безопасности и поставит под серьезную угрозу международный мир и безопасность.

Мы призываем всех ответственных членов Совета Безопасности отстаивать верховенство права и решительно отвергать эту незаконную, безосновательную и политически мотивированную попытку трех европейских стран вновь принять устаревшие резолюции.

Мы поддерживаем необходимость уделить больше времени дипломатии для достижения нового взаимопонимания и соглашения.

Предложение Pоссии и Китая о краткосрочном техническом продлении резолюции 2231 является практическим шагом в этом направлении.

Однако три европейские страны предложили план продлении, полный нереалистичных предварительных условий.

Это лицемерный шаг; они требуют условий, которые должны стать результатом переговоров, а не их отправной точкой, и они прекрасно знают, что эти требования не могут быть выполнены.

Если они действительно честны, им следует прекратить эту двойную игру и поддержать краткосрочное, безусловное техническое продление резолюции 2231.

Теперь решение по этому вопросу должен принять Совет Безопасности.

Конец сообщения/