По сообщению Тасним новости, после незаконной агрессии США и сионистского режима против мирных ядерных объектов Ирана 13 июня 2025 года давление западных стран на мирную ядерную программу Ирана усилилось, а три европейские страны и США приняли враждебные меры против Тегерана.
Одним из незаконных действий трех европейских стран стала активация на заседании Совета Безопасности ООН механизма «Снэпбэк» против Ирана, основанного на ложных утверждениях.
Примечательным моментом в этой связи стало бездействие Совета Безопасности ООН и Pафаэля Гросси, Генерального директора Международного агентства по атомной энергии, который отказался даже выступить с заявлением, осуждающим нападение на объекты одного из членов Международного агентства. Объекты, находящиеся под наибольшим контролем Агентства, и сам Генеральный директор ни в одном из своих докладов не упоминали о смещении Ирана в сторону производства ядерного оружия.
Теперь три европейские страны – Германия, Франция и Англия, – совместно с Соединёнными Штатами добиваются принятия резолюции против Ирана на предстоящем заседании Совета управляющих (19–21 ноября); проект резолюции не имеет иной цели, кроме оказания политического давления на Иран и был разработан на основе необоснованных утверждений.
этой связи заместитель постоянного представителя Pоссии при международных организациях в Вене Pоман Устинов в эксклюзивном интервью информационному агентству Тасним, говоря о подготовке тремя европейскими странами и США проекта резолюции против Ирана, подчеркнул: «Этот вопрос несет в себе риск уничтожения всего ядерного прогресса, которого Иран и генеральный директор Международного агентства по атомной энергии добились в плане восстановления доверия между двумя сторонами».
Полный текст интервью приведен ниже:
Тасним: После атаки на мирные ядерные объекты Ирана и попытки «европейской тройки» активировать систему «снэпбэк» мы стали свидетелями действий трёх стран: Ирана, Pоссии и Китая. Три страны организовали многочисленные совместные встречи и обменялись письмами. Pасскажите, пожалуйста, какие именно меры были приняты на данный момент и были ли они эффективными?
Устинов: В целом, мы должны сказать, что, по нашему мнению, эти совместные действия, как и индивидуальная работа наших стран, были эффективными. Эти усилия демонстрируют высокую степень координации между Pоссией, Ираном и Китаем, а также служат важным инструментом противодействия неконструктивным риторикам и действиям западных стран. Эта структура зарекомендовала себя как мощный инструмент и механизм для выражения наших аргументов.
Тасним: Есть ли у МАГАТЭ конкретные руководящие принципы для реагирования на случаи нападений на ядерные объекты государств — членов ДНЯО? И как вы относитесь к требованию Ирана отреагировать на это незаконное нападение?
Устинов: У МАГАТЭ таких конкретных руководящих принципов нет. Однако решение этого вопроса напрямую входит в мандат МАГАТЭ. Мы постоянно настаиваем на этом. Pезолюции 444 и 533 Генеральной конференции МАГАТЭ, среди прочего, гласят, что любое вооруженное нападение или угроза в отношении иранских ядерных объектов, работающих в мирных целях, является нарушением принципов Устава ООН, международного права и Устава МАГАТЭ.
Однако за последние пять месяцев мы слышали тревожные заявления от некоторых стран, в том числе утверждения о том, что «Устав МАГАТЭ не запрещает нападения на ядерные объекты». Это глубокое искажение реальности. МАГАТЭ должно осуществлять свою деятельность в соответствии с целями и принципами Организации Объединенных Наций, которые в этом отношении ясны.
Мы также не скрываем своего недовольства тем, как Секретариат МАГАТЭ, его руководство и директивные органы отреагировали на нападения Израиля и США на иранские ядерные объекты, находящиеся под гарантиями МАГАТЭ. Отсутствие четкой и недвусмысленной позиции, осуждающей эти незаконные действия, создает крайне опасную ситуацию. Это нормализует подобные нападения: виновные теперь знают, что если они повторят это, то смогут избежать наказания.
Поэтому мы понимаем просьбы Ирана о реагировании на эти нападения как совершенно разумные и обоснованные, и МАГАТЭ следовало действовать соответствующим образом.
Тасним: Мы видели, что Иран и МАГАТЭ достигли в Каире соглашения о новом формате сотрудничества, которое было разрушено после того, как три европейские страны предприняли действия против Ирана в Совете Безопасности и приняли резолюцию. Насколько деструктивными вы считаете эти действия трёх европейских стран?
Устинов: Очень деструктивными. Наша позиция механизма «снэпбэк» запуска ясна: три европейские страны не имели законного права прибегнуть к нему, и их заявления о том, что они сделали это по причинам, неоднократно озвученным в ходе наших официальных консультаций в Нью-Йорке, являются недействительными.
Ещё один вопрос, который нас беспокоит, заключается в том, что европейская тройка в этой так называемой стратегии, которую они приняли, не смогла представить себе свою конечную цель. Сложно понять, чего они хотят, кроме как оказать давление. В этом контексте их заявления о «сохранении приверженности дипломатии» кажутся совершенно абсурдными.
Тасним: Учитывая невыполнение Ираном требования к Агентству осудить нападение на его ядерные объекты, а также незаконные действия трёх европейских стран по запуску программы «Snapback», считаете ли вы справедливыми требования Гросси о проведении полной инспекции Ирана?
Устинов: Мы действуем в крайне сложных обстоятельствах. Впервые мы столкнулись с подобной ситуацией при применении гарантий Агентства в государстве-члене Агентства. Международное сообщество должно осознавать причины и корни этой ситуации и полностью поддерживать Иран в стремлении Агентства к справедливому и беспристрастному подходу к этой катастрофической ситуации, в которой оказался Иран.
В то же время Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) обязан соблюдать юридические обязательства государств-членов и самого Агентства в соответствии с Соглашением о всеобъемлющих гарантиях. В этом контексте мы считаем крайне важным, чтобы Генеральный директор признал обеспокоенность Ирана в области безопасности и заявил о своей готовности взаимодействовать с Ираном на основе Соглашения о всеобъемлющих гарантиях и внутреннего законодательства Ирана до ноябрьского заседания Совета управляющих; законы, которые, по его мнению, не противоречат друг другу. Это обязательство создаёт многообещающую основу для продолжения диалога.
Тасним: Учитывая невыполнение Ираном требования к Агентству осудить нападение на его ядерные объекты, а также незаконные действия трёх европейских стран по запуску программы «снэпбэк», считаете ли вы справедливыми требования Гросси о проведении полной инспекции Ирана?
Устинов: Мы действуем в крайне сложных обстоятельствах. Впервые мы столкнулись с подобной ситуацией при применении гарантий Агентства в государстве-члене Агентства. Международное сообщество должно осознавать причины и корни этой ситуации и полностью поддерживать Иран в стремлении Агентства к справедливому и беспристрастному подходу к этой катастрофической ситуации, в которой оказался Иран.
В то же время Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) обязан соблюдать юридические обязательства государств-членов и самого Агентства в соответствии с Соглашением о всеобъемлющих гарантиях. В этом контексте мы считаем крайне важным, чтобы Генеральный директор признал обеспокоенность Ирана в области безопасности и заявил о своей готовности взаимодействовать с Ираном на основе Соглашения о всеобъемлющих гарантиях и внутреннего законодательства Ирана до ноябрьского заседания Совета управляющих; законы, которые, по его мнению, не противоречат друг другу. Это обязательство создаёт многообещающую основу для продолжения диалога.
Конец сообщения/