Obama’nın, Krizi Suriye ve Komşularına Yayarak Yıpratma Politikası


Obama’nın, Krizi Suriye ve Komşularına Yayarak Yıpratma Politikası

Amerikalılar Suriye’nin Beşar Esad tarafından yönetilen hükümetini beğenmiyor lar onlara göre Beşar Esad hükümeti, Lübnan Hizbullahı ve İran’ın birbiri ile bağlantı halinde olmasını kolaylaştırıyor ve bu sayede direniş cephesi güçleniyor ve bu nedenle İsrail’in güvenlik riski artmış oluyor.

Tesnim Haber Ajansı - Şuan, Suriyede çeşitli grup ve örgütler kendi güçlerine güç katmak ya da mevcut durumlarını koruyabilmek adına savaş halindedir. Suriye devleti IŞİD ve El-Kaide’ye bağlı olam örgütler ve El Nusra ve Ahrar ul Şam gibi selefi terör örgütleri ile savaş halindedir, bunlara sünni ancak seküler eğilimli özgür Suriye Ordusu’nuda eklemeliyiz. Amerikalılar Suriye’nin Beşar Esad tarafından yönetilen hükümetini beğenmiyor lar onlara göre Beşar Esad hükümeti, Lübnan Hizbullahı ve İran’ın birbiri ile bağlantı halinde olmasını kolaylaştırıyor ve bu sayede direniş cephesi güçleniyor ve bu nedenle İsrail’in güvenlik riski artmış oluyor. Aynı zmanda ABD, Beşar Esad hükümeti’nin bölgede İranafobia ‘nın artırıması için iyi bir araç olarak değerlendiriyorlar,.

Suriye’de ister Selefi, ister Seküler yönlü bir devletin varlığı ABD ve Batı dünyasının yararınadır. Beşar Esat’ın gitmesi ve yerine gelecek devletin Seküler yada Selefi olması onlar için bir fark oluşturmamaktadır çünkü her iki koşulda da dirniş cephesinde bir kırılma oluşacaktır.  Beşar Esad’sız bir Suriye’de, Katar’ın doğalgaz boru hattı direk Avrupaya ulaşabilecek ve Avrupa’nın Rusyaya olan doğal gaz bağımlılığı bitmiş olacak. İster Seküler  ister Selefi kurulacak Suriye devleti ABD ile ayı dünya görüşüne sahip olursa Rusyanın bölge çıkarlarının karşısında büyük bir hamle olacaktır.  Bunların hepsine rağman ABD ve Obama Suriye’nin bütünlüğüni ve Suriye krizinin yakın zamanda bitirlmesini istememektedir.  Bu nedenlerle Suriye’de savaşan hiç bir gruba tek başına iktidar olma şansı verilmeyecektir. Hatta bu gruplar dışarıdan olan askeri güçlere dayanarak büyük bir güce ulaşıp iktidara gelmeleri durumdada aynı sonuçla karşılaşacağız. Amerikalı politikacılara göre iyi Suriye, siyasi, tarım, sosyal, kültürel ve tarihi açıdan kendisini ölüm halinde gören ve yıpratılmaya müsait bir Suriye’dir.

Bu açıklamalara dayanarak Obamanın stratejisinin Esad yönetimini istikrara getirmek yada ona muhalif bir grubu iktidara getirmek değildir.  Obama’nın stratejisi Suriyeyi her gün daha çok yıpratmak ve Esad’ı siyasi açıdan güçsüsleştirmektir.  Siyaset biliminde Obama’nın politikalarının karşılığı Shinaider’in “kavrulmuş sosis” modelidir, bu teoriye göre, ABD ülkelerde yaşanan krizlerin çözümünde aceleci davranmak yerine oyunu uzatmalı ki bu sayde hedefteki ülke yavaş yavaş kendi kırmızı çizgilerinden vargeçsin. Suriye krizi konusunda da ABD, aynı metodu kullanmaktadır, bu krizde esas sorun Suriye’nin siyasi düzeni ve onun meşruluğudur, ABD, Suriye başta olmak üzere krizin bölge ülkelerine yayılmasını hedeflemektedir, hatta bu modele esasen Rusya’nın Suriyedeki askeri müdahalesi bile bu modelin işleyişinde bir engel teşkil etmemiş aksine belki bu modelin daha da gelişmesine neden olmuştur.
ABD’nin şu an yürüttüğü politika, kendi çıkrlarını oluşturmak ve rakiplerin çıkarlarını tehdit etmek için askeri güç ve direk askeri müdahale kullanılmıyor aksine islam ülkelerinn kendi köklerindeki dinamikler kullanılarak kendileri baltalanması sağlanıyor.

En Önemli Röportaj Haberler
En Çok Okunan Haberler